eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipErricsson versus Saf TehnikaRe: Erricsson versus Saf Tehnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Kuczera" <m...@p...rybnik.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
    Date: Fri, 31 Mar 2006 20:57:09 +0200
    Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
    Lines: 38
    Message-ID: <e0ju2c$t5e$1@polsl.pl>
    References: <e0iqdb$1s1$1@inews.gazeta.pl> <e0iu5v$hiu$1@polsl.pl>
    <e0ivr5$rqe$1@inews.gazeta.pl> <e0j61j$kig$1@polsl.pl>
    <e0j7mb$6po$1@inews.gazeta.pl> <e0j7vj$l5u$1@polsl.pl>
    <e0jj36$ro6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.66.73.75
    X-Trace: polsl.pl 1143831436 29870 195.66.73.75 (31 Mar 2006 18:57:16 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Mar 2006 18:57:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:76419
    [ ukryj nagłówki ]

    > Saf dla STM-1 podaje czulosc -64dBm, anteny maja podobne zyski (tu ameryki
    > nikt na nowo nie odkryje)

    ericsson -65dBm

    >> Dostępność będzie niezła ze względu na to ze sprzęt sobie sam z mocą
    >> podskoczy w razie potrzeby.
    > Hmm to ciekawe, mozesz sprecyzowac o jakiej konkretnie dostepnosci w skali
    > roku mowimy ? Z tym podskakiwaniem mocy to ja bym sie tak nie rozpedzal,
    > standardowo radia na 38GHz maja okolo +14dBm. O jakiej modulacji
    > rozmawiamy?
    > Saf dla linii SDH ma 128QAM. Wnioskujac po czulosci ktora podales to
    > pewnie
    > bedzie podobnie.

    bardzo podobnie, ogólnie licze tak
    Antena 0.6m - 44dBi
    FSL(6km@38GHz) = 139.56dB

    czyli 44+44-139.56 = -51.56dBm

    acha - jeszcze jedno, żeby nie trzeba było sanepidu, moc musi być nie
    większa niż 15W (~42dBm), czyli trzeba by ze 2dB jeszcze zabrać
    a więc sygnał po 2giej stronie będzie -53.56dBm przy mocy nadawania -2dBm
    czułość -65dBm, czyli zostaje 11,44dB Fade Marginu (tak to się chyba nazywa)

    11.44dB to nie jest jakaś porażająca wartość, ale - w momencie gdy będzie
    gęsta mgła / śnieżyca /ulewa,
    radio automatycznie może podskoczyć do 15dBm, czyli o 17dB w górę (z -2dBm)
    11.55dB + 17dB = 28,55dB - a to już jest chyba sporo nawet na dupiate
    warunki pogodowe.

    Czy gdzieś się pomyliłem ? Oczywiście trzeba dobrze ustawić anteny i
    zakładam 100% widoczność.

    Marcin


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: