Adam napisał(a):
>> W SAF-ie problematyczne są moduły ethernetowe - spora część sprawia dużo
>> problemów (straty pakietów). Pomijając ten fakt te radiolinie nie są takie
>> złe. Generalnie Ericcson ma bardziej dopracowane produkty. Ogólnie polecam
>> Ericssona. Wprawdzie IDU SAFa jest bardziej kompaktowe i wygodniejsze w
>> użyciu, ale przeciez nie o to tu do końca chodzi :)
>
> Z modulami faktycznie mieli wtope, ale szybko ogarneli temat i teraz z tego
> co wiem wypuscili nowe moduly na innej kosci i smigaja jak zle :D Takze
> reasumujac zdecyduje sie chyba na safa :) Dobra cena (lepsza niz sagem)
> budowa modulowa, dobry serwis w Polsce (slyszalem o firmie wierelesss czy
> jakos tak), z safa odsyalaja z pytaniami i problemi do tych ludzi. Podobno
> wiedza o czym jest mowa. Zreszta po co przeplacac jak nie widac roznicy
> (dosia) :P
>
> BTW: skoro saf jest taki beee to czemu GTS ma ich zainstalowanych grubo
> ponad 200 w swojej sieci, czemu CDP wiesza ten sprzet, czemu PRO-FUTURO
> rowniez nie gardzi tymi radiami ? Sadze, ze Saf nadepnal komus w Polsce na
> odcisk z takimi cenami za taki sprzet.

Jezeli masz mozliwosci wyboru, to mocno zastanow sie zanim kupisz SAFa.
Ericsson to dobry, sprawdzony, bezawaryjny sprzet. Zdecydowanie polece
jeszcze Sagema, to tez sa swietne radiolinie. A SAF - jak juz wiele
osob napisalo - jest bardzo awaryjny, i to nie tylko moduly ethernet,
ale takze ODU. Ja bym sie w to z wlasnej woli nie pakowal ;-)

Pozdro