On 6/10/2020 8:57 PM, Maciej Sobczak wrote:
>> Bibliteka czyta/zapisuje zmienną globalną w implementacji callbacka.
>> Muszę ją obarierować
> Dlaczego musisz? Jeśli callbacki są szeregowane[*], to nie musisz.
> [*] Ale nie są.

Dlatego muszę.

>> i używać tej bariery w kodzie który nie ma NIC
>> wspólnego z serwerem HTTP.
> Eee... To po co używasz biblioteki HTTP?

Kod od manipulowania, powiedzmy, silnikami nic o jakims http nie wie.
Ale razem pracuja na jednym cpu i moga mieć dostęp do tych samych
zasobów jak np. zmienne okreslające położenie czy stan.

>> W ten sposób wątki z jakiejś bibliteki
>> agresywnie wymuszają na mnie zmiany kodu w miejscach odległych.
> Używasz zmiennej globalnej z odległych miejsc? Kiepsko.

W niektórych sytuacjah, jak opisywany sterwanik druku 3D, takim stanem
jest bardzo duzo róznych małych detali. Gdzie jest glowica, jaka jest
prędkośc itd itp.

> Dlaczego obwiniasz jakąś bibliotekę o problemy spowodowane złą architekturą Twojego
programu?

Ona w tym zastosowaniu NIE jest zła. Jest wręcz jedyna sensowna przy
200kB flasha.

>> Obecnie sterowniki mają zaszyte jakeiś ARMy po 100MHz. Mimo że to RT to
>> w zasadzie procesor ma sporo wolnego w tzw "międzyczasie". Dlaczego nie
>> miałby generować jakiegoś www?
> No więc skoro ma sporo wolnego, to jaki masz problem?

Poniewaz nie rozumiesz dlaczego można się wiekszośc czasu nudzić i
jednoczesnie mieć problem z wyrobieniem się w zastosowaniach RT. Otórz
twój preemptive multitasking powoduje że *akurat* w tym złosliwym
przykładzie może to powodować konkretne skutki w postacji utraty jakości
wydruku. Tylko dlatego że trzeba przełaczyc konteks kiedy glowica
właśnie wjechala w materiał.

> I jakie proporcje w tym problemie?

Jakie sobie tylko wymyslisz.

> Na takich sprzętach ludzie wsadzają pełny RTOS

Na ARM7, powiedzmy, ma to już resztkę sensu.

>, pełny stos TCP

Nie jest potrzebny. Wystarczy kawalek.

>, chcą jeszcze serwer www i w tym wszystkim jest jakiś wyimaginowany problem z
muteksem? Pomyliłeś proporcje.

Raczej "mam to na codzień".

> Zwłaszcza, że w takiej składance muteksów jest już nadziabanych jakieś
kilkadziesiąt.

Zero.

>> Trudno to nazwać masochizmem że ktoś stara się wykorzystać CPU bez
>> dodatkowego point-of-failure jakim jest extra Pi robiące za serwer www.
> I dlatego wsadza serwer www do krytycznego kontrolera? Żeby nie mieć dodatkowego
point-of-failure?

Tak. Albo dla wygody. Albo bo to modne. Rózne można miec powody.

> Ja na taką logikę nic nie poradzę i nikomu nie obiecuję swojego udziału.

I nikt nie obiecuje że uzyje w tym zastosowaniu. Dzień jak co dzień w
OpenSource.

>> Masz wątki to i masz mutexy.
> Dalej nie pokazałeś, dlaczego.

Niezupełnie. Po prostu odrzucasz częśc rzewczywostości nie pasującej do
zastosowania aktualnego. Wolno Ci.

> Ani też dlaczego to miałby być problem.

To też już zostało wyjasnione.

> To straszne.
> Najstraszniejsze jest jednak to, że się tak bardzo tym przejmujesz.

Czyli miałem rację. Nie chciałeś zapytać o porady co do kodu. Po prostu
musisz sobie podsykutować z rosnącym poziomem adrenaliny.

Ale nuda. EOT.