Re: Elektryki gorsze czy lepsze dla środowiska - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Elektryki gorsze czy lepsze dla środowiska › Re: Elektryki gorsze czy lepsze dla środowiska

X-Received: by 2002:a81:5bc6:: with SMTP id p189-v6mr111379ywb.3.1541486543457; Mon,
05 Nov 2018 22:42:23 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:5bc6:: with SMTP id p189-v6mr111379ywb.3.1541486543457; Mon,
05 Nov 2018 22:42:23 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!e5-v6no
270368qtr.0!news-out.google.com!h3ni657qtk.1!nntp.google.com!e5-v6no270364qtr.0
!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 5 Nov 2018 22:42:23 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5gfm13ouc3zb$.cs6ghxv9c77s.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.147.171;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.23.147.171
References: <1981ogl34naxx$.dlg@myjk.org> <prfrgm$cuj$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<prkbt6$726$1@node1.news.atman.pl>
<1fi1xraz5na58$.jyjnzbf5ca8g.dlg@40tude.net>
<prlhn5$bmo$1@node1.news.atman.pl>
<1rzzpbvf89155$.h2cuuc0ybd8m$.dlg@40tude.net>
<prn234$u69$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<prnep5$9ut$1@node2.news.atman.pl>
<vpoakvtdexl0$.31wi5h3uda5l$.dlg@40tude.net>
<prnm6i$d0k$1@node1.news.atman.pl>
<5bdff7ad$0$21618$426a74cc@news.free.fr>
<prqen8$4mr$2@node1.news.atman.pl>
<5gfm13ouc3zb$.cs6ghxv9c77s.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Elektryki gorsze czy lepsze dla środowiska
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 06 Nov 2018 06:42:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2643238
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 6 listopada 2018 05:35:44 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> Ale podales przeciez zuzycie wody - 18m^3/mc. Z czego czesc
> niepodgrzewana byla i tak (toaleta, pralka).

Marek S pisał o 9m3
Więc dużo tam się nie spina. Począwszy od grzałki 10kW w 150 litrowym zsobniku.
W jakiejś samoróbce to i może ktoś by wstawił w masowej produkcji chyba tak nie
robią. Ale upierał się nie bede
>
> Wiec gazem znacznie taniej ... ale oszczednosc niewielka.

Nie tak znaczniej jak orównasz ceny za 1kWh