-
31. Data: 2020-07-04 11:11:39
Temat: Re: Elektrotechnika pr?d?w s?abych (1918 r.)
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2020-07-04 o 11:02, Queequeg pisze:
> (nic mnie tak nie
> wk... jak captcha Googla -- znajdź samochód, znajdź światła, znajdź
> witrynę sklepu, rozjedź pieszego).
Ktoś musi uczyć AI. :)
Robert
-
32. Data: 2020-07-04 11:57:23
Temat: Re: Elektrotechnika pr?d?w s?abych (1918 r.)
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>> (nic mnie tak nie wk... jak captcha Googla -- znajdź samochód, znajdź
>> światła, znajdź witrynę sklepu, rozjedź pieszego).
>
> Ktoś musi uczyć AI. :)
Ja wiem... co nie zmienia faktu, że to wk*, gdy jest się do tego
zmuszanym, a chce się tylko otworzyć stronę.
--
Biegnie pies przez pustynie, widzi drzewo i mówi:
- Jeśli to znowu fatamorgana to mi pęcherz pęknie!
-
33. Data: 2020-07-04 14:35:17
Temat: Re: Elektrotechnika pr?d?w s?abych (1918 r.)
Od: Mateusz Viste <m...@x...invalid>
2020-07-04 o 09:57 +0000, Queequeg napisał:
> Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>
> >> (nic mnie tak nie wk... jak captcha Googla -- znajdź samochód,
> >> znajdź światła, znajdź witrynę sklepu, rozjedź pieszego).
> >
> > Ktoś musi uczyć AI. :)
>
> Ja wiem... co nie zmienia faktu, że to wk*, gdy jest się do tego
> zmuszanym, a chce się tylko otworzyć stronę.
Bo ja wiem, jakiś sposób najwyraźniej jest potrzebny - a te klikalne
obrazki jednak bardziej do mnie przemawiają, niż np. "podaj wynik
działania siedemset czterdzieści trzy dodać pięć i pół".
Mateusz
-
34. Data: 2020-07-04 18:37:33
Temat: Re: Elektrotechnika pr?d?w s?abych (1918 r.)
Od: Konopny <o...@g...com>
użytkownik Mateusz Viste napisał:
> Bo ja wiem, jakiś sposób najwyraźniej jest potrzebny
Muszą jakość oddzielić userów chcących pobierać darmo
od tych skłonnych zapłacić kilka usd za transfer.
-
35. Data: 2020-07-04 19:41:36
Temat: Re: Elektrotechnika prądów słabych (1918 r.)
Od: Mateusz Viste <m...@x...invalid>
2020-07-04 o 09:37 -0700, Konopny napisał:
> użytkownik Mateusz Viste napisał:
>
> > Bo ja wiem, jakiś sposób najwyraźniej jest potrzebny
>
> Muszą jakość oddzielić userów chcących pobierać darmo
> od tych skłonnych zapłacić kilka usd za transfer.
captcha raczej do oddzielania userów nie służy, prędzej jako środek
zapobiegawczy, coby sobie żaden sprytny nie wymyślił "własnego" CDNa w
oparciu o zasoby kogoś innego.
Mateusz
-
36. Data: 2020-07-05 00:11:00
Temat: Re: Elektrotechnika prądów słabych (1918 r.)
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Queequeg wrote:
> Może kogoś zainteresuje.
Mnie zainteresowało, dziękuję!
Zadziwiające, jak dużo ci ludzie już wówczas wiedzieli.
Pozdrawiam, Piotr
-
37. Data: 2020-07-06 14:41:50
Temat: Re: Elektrotechnika prądów słabych (1918 r.)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rdqupl$383sm$...@p...wsisiz.edu.pl.
..
Queequeg wrote:
>> Może kogoś zainteresuje.
>Mnie zainteresowało, dziękuję!
>Zadziwiające, jak dużo ci ludzie już wówczas wiedzieli.
Czytalem jakis inny - to mnie zaskoczyla dosc skomplikowana
matematyka.
Zdolalismy ją uproscic, przestala byc potrzebna, czy elektronikow juz
sie nie uczy, tylko energetykow.
A z innej banki - kolega WM podeslal niedawno takie cos sprzed 100 lat
>Układ genetyczny pierwiastków
>Ochorowicz, Julian
>http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty3/0300/
wstep przeczytac warto - bo oprocz tego, ze to jakies darwinowskie
pomysly autora, to troche uzasadnia, i mozna sie doczytac stanu wiedzy
kosmologicznej ... ze np gwiazdy powstaja z mglawic ... skad oni to
wiedzieli ?
A z dalszej beczki - slynny pomiar promienia Ziemi przez Erastotenesa.
Skad on/i wiedzieli, ze Ziemia jest okrągla ?
Przeciez tą metodą mozna tez obliczyc wysokosc Słonca nad płaską
Ziemią ...
J.
-
38. Data: 2020-07-06 15:36:20
Temat: Re: Elektrotechnika prądów słabych (1918 r.)
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@g...net>
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> A z dalszej beczki - slynny pomiar promienia Ziemi przez Erastotenesa.
> Skad on/i wiedzieli, ze Ziemia jest okrągla ?
Na 100% tego nie wiemy. Spodziewamy się, że zauważyli (Grecy) zmiany
wysokości gwiazdy polarnej oraz gwiazd pobliskich nad horyzontem w
zależności od tego dokąd podróżowali. Były też relacje Fenicjan, którzy
opływając Afrykę zauważyli, że od pewnego momentu Słońce świeci na północy.
> Przeciez tą metodą mozna tez obliczyc wysokosc Słonca nad płaską Ziemią
> ...
Nie czaję co masz na myśli. Wysokość można sobie zmierzyć, nie trzeba jej
obliczać. Gdyby Ziemia była płaska, różnicę w wysokości trzeba by tłumaczyć
tym, że Słońce jest bardzo blisko Ziemi i promienie docierające do Ziemi są
bardzo dalekie od równoległości. Tymczasem wiedziano, że Słońce jest daleko,
dalej niż Księżyc, a gwiazdy jeszcze dalej. Też ciekawe jak to ustalili :)
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
-
39. Data: 2020-07-06 15:40:03
Temat: Re: Elektrotechnika pr?d?w s?abych (1918 r.)
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@g...net>
a...@m...uni.wroc.pl <a...@m...uni.wroc.pl> napisał(a):
> wget zamiast pliku daje Javascript. To "podpis" kombinatorow.
> Jedni po prostu chca troche Ci uprzykrzyc zycie (np. spowalniajac
> transfer) o ile nie zaplacisz. Inni bardziej kombinuja...
Np. programiści tina rozwalają polskie litery w postach.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
-
40. Data: 2020-07-06 16:29:59
Temat: Re: Elektrotechnika prądów słabych (1918 r.)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f032910$0$557$6...@n...neostrada.
pl...
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> A z dalszej beczki - slynny pomiar promienia Ziemi przez
>> Erastotenesa.
>> Skad on/i wiedzieli, ze Ziemia jest okrągla ?
>Na 100% tego nie wiemy. Spodziewamy się, że zauważyli (Grecy) zmiany
>wysokości gwiazdy polarnej oraz gwiazd pobliskich nad horyzontem w
>zależności od tego dokąd podróżowali. Były też relacje Fenicjan,
>którzy opływając Afrykę zauważyli, że od pewnego momentu Słońce
>świeci na północy.
IMO - nadal malo.
Moze po prostu zalozyli, ze planety maja "najdoskonalszy ksztalt"
czyli kule.
Cos tam ludzie pisza, ze mozna dostrzec zakrzywiony cien Ziemi na
Ksiezycu w czasie zacmienia ... ale ma ktos fotke ?
>> Przeciez tą metodą mozna tez obliczyc wysokosc Słonca nad płaską
>> Ziemią ...
>Nie czaję co masz na myśli. Wysokość można sobie zmierzyć, nie trzeba
>jej obliczać.
Wysokosc w metrach, tzn w stadionach czy czego tam uzywali.
>Gdyby Ziemia była płaska, różnicę w wysokości trzeba by tłumaczyć
>tym, że Słońce jest bardzo blisko Ziemi i promienie docierające do
>Ziemi są
nie az tak blisko, jesli jeden stopien ma ok 111km obwodu, to tak
grube pare tysiecy km powinno wyjsc, mozna by rzec, ze "bardzo
daleko".
>bardzo dalekie od równoległości. Tymczasem wiedziano, że Słońce jest
>daleko, dalej niż Księżyc, a gwiazdy jeszcze dalej. Też ciekawe jak
>to ustalili :)
Ze Ksiezyc jest blizej, to widac po zacmieniach. Ale to tez trzeba
wielu lat obserwacji astronomicznych, zeby wpasc na to, ze to
zacmienie przez Ksiezyc.
Ze gwiazdy sa dalej niz Ksiezyc chyba mozna podobnie - Ksiezyc je
zaslania ... choc nie wiem - roznica jasnosci nie jest za duza ? Da
sie to zobaczyc ?
Ale o stosunku odleglosci niewiele to mowi.
Na pomiary paralaksy to chyba za wczesnie, trzeba tam sekundowej
dokladnosci.
Mogli zauwazyc, ze gwiazdy nie zmieniaja pozycji ... ale jaki z tego
wniosek, szczegolnie jak sie wyznaje koncepcje geocentryczna ?
J.