Po krótkich teście w słabym świetle:
S7 robi jaśniejsze zdjęcia ale wyglądają jakby wyprane z kolorów
nadrabia szybkością migawki (co było felerem lumii)
Ale jednak lampa ksenonowa wymiata.

Konkludując: Zawiodłem się.

Podobno nowe hułałeje ;-) wymiatają w tej kwestii.
Poczekam do testów aż stanieją do 500 zł

Nie jestem fotografem tylko od wielu lat użytkownikiem raczej flagowych
telefonów z najlepszymi na rynku aparatami foto.
Zdjęcia robiłem z automatu. Przez to być może wynik przekłamany ale tak
właśnie używa się tych urządzeń.

Sądząc po testach i recenzjach S7 w chwili wydania był najlepszy na
rynku i bił resztę stawki razem z ajfonami.

Gdzie ten postęp?

z

do góry

W dniu 2019-01-09 o 18:33, z pisze:
> Zrobiłem kilka fotek. Szału nie ma.
> Wiem... jestem rozwydrzony jakością Lumii 1020 :-)
>
Najwyraźniej nie zależy Ci na prędkości działania aparatu. Miałem (mam)
Lumię 1020 i faktycznie - jakość zdjęć super. Ale tempo zapisywania i
czas potrzebny po zrobieniu zdjęcia na to, żeby aparat mógł zrobić
kolejne zdjęcie jest dla mnie trudno akceptowalny. Z filmów także nie
byłem w Nokii zadowolony, tu głównie przeszkadzała mi beznadziejna i
nieprzewidywalna praca autofocusa.
A przy Galaxy S7 w zasadzie mniej wymagające osoby nie muszą już ze sobą
brać żadnego innego aparatu na wakacje, przynajmniej do zdjęć robionych
na zewnątrz, w ciągu dnia. A i film w zwolnionym tempie (240 klatek/s)
lub w 4K da się nagrać.
Zresztą, o ile pamiętam to Lumia też przy sztucznym oświetleniu wcale
nie zachwycała, choć faktycznie lampa xenonowa odczuwalnie lepsza niż LED.
Podsumowując - ja jestem znacznie bardziej zadowolony z aparatu w S7 niż
w Lumii 1020, i ze swojego doświadczenia innym poleciłbym z tej pary
Samsunga.

do góry

Dnia Wed, 9 Jan 2019 17:49:23 +0100, ToMasz napisał(a):

> W Twoim braku szacunku dla osób które
> popełniają błędy ortograficzne.

Uważasz że normalny człowiek powinien mieć szacunek dla ludzi
popełniających błędy ortograficzne?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Zauważyłem że jak przetrę szybkę aparatu to zdjęcia bardziej nasycone
bez takiej brzydkiej poświaty/dymu.
W Z3 Compact też tak miałem.
Ale w lumii nigdy mi do głowy nie przyszło polerować szkiełka :-)

z

do góry

W dniu 10.01.2019 o 11:35, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 9 Jan 2019 17:49:23 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>> W Twoim braku szacunku dla osób które
>> popełniają błędy ortograficzne.
>
> Uważasz że normalny człowiek powinien mieć szacunek dla ludzi
> popełniających błędy ortograficzne?
>
TAK!!! Dla wszystkich ludzi. ten który wynalazł koło nie potrafił pisać
i czytać. ten który pierwszy stworzył brąz też chyba nie. Ja nie jestem
wzorem do naśladowania w ortografii, ale o telefonach coś wiem, mam
zdrowe nerki na przeszczep itp. Jeśli już mówimy o jakimś braku
szacunku, to ja najbardziej piętnuję lenistwo z brakiem nadziei na
poprawę. A podczas odpowiadania na Wasze posty, podczas cytowania
podkreślenia czerwonym wężykiem są częstsze niż w moich fragmentach. A u
Was ortograficznych ekstremistów jest to skutek lenistwa.
Dajmy sobie spokój. Ja postaram się pisać poprawniej, a Wy róbcie co
chcecie.
ToMasz

do góry

On Sat, 5 Jan 2019 22:05:55 +0100, Czarek <c...@n...fm>
wrote:
> Od "zawsze" używam telefony Samsunga z amoledem (od Galaxy S2) i
> nigdy

Mój sgs2 mial widoczne wypalenie belki statusu gdzieś tak po 3
latach użytkowania. Wyswietl biały obraz na pełen ekran, zobaczysz
"echo" statusu.

--
Marek

do góry

W dniu 2019-01-05 o 20:31, z pisze:
> Upatrzyłem sobie używanego Galaxy S6 lub S7 i czytam że wyświetlacze
> Amoled potrfią się wypalić.
> Nigdy czegoś takiego nie zauważyłem w Nokii N8 czy Lumii 1020.
> Co to ma być?
> Wszystkie nowe Amoledy tak mają czy tylko padło na S7? (najwięcej widzę
> wypalonych)
>
> z
pierwsze słyszę, ze S7, ta przypadłość to głownie S8.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2019-01-11 o 19:49, the_foe pisze:
> W dniu 2019-01-05 o 20:31, z pisze:
>> Upatrzyłem sobie używanego Galaxy S6 lub S7 i czytam że wyświetlacze
>> Amoled potrfią się wypalić.
>> Nigdy czegoś takiego nie zauważyłem w Nokii N8 czy Lumii 1020.
>> Co to ma być?
>> Wszystkie nowe Amoledy tak mają czy tylko padło na S7? (najwięcej
>> widzę wypalonych)
>>
>> z
> pierwsze słyszę, ze S7, ta przypadłość to głownie S8.
>
No ja tekstu nie słyszę, czytam. Obejrzeć też możesz :) To proste.
https://www.google.pl/search?q=wypalony+ekran+samsun
g+s7&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiWrtvtsubf
AhXJ1eAKHV0VCyYQ_AUIDigB&biw=1787&bih=832

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
PREZYDENT ANDRZEJ DUDA ZAZDROŚCI WYPŁAT W NBP

do góry

W dniu 2019-01-08 o 08:07, z pisze:
> W dniu 2019-01-08 o 00:16, LordBluzg(R) pisze:
>> Wszystkie. Taka technologia, może poczytaj?
>
> Miałem trzy amoledy: N8 Lumia 1020 i jak się okazało Galaxy S2.
> Wszystkie kupowałem jako używane a sprzedawałem powiedzmy jako 4-5
> letnie. Żaden nie był wypalony.
>
> Czy taka właśnie nastąpiła dobra zmiana w tym temacie? ;-)
>
> z

był wypalony - tyle, ze równo.
Pamiętajmy, ze kiedyś Andek był w przeważającym ciemnym motywie. Teraz
na odwrót.
Ale trend jest jest nieubłagany - im wyższe dpi tym AMOLED staje się
mniej "bezpieczne" bo czynnik odprowadzania ciepła jest tu kluczowy dla
życia diod, szczególnie tych na materiale organicznym.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2019-01-09 o 23:01, z pisze:
> Sądząc po testach i recenzjach S7 w chwili wydania był najlepszy na
> rynku i bił resztę stawki razem z ajfonami.

gdyby dali matrycę 8mpx zamiast 12mpx to bylby jeszcze lepszy. W
telefonie optyką nie porządzisz, tylko wielkość "graina" ma tu pole do
popisu. Jak coś ma jasny obiektyw i 16mpx lub więcej to z automatu wiem
ze bedzie xujówka. Dlatego Mi A1 robi gorsze zdjęcia niż taki staruch
jak Nokia 520. Co z tego ze ma 2x większą matrycę (w cm) jak ma tam
upakowane 4x więcej "pikseli"?

--
@foe_pl

do góry