-
41. Data: 2018-02-17 08:27:42
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.02.2018 o 22:49, Yakhub pisze:
> Dnia Fri, 16 Feb 2018 20:43:53 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> A tak na poważnie - przepis o tym, że dziecko powyżej lat 10 ma jeżdzić
>> jezdnią a nie chodnikiem, bo kulson mu wytłumaczy na jezni czyha na
>> niego bezpieczeństwo, ztesztą nie ma się czego bac bo jest ograniczenie
>> do 50 jest przykładem tego, że prawo układają idioci.
>
> Nie. Ten akurat przepis jest przykłądem tego, że czasy się zmieniają.
A niby z którego on roku jest? Sprzed wojny? I to, że nie został
znowelizowany świadczy o idiotyźmie prawodawców.
> Bo on powstał w "trochę" innych warunkach - gdy ruch uliczny wyglądał
> inaczej, i gdy stosunek do dzieci był inny.
>
> BTW - w przepisach jest jeden wyjątek, który pozwala na przewożenie
> pasażerów w przyczepie. Wiesz, jaki? :>
O ile wózek boczny w motocyklu jest przyczepką to tak. Co więcej jest to
również jedyny przypadek, kiedy nie ma wymogu co do zawartości alko we
krwi paxa motocykla;)
Shrel
-
42. Data: 2018-02-17 08:31:00
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 17.02.2018 o 08:27, Shrek pisze:
> O ile wózek boczny w motocyklu jest przyczepką to tak. Co więcej jest to
> również jedyny przypadek, kiedy nie ma wymogu co do zawartości alko we
> krwi paxa motocykla;)
Znane mi są jeszcze dwa przypadki - pierwszy ma zapewne umocowanie w
prawie - mianowicie przyczepy do autobusów (nawet miejskich), drugi to
przyczepki rowerowe. Tu nie jestem pewny...
Po zastanowieniu się, skoro wojsko może jechać na budzie od stara to
pewnie i na budzie przyczepy od stara. Więc już trzy.
Shrek
-
43. Data: 2018-02-17 10:38:19
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu sobota, 17 lutego 2018 01:11:28 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:
> Ale w przyczepie do przewozu osób a nie siana czy bydła.
Niekoniecznie
"2. Dopuszcza się przewóz osób samochodem ciężarowym poza kabiną kierowcy, pod
warunkiem że:
1) pojazd odpowiada wymaganym warunkom technicznym do przewozu osób;
2) osoby nie znajdują się między ładunkiem a kabiną kierowcy;
3) osoby przewożone są na miejscach siedzących;
4) pojazd nie przekracza prędkości 50 km/h.
3. Zabrania się przewozu osób w przyczepie, z tym że dopuszcza się przewóz:
1) dzieci do szkół lub przedszkoli i z powrotem w przyczepie dostosowanej do przewozu
osób, ciągniętej przez ciągnik rolniczy;
2) konwojentów, drużyn roboczych i osób wykonujących czynności ładunkowe w przyczepie
ciągniętej przez ciągnik rolniczy pod warunkiem, że:
a) liczba przewożonych osób nie przekracza 5,
b) osoby stojące trzymają się uchwytów,
c) osoby nie znajdują się pomiędzy ładunkiem a przednią ścianą przyczepy,
d) prędkość zespołu pojazdów nie przekracza 20 km/h;
3) osób w przyczepie (przyczepach) kolejki turystycznej pod warunkiem, że osoby te
przewożone są wyłącznie na miejscach siedzących;
4) dzieci w przyczepie przystosowanej konstrukcyjnie do przewozu osób, ciągniętej
przez rower lub wózek rowerowy.
4. Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się do przewozu pojazdami Sił Zbrojnych
Rzeczypospolitej Polskiej, Policji, Straży Granicznej, Służby Więziennej oraz
jednostek ochrony przeciwpożarowej"
-
44. Data: 2018-02-17 15:05:42
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Yakhub <a...@a...aa>
Dnia Sat, 17 Feb 2018 08:27:42 +0100, Shrek napisał(a):
> O ile wózek boczny w motocyklu jest przyczepką to tak. Co więcej jest to
> również jedyny przypadek, kiedy nie ma wymogu co do zawartości alko we
> krwi paxa motocykla;)
3. Zabrania się przewozu osób w przyczepie, z tym że dopuszcza się przewóz:
1) dzieci do szkół lub przedszkoli i z powrotem w przyczepie dostosowanej
do przewozu osób, ciągniętej przez ciągnik rolniczy;
Przepis tak kuriozalny, że obecnie nie mieści się w głowie, ale rozumiem,
że kiedyś miał logiczne umocowanie w rzeczywistości.
--
Yakhub
-
45. Data: 2018-02-17 15:22:08
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu sobota, 17 lutego 2018 15:05:40 UTC+1 użytkownik Yakhub napisał:
> 3. Zabrania się przewozu osób w przyczepie, z tym że dopuszcza się przewóz:
>
> 1) dzieci do szkół lub przedszkoli i z powrotem w przyczepie dostosowanej
> do przewozu osób, ciągniętej przez ciągnik rolniczy;
> Przepis tak kuriozalny, że obecnie nie mieści się w głowie, ale rozumiem,
> że kiedyś miał logiczne umocowanie w rzeczywistości.
Ano miał
Jeszcze stosunkowo niedawno do mojej dawnej podstawówki dowożono dzieciaki z
okolicznych wwiosek ciągnikami z przyczepą
Takimi
https://audiovis.nac.gov.pl/haslo/489:55/
-
46. Data: 2018-02-17 18:40:30
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 17 Feb 2018 01:24:26 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Urządza się za swoje - bo też płaci do tego systemu.
Już udowodnono, że to co płaci wcale nie pokrywa wszystkich
społecznych kosztów.
--
Marek
-
47. Data: 2018-02-17 19:37:59
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: yabba <g...@g...com>
W dniu 2018-02-17 o 15:05, Yakhub pisze:
> Dnia Sat, 17 Feb 2018 08:27:42 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> O ile wózek boczny w motocyklu jest przyczepką to tak. Co więcej jest to
>> również jedyny przypadek, kiedy nie ma wymogu co do zawartości alko we
>> krwi paxa motocykla;)
>
> 3. Zabrania się przewozu osób w przyczepie, z tym że dopuszcza się przewóz:
>
> 1) dzieci do szkół lub przedszkoli i z powrotem w przyczepie dostosowanej
> do przewozu osób, ciągniętej przez ciągnik rolniczy;
>
>
>
> Przepis tak kuriozalny, że obecnie nie mieści się w głowie, ale rozumiem,
> że kiedyś miał logiczne umocowanie w rzeczywistości.
>
Jeszcze 7 lat temu dowożono dzieci do szkoły w ten sposób.
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/tak-do-szkoly-j
ezdza-wiejskie-dzieci/xwl40z4
yabba
-
48. Data: 2018-02-17 19:44:42
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2018-02-17 o 19:37, yabba pisze:
> Jeszcze 7 lat temu
Co do dnia! :-)
Robert
-
49. Data: 2018-02-17 22:32:51
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu sobota, 17 lutego 2018 18:41:22 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> On Sat, 17 Feb 2018 01:24:26 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> > Urządza się za swoje - bo też płaci do tego systemu.
>
> Już udowodnono, że to co płaci wcale nie pokrywa wszystkich
> społecznych kosztów.
>
A kto pokryswa resztę?
-
50. Data: 2018-02-17 23:31:33
Temat: Re: E-ciekawostka
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2018-02-17 o 18:40, Marek pisze:
> On Sat, 17 Feb 2018 01:24:26 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Urządza się za swoje - bo też płaci do tego systemu.
>
> Już udowodnono, że to co płaci wcale nie pokrywa wszystkich społecznych
> kosztów.
Nic nie udowodniono. Wręcz przeciwnie - grupy ryzyka (np. palący i
pijący) wpłacają znacznie więcej niż reszta.
Poza tym niepokrywanie nie jest podstawą do odmowy świadczenia - w końcu
na tym polega ubezpieczenie, że koszt pokrywa się nie tylko ze składek
tej jednej osoby.
--
Liwiusz