W dniu 2018-02-16 o 15:08, Marek pisze:
> On Fri, 16 Feb 2018 13:28:26 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Dlatego, że zmuszasz (skoro już tak personalizujesz) go do opłacania
>> obowiązkowej składki na jego i twoje leczenie, więc czemu ma nie
>> korzystać?
>
> A po co ma generować koszta jak odpowiednim zachowaniem można zmniejszyć
> ich prawdopodobieństwo?

Pewnie dlatego, że jego nie interesuje jak ty chciałbyś mu urządzić życie.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p66qet$pev$...@n...news.atman.pl...
>W dniu 16.02.2018 o 13:07, Marek pisze:
>> A dlaczego mamy ponosić koszta Twojego leczenia, bo poruszales się
>> taczką?
>A motocyklem, rowerem piechotronem wolno?

Motocyklem wolno, bo spoleczenstwo czeka na organy do przeszczepow.
Piechotronem wolno, ale po chodniku.

A rowerem ... widac lobby transplantologow mocniejsze niz rowerzystow
:-)

J.

do góry

W dniu 16.02.2018 o 19:40, J.F. pisze:

>> A motocyklem, rowerem piechotronem wolno?
>
> Motocyklem wolno, bo spoleczenstwo czeka na organy do przeszczepow.

Z tymi organami od motocyklistów to mit:P Jak zaliczyłem szlifa, to nikt
mi organów nie wyciął;)

> Piechotronem wolno, ale po chodniku.

No a jak nie ma chodnika na wiosce?

> A rowerem ... widac lobby transplantologow mocniejsze niz rowerzystow :-)

Kiedy i transplantologom i lobby cyklistycznemu zalezy, żeby mogli po
ulicach i przejściach:P

A tak na poważnie - przepis o tym, że dziecko powyżej lat 10 ma jeżdzić
jezdnią a nie chodnikiem, bo kulson mu wytłumaczy na jezni czyha na
niego bezpieczeństwo, ztesztą nie ma się czego bac bo jest ograniczenie
do 50 jest przykładem tego, że prawo układają idioci.

Shrek

do góry

Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

>>> Wiesz, przywykliśmy do pewnych standardów i te autka
>>> są tanie bo po prostu tych standardów nie spełniają i już.
>>> A urzędnicy przestrzegają po prostu prawa, które narzuca
>>> pewne standardy aby było sprawiedliwie dla wszystkich
>>> producentów bo to nie sztuka zrobić autko tanio jeśli nie
>>> ma tych samych ficzerków jakie mają w standardzie te drogie.
>>
>> Podoba mi się twoje idealistyczne podejscie.
>> Pewnie w imie tej lepszosci zapłaciłem własnie za sprzegło prawie
>> 4k podczas kiedy jeszcze niedawno kosztowało 1k maks.
>> No ale tamto było gorsze, niezgodne ze standardami, bez dwumasy i w
>> ogole takie jakies niewypasione...
>>
> Nie widzę związku pomiedzy Twoją wymianą sprzęgła a omawianym
> tematem.
>
Pokazałem przykład ze czesto te standardy nic nie oznaczaja...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire

do góry

W dniu 2018-02-16 o 20:43, Shrek pisze:
>> Motocyklem wolno, bo spoleczenstwo czeka na organy do przeszczepow.
>
> Z tymi organami od motocyklistów to mit:P Jak zaliczyłem szlifa, to nikt
> mi organów nie wyciął;)
Boś uciekł. :-)

Robert

do góry

Dnia Fri, 16 Feb 2018 20:43:53 +0100, Shrek napisał(a):

> A tak na poważnie - przepis o tym, że dziecko powyżej lat 10 ma jeżdzić
> jezdnią a nie chodnikiem, bo kulson mu wytłumaczy na jezni czyha na
> niego bezpieczeństwo, ztesztą nie ma się czego bac bo jest ograniczenie
> do 50 jest przykładem tego, że prawo układają idioci.

Nie. Ten akurat przepis jest przykłądem tego, że czasy się zmieniają.

Bo on powstał w "trochę" innych warunkach - gdy ruch uliczny wyglądał
inaczej, i gdy stosunek do dzieci był inny.

BTW - w przepisach jest jeden wyjątek, który pozwala na przewożenie
pasażerów w przyczepie. Wiesz, jaki? :>

To jest OT, ale ładnie ilustruje podejście społeczeństwa.

--
Yakhub

do góry

On Fri, 16 Feb 2018 16:44:12 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Pewnie dlatego, że jego nie interesuje jak ty chciałbyś mu urządzić
> życie.


Skoro urządza się za moje, pana, pani, społeczeństwa pieniądze, to
jego brak zainteresowania jest to mało znaczący.

--
Marek

do góry

W dniu 2018-02-16 o 22:49, Yakhub pisze:

>> A tak na poważnie - przepis o tym, że dziecko powyżej lat 10 ma jeżdzić
>> jezdnią a nie chodnikiem, bo kulson mu wytłumaczy na jezni czyha na
>> niego bezpieczeństwo, ztesztą nie ma się czego bac bo jest ograniczenie
>> do 50 jest przykładem tego, że prawo układają idioci.
>
> Nie. Ten akurat przepis jest przykłądem tego, że czasy się zmieniają.
>
> Bo on powstał w "trochę" innych warunkach - gdy ruch uliczny wyglądał
> inaczej, i gdy stosunek do dzieci był inny.
>
> BTW - w przepisach jest jeden wyjątek, który pozwala na przewożenie
> pasażerów w przyczepie. Wiesz, jaki? :>

Ale w przyczepie do przewozu osób a nie siana czy bydła.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-02-16 o 23:53, Marek pisze:
> On Fri, 16 Feb 2018 16:44:12 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Pewnie dlatego, że jego nie interesuje jak ty chciałbyś mu urządzić
>> życie.
>
>
> Skoro urządza się za moje, pana, pani, społeczeństwa pieniądze, to jego
> brak zainteresowania jest to mało znaczący.

Urządza się za swoje - bo też płaci do tego systemu.
A skoro płaci, to może wymagać.

Gdyby był twoim niewolnikiem, to mógłbyś czegoś od niego wymagać. Ale
niewolnictwo jest niezgodne z konstytucją.


--
Liwiusz

do góry

W dniu 16.02.2018 o 21:10, Robert Wańkowski pisze:

>> Z tymi organami od motocyklistów to mit:P Jak zaliczyłem szlifa, to
>> nikt mi organów nie wyciął;)
> Boś uciekł. :-)

Faktycznie;)

Shrek

do góry