Re: Dzwonek elektrostatyczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Dzwonek elektrostatyczny › Re: Dzwonek elektrostatyczny

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.sci.fizyka
Subject: Re: Dzwonek elektrostatyczny
Date: Thu, 24 May 2012 12:57:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <jpl46p$fs2$1@inews.gazeta.pl>
References: <1w1a8gzpddaph$.1pgvng1fxldwq$.dlg@40tude.net> <op.wea4hukw1cvm6g@lap>
<4fb270df$0$26696$65785112@news.neostrada.pl> <op.wec69wu11cvm6g@lap>
<j...@p...onet.pl> <4fb36c6a$1@news.home.net.pl>
<j...@p...onet.pl> <4fb4f7a1$1@news.home.net.pl>
<jp5tti$5nn$1@news.vectranet.pl>
<4fb749ad$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb75aca$1@news.home.net.pl>
<4fb7cdeb$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb9f16c$1@news.home.net.pl>
<4fb9ff8d$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<jpd4b1$l9r$1@mx1.internetia.pl>
<4fbb901c$1$1311$65785112@news.neostrada.pl>
<jpikgc$251$1@mx1.internetia.pl>
<4fbd15aa$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<j...@p...onet.pl>
<4fbde1cd$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cfg7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337857049 16258 83.30.208.7 (24 May 2012 10:57:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2012 10:57:29 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <4fbde1cd$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: jjll
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:631794 pl.sci.fizyka:242681
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Szczepan Bialek" napisał w wiadomości
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomo?ci
>> Kiku?, ale przecież nikt nie kwestionuje tego co napisał Marconi...
>> Z tym że on pisał o nadajnikach - my piszemy o TV z kineskopem.

>Jestes pierwszym z dzisiejszego calego swiata internautow ktory
>napisal : "nikt nie kwestionuje tego co napisał Marconi".
>Mam nadzieje ze J.F. i inni przestana pisac ze wiedza teraz wiecej
>niz Marconi.

Bo znowu wyrwales jakies zdanie z kontekstu i sie podniecasz.
Napisz najpierw Pszemolowi ktora konkretnie wypowiedz Marconiego masz
na mysli, i spytaj ponownie Pszemola o opinie.

Dla twojej informacji - jak sie za dobrze iphone'a pojemnosciowio
uziemi, to on traci zasieg :-)

A tu masz kolejny przyklad odbiornika, ktory nie ma ani uziemienia,
ani chassis
http://www.youtube.com/watch?v=3G3L9ZKbioY

J.