"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:55250153$0$8383$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mg2ntu$9vr$...@d...me...
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
>>>>> To po co wymieniałeś na tę utopionegą "5"?
>>
>>>>No właśnie niepotrzebnie - jeden z członków rodziny
>>>>potrzebował nową słuchawkę, odnawialiśmy dwuletni
>>>>abonament więc się skusiłem, ale *potrzeby* nie było.
>>
>>> Zaraz zaraz - a potem nastapil wypadek, 5 sie zepsula ...
>>> i nagle sie okazalo ze jednak nie potrzebuje sluchawki ?
>
>>Od początku przecież piszę, że nie potrzebowałem... :-)
>>Skusiłem się po prostu na nowe świecidełko bo właśnie
>>pieniądze nie odgrywały większej roli: inni brali to ja też.
>
> Ale nie rozumiem - to po co sie zaslaniac tym czlonkiem
> rodziny, co to rzekomo potrzebowal sluchawke ?
> Cos sie placzecie w zeznaniach, obywatelu :-)

To plątanie się w zeznaniach to raczej Twoje błędy
w interpretacji błędnych założeń, bo nie wiesz jaka
jest sytuacja z abonamentami w USA. A jest inna niż w PL.
I nikt się tu niczym nie zasłania - po prostu jeśli odnawiam
2 letni abonament rodzinny i mogę wziąć 3 słuchawki
po obniżonej cenie płacąc za abonament TYLE SAMO
czy je wezmę czy nie wezmę to biorę nawet gdy nie
potrzebuję. Od początku piszę że nie potrzebowałem,
wziąłem bo była okazja wziąć fajny telefon za drobniaki
jak to ujął Michał. Nie wiem czego tu nie rozumiecie obaj?