W dniu 02-05-2019 o 15:46, r...@k...pl pisze:
> Thu, 2 May 2019 12:56:36 +0200, w <qaeid3$ji3$1@node2.news.atman.pl>, Cavallino
> <c...@k...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 01-05-2019 o 12:01, r...@k...pl pisze:
>>
>>>>>> Wydziwia, czyli robi coś dokładnie odwrotnego niż potrzeba - nikt kto
>>>>>> nie ma adhd, nie potrzebuje tego typu algorytmu.
>>>>>> Zwłaszcza jak trzeba za taki badziew zapłacić.
>>>>>
>>>>> Póki co wrażenia użytkowników są inne niż doktorów docentów nieużytkowników :P
>>>>
>>>> Pisałem, że porównuję algorytmy na ich stronach - wystarczy żeby sobie
>>>> wyrobić zdanie o ich skuteczności.
>>>> Więc daruj sobie chwalenie na siłę czegoś co potrafi takie kwiatki wymyślić.
>>>
>>> Absolutnie bezwartościowe porównanie, jako że aktualny stan drogowy jest
>>> odzwierciedlony na ok. kilkanaście km od startu.
>>
>> Możesz jaśniej?
>> Chodzi o to, że na krótsze niż kilkanaście km odcinki, NE się nie nadaje?
>
> Dokładnie to co napisałem.
> Sytuacja live jest liczona na kilkanaście km naprzód. Reszta trasy na podstawie
> statystyki odcinków.
> Co mi po informacji, że w Szczecinie są korki skoro tam będę za kilka godzin?

No, ale ja sprawdzam na władny użytek dojazd do pracy i z pracy do domu.
Właśnie te kilkanaście km.
I NE wydziwia, nagminnie wydłuża trasę, nie zyskując zbyt wiele na czasie.


>
> Trasa wyznaczona na www pokryje się z trasą aktualną

W sensie, że program wyznaczyłby tą samą, kilkukilometrową trasę inaczej?