-
41. Data: 2010-02-23 11:59:57
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> A powinieneś, bo miałeś zakaz przyspieszania od kiedy gość
> rozpoczął wyprzedzanie.
A tak na marginesie: jeśli już trzymasz się tak literalnie
prawa to pokaż przepis, który zabrania przyspieszania już w
momencie, kiedy wyprzedzający wyskoczył na lewy pas ;-).
-
42. Data: 2010-02-23 12:02:45
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "Agent" <w...@o...ue>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hm082g$ch$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości news:
>
>>> To "kalizm" w czystej postaci!
>>> Dlaczego tamten jest zły? Bo chce Ciebie wyprzedzić. A Ty jesteś dobry
>>> bo masz prawo jechać przed nim!
>>>
>> Jest zły bo zamiast poczekać aż się wszyscy rozpędzą
>
> LOL
> Z czego wynika taki obowiązek?
> Wlekłeś się przed zakrętem, będziesz się wlókł za nim.
> Gdyby było inaczej, nie jechałby tuż za Tobą, żeby brać się za
> wyprzedzanie.
Nie wlekłem się tylko stałem na światłach na czerwonym. Ten z tyłu nadjechał
po pewnym czasie. Potem zielone, zakręt ja się rozpędzam na max, przede mną
jeszcze audi które też przyspiesza z tym samym przyspieszeniem. No i wtedy
koleś w Golfie decyduje się że on jeszcze nas obu weźmie bo nasze
przyspieszanie jest za małe. Gdzies w połowie pomiędzy mną a audi kapnął się
że nie da rady. Mieliśmy wtedy zwolnić i dać się wyprzedzić? Może i tak
kodeks drogowy nakazuje ale dla mnie zachowanie golfiarza było zwykłym
cwaniactwem.
-
43. Data: 2010-02-23 12:04:41
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: to <t...@a...xyz>
Hubertus Blues wrote:
>> Rozumiesz, co to znaczy ZA progiem?
>>
> Rozumiem. A Ty? Rozumiesz, ze jak ktoś Cię wyprzedza to pewnie chce
> jechać szybciej niż Ty a nie koniecznie chce obrazić Ciebie, Twoją
> rodzinę ani Twoich przodków do 4 pokolenia wstecz? Nie chce też pokazać
> Ci że jest lepszy, albo ma większy,...ehk.... metraż? Wyprzedzanie nie
> jest atakiem na Twoją dumę i jako takie nie jest naganne moralnie nie
> tylko wtedy gdy Ty wyprzedzasz ale również wtedy gdy Ty jesteś
> wyprzedzany.
Nie bredź, chodzi o wyprzedzanie zaraz ZA progiem, kiedy jest oczywiste,
że każdy będzie przyspieszał. Typowe burackie zachowanie, o ile
oczywiście wyprzedzający nie ma 4 s do setki.
--
cokolwiek
-
44. Data: 2010-02-23 12:05:17
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: to <t...@a...xyz>
bartekkr wrote:
> To nie jechales Grand Cherokee SRT8 ;) 5 sekund do setki. W
> konfiguratorze dodalem wszystko, co sie tylko dalo i wyszlo $44,335. W
> Polsce kosztuje ponoc ponad 300000z?.
Ile razy widziałeś go w Polsce? ;]
--
cokolwiek
-
45. Data: 2010-02-23 12:08:22
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "Chevy" <c...@h...com>
tak się wciołem w dyskusje i nie wiem czy dobrze rozumieme temat ale jezeli
chodzi o przepisy to ejst wyraznie napisane ze jezeli ktos rozpoczal manewr
wyprzedzania to nie wolno! przyspieszać a w razie konieczności nawet
zwolnić!
pozdro
Użytkownik "Robert_J" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hm0cfo$oes$1@inews.gazeta.pl...
>> A powinieneś, bo miałeś zakaz przyspieszania od kiedy gość rozpoczął
>> wyprzedzanie.
>
> A tak na marginesie: jeśli już trzymasz się tak literalnie prawa to pokaż
> przepis, który zabrania przyspieszania już w momencie, kiedy wyprzedzający
> wyskoczył na lewy pas ;-).
-
46. Data: 2010-02-23 12:09:35
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości news:
> ja się rozpędzam na max, przede mną jeszcze audi które też przyspiesza z
> tym samym przyspieszeniem. No i wtedy koleś w Golfie decyduje się że on
> jeszcze nas obu weźmie bo nasze przyspieszanie jest za małe. Gdzies w
> połowie pomiędzy mną a audi kapnął się że nie da rady.
Bo dalej przyspieszaliście?
No to ewidentnie złamaliście przepis.
> Mieliśmy wtedy zwolnić
A co znaczy zwolnić?
Bo jeśli masz na myśli "przestać cisnąć na gaz" to oczywiście że tak.
>i dać się wyprzedzić?
Oczywiście.
Na tym to polega.
-
47. Data: 2010-02-23 12:10:41
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: to <t...@a...xyz>
Chevy wrote:
> tak sie wcio?em w dyskusje i nie wiem czy dobrze rozumieme temat ale
> jezeli chodzi o przepisy to ejst wyraznie napisane ze jezeli ktos
> rozpoczal manewr wyprzedzania to nie wolno! przyspieszaae a w razie
> konieczno?ci nawet zwolniae!
Przeczytaj sobie definicje wyprzedzania, wyprzedzanie to nie to samo co
zmiana pasa na lewy.
--
cokolwiek
-
48. Data: 2010-02-23 12:15:23
Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke???
Od: "Chevy" <c...@h...com>
prosze bardzo ....
pkt 6
http://www.prawo-przepisy-ruchu.automoc.pl/prawo-o-r
uchu-drogowym/prawo-o-ruchu-drogowym/oddzial-6-wyprz
edzanie.html
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b83b7b1$1@news.home.net.pl...
> Chevy wrote:
>
>> tak sie wcio3em w dyskusje i nie wiem czy dobrze rozumieme temat ale
>> jezeli chodzi o przepisy to ejst wyraznie napisane ze jezeli ktos
>> rozpoczal manewr wyprzedzania to nie wolno! przyspieszaa a w razie
>> konieczno?ci nawet zwolnia!
>
> Przeczytaj sobie definicje wyprzedzania, wyprzedzanie to nie to samo co
> zmiana pasa na lewy.
>
> --
> cokolwiek
-
49. Data: 2010-02-23 12:16:26
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: to <t...@a...xyz>
Cavallino wrote:
> Oczywiście.
> Na tym to polega.
Przede wszystkim polega na tym, żę:
Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;
--
cokolwiek
-
50. Data: 2010-02-23 12:17:16
Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke???
Od: to <t...@a...xyz>
Chevy wrote:
> prosze bardzo ....
> pkt 6
>
> http://www.prawo-przepisy-ruchu.automoc.pl/prawo-o-r
uchu-drogowym/prawo-
o-ruchu-drogowym/oddzial-6-wyprzedzanie.html
To jest definicja wyprzedzania? Piłeś?
--
cokolwiek