eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetDyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?Re: Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?
  • X-Received: by 10.157.18.211 with SMTP id g77mr2097375otg.14.1482996192814; Wed, 28
    Dec 2016 23:23:12 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.18.211 with SMTP id g77mr2097375otg.14.1482996192814; Wed, 28
    Dec 2016 23:23:12 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    75no4468003ite.0!news-out.google.com!g131ni3343itg.0!nntp.google.com!b123no4471
    206itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Date: Wed, 28 Dec 2016 23:23:12 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <o41ein$l0j$2@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.5.34.157;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 83.5.34.157
    References: <o3u74o$c7m$1@node1.news.atman.pl> <o3ucli$oko$1@usenet.news.interia.pl>
    <o3vsrc$445$1@node2.news.atman.pl> <o40uha$vsl$1@usenet.news.interia.pl>
    <1...@g...com>
    <o41ein$l0j$2@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Thu, 29 Dec 2016 07:23:12 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1251978
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 28 grudnia 2016 23:32:56 UTC+1 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
    > Ale tak reasumując to VW jest marzeniem każdego Polaka, czy jednak Renault lub
    Fiat?
    > Lub te Toyoty w setkach tysiecy sztuk wycofywane do serwisu?

    Nie rozumiem analogii.
    Dziś i chyba prawie zawsze zwykły ludek przedkładał pojemność nad szybkość a tak
    naprawde była to pojemność/cena.
    Prędkośc była wtórna. Czyli kupowało sie dysk tani/pojemny i jak drugi w odobnej
    cenie był szybszy to wybierało się szybszy.

    Chyba żaden ludek nie kupował dysków z myślą o awaryjności. Bo ani testów na to nie
    było ani z deklaracji producenta wiele dla ludka nie wynikało.

    Dziś temat sie z jednej strony rozmył bo i pobór prądu sie liczy i przez jakiś czas
    patrzyło sie na to czy jest ncq itp.
    Ale z drugiej strony mamy ssd. I sytuacja wróciła do stanu dawnego.
    Na system ssd na magazyn - dodatkowy dysk i to znowu pojemność/cena.

    I tylko dla garstki ludków którzy rozróżniają kolory dysków czy ich serie jest
    rzeczywiście istotne czy kupować seagate czy nie.

    Reszta sie nie certoli. Patrza w cennik. I nie powiem aby źle robili. Jak nie trafia
    na felerny dysk to im działa tak samo dobrze jak innej firmy.
    A jak trafia na felerny model to albo przed 3 rokiem im seagate go wymieni albo im
    dziala te 4-5 lat. Procentowo/ilościowo tych co im padło tydzień po 2 roku jest mało.

    A po 2 latach sa nowe serie dysków...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: