Re: Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? › Re: Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <o3u74o$c7m$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Date: Tue, 27 Dec 2016 20:07:18 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1
Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <3...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5862bc16$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-72-157-177.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1482865686 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5151 89.72.157.177:57426
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2774215894
X-Received-Bytes: 1734
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1251945
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-12-27 o 19:41, s...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 27 grudnia 2016 18:07:37 UTC+1 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
>> www.lifehacker.com.au/2015/01/why-you-should-buy-4-t
b-hard-drives-and-skip-the-3-tb-ones/
>> http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_o
riginal/1088211918398259014.jpg
> seagate mieli taka felerna serie.
> Na backblaze maja sporo opisów bo duzo dysków zuzywają.
> https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliabilit
y-stats-q1-2016/
> Tam u nich na blogu masz co czytać w tym temacie...
Several models have an annual failure rate of 0.00%. They had zero hard
drive failures in Q1 2016.