sobota, 13 listopada 2021 o 02:07:46 UTC-6 Roman Tyczka napisał(a):
> On 12.11.2021 18:22, ptoki wrote:
> >>> Najpierw puscic kopie na inny dysk.
> >>> Podczas kopiowania wyjdzie czy on naprawde jest w stanie dobrym czy jednak
glupieje.
> >>> Potem ten obraz sobie skopiowac na bok i sprobowac przywrocic partycje. Jest
troche programow ktore to potrafia.
> >>>
> >>> Obstawiam ze jakims cudem winda nadpisala tablice partycji przy udziale usera
albo bez.
> >>>
> >>> Albo dysk juz leciwy i sie sektor zerowy odmagnesowal. Zdarza sie czasem.
> >> Mam już fizycznie ten dysk, najpierw spróbowałem zamontować partycję,
> >> jest taki błąd:
> >>
> >> ~$ sudo mount --verbose /dev/sdd1 /home/roman/storage/ntfs
> >> Corrupt attribute. vcn = 0xa280, num_clusters = 0xa240
> >> ntfs_mapping_pairs_decompress() failed: Błąd wejścia/wyjścia
> >> Failed to load $MFT: Błąd wejścia/wyjścia
> >> Failed to mount '/dev/sdd1': Błąd wejścia/wyjścia
> >> NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
> >> SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
> >> then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
> >> important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
> >> it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
> >> /dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
> >> for more details.
> >>
> >> Co z tego wynika? Próbować chkdsk na win? Nie ukrywam, że wolałbym pod
> >> linuksem, bo win mam tylko w wirtualce.
> >
> > Obstawiam hardware problem.
> > Podepnij, sprobuj zamontowac, zobacz co dmesg -T powie.
> Nie czytasz uważnie. Przecież podpiąłem ten dysk i spróbowałem montować,

Czytam czytam, Tam masz napisane blad wejscia wyjscia. To nie jest blad fat/ntfs. To
blad sprzetowy. Sprawdz dmesg.

> podałem komunikat jaki zwróciło mount.

Mount mowi ze nie ma poprawnych danych a nie ma bo dysk nie zwrocil.

> > Obstawiam ze mount troche trwa i dmesg pokaze mase bledow IO.
> Nie ma błędów IO. Prawdopodobnie sypnięta jest tylko struktura, chcę ją

Sa. Masz napisane:
> >> ntfs_mapping_pairs_decompress() failed: Błąd wejścia/wyjścia
> >> Failed to load $MFT: Błąd wejścia/wyjścia
> >> Failed to mount '/dev/sdd1': Błąd wejścia/wyjścia
> >> NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a

Powtarzam, pusc dmesg.

> naprawić, ale nie wiem jakiego narzędzia najlepiej użyć, jedna szkoła

Znowu, nie czytasz, pisalem o rescue live cd. Tam jest zazwyczaj dosyc obszerny
zestaw narzedzi do naprawy filesystemow. Odpalasz livecd, operujesz na obrazie jaki
zgrasz z dysku.
Livecd dlatego ze nie warto doinstalowywac specjalistycznych programow do swojego
systemu. Ale jak doinstalujesz to tez moze byc. Tyle ze livecd ma od razu wszystkie
jakie ludzie uwazaja za pozyteczne, oszczedza czasu na doktoryzacje.

> mówi, że najlepsze są narzędzia systemowe producenta systemu plików,
> więc pytam czy warto puścić pod chkdsk. Ale może pod linuksem też jest
> coś takiego?

Roznie ludzie maja. Jesli sczytasz caly dysk bez problemow to i chkdsk sie moze
nadac. Ale czasem takie softy po prostu posiekaja to co znajda w milion elementow i
pokaza jako odzyskane pliki.
Roznie moze byc. Jak masz obraz to mozesz zaczac od zera. Jak ci chkdks potnie zywy
dysk to moze byc kiepsko to pozbierac spowrotem.

> >> A teraz szukam terabajta miejsca, żeby zrobić obraz za pomocą dd przed
> >> eksperymentami.
> >>
> [..]
> > Poszperaj po livecd w styly system rescue, tam sa narzedzia do odbudowy partycji
i filesystemow.
> Nie muszę livecd startować, podpiąłem go pod mój system (Linuks) i tylko
> metodyka i nazwy softu mi są potrzebne.

Przeczytaj co napisalem wyzej. Ze zrozumieniem.

> > Moze uszkodzony jest tylko kawalek wiec reszte da sie jakos zgrac.
> >
> > Zajrzyj tez ponownie w smarta. Moze teraz sie statsy pojawia i bedzie widac w
jaki sposob pada.
> >
> > Jak bedzie duzo sektorow do realokacji to dane moga isc sie pasc ale dysk po
ponownym formacie sie zacznie zachowywac lepiej. Mialem pare takich gdzie sektory
zdychaly ale po przejechaniu badblocksami sie ogarnelo i dysk jest nadal sprawny.
> Ten dysk jest nieważny, ważne są dane, oczywiście ktoś nie robił kopii a
> ma tam zarówno dokumenty z pracy, bazę swojej działalności, jak i
> prywatne fotki z wielu lat.
>

Nadal nie widze info o zrobieniu obrazu. Jesli dane wazne to to jest krok zerowy.

>
> Oto aktualny SMART zrobiony nie przez USB (dysk był w kieszeni) tylko po
> bezpośrednim podpięciu do SATA:
>
> smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.11.0-40-generic] (local build)
> Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
>
> === START OF INFORMATION SECTION ===
> Model Family: Seagate Mobile HDD
> Device Model: ST1000LM035-1RK172
>
> SMART Attributes Data Structure revision number: 10
> Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
> ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
> 1 Raw_Read_Error_Rate POSR-- 083 065 006 - 196959232
Troche tego jest ale nie musi byc problematyczne.

> 5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 100 100 010 - 0
Dobrze.
> 7 Seek_Error_Rate POSR-- 064 060 045 - 2305043
Tak jak w przypadku#5

> 197 Current_Pending_Sector -O--C- 100 100 000 - 0
Tez dobrze.


Czyli mozna robic obraz. A potem odzyskiwac filesystem.

https://interworks.com/blog/smatlock/2015/02/13/rest
ore-damaged-or-corrupted-linux-partition-table/
Kiedys uzylem gparteda i on znalazl mi partycje i zasugerowal pare opcji z ktorych
wybralem te ktora miala najwiecej sensu.
Moze tyle wystarczy...