W dniu 2019-10-23 o 10:52, Roman Tyczka pisze:
> On Wed, 23 Oct 2019 02:16:28 +0200, Andrzej P. Wozniak wrote:
>
>>> Mam greena (3TB) , reda (3TB) i blue (4TB).
>>
>> Co z tego, że podałeś typy, kiedy nie podałeś serii.
>
> Ale nie o tym jest wątek, szukam w miarę dobrego dysku.
>
>>> NIGDY WIĘCEJ WESTERN DIGITAL!
>>
>> Nigdy nie używaj słowa ,,nigdy" i zawsze unikaj słowa ,,zawsze".
>> Podaj producenta, który nie miał gorszych serii.
>
> Racja, ale pouczenia stosuj w obszarze wychowywania potomstwa.
> Ja NIGDY już WD nie kupię i co mi Pan zrobisz?
> A co do innych producentów to bardzo dobrze wspominam dyski samsunga,
> szkoda, że przestali produkować.
>

Samsunga?
Chyba Waść żartujesz.
Nie widziałem ani jednego z czystym SMARTem. Mam ich uszkodzonych kilka
z maszyn klientów, a co najmniej kilkanaście dalszych wróciło do klientów.

Chyba, że masz na myśli SSD - to tak, jak najbardziej są OK.

Natomiast WD Blue i WD Black działają prawidłowo. Tylko jeden 2,5" WD
Blue mam uszkodzony, ale z laptoka studenta, ponadto ma "ogromne
mnóstwo" na liczniku przeciążeń, a to o czymś świadczy.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On Wed, 23 Oct 2019 11:10:36 +0200, Adam wrote:

>>>> Mam greena (3TB) , reda (3TB) i blue (4TB).
>>>
>>> Co z tego, że podałeś typy, kiedy nie podałeś serii.
>>
>> Ale nie o tym jest wątek, szukam w miarę dobrego dysku.
>>
>>>> NIGDY WIĘCEJ WESTERN DIGITAL!
>>>
>>> Nigdy nie używaj słowa ,,nigdy" i zawsze unikaj słowa ,,zawsze".
>>> Podaj producenta, który nie miał gorszych serii.
>>
>> Racja, ale pouczenia stosuj w obszarze wychowywania potomstwa.
>> Ja NIGDY już WD nie kupię i co mi Pan zrobisz?
>> A co do innych producentów to bardzo dobrze wspominam dyski samsunga,
>> szkoda, że przestali produkować.
>>
>
> Samsunga?
> Chyba Waść żartujesz.

Ale że co? Odbierasz mi prawo do opinii i własnego zdania?

> Nie widziałem ani jednego z czystym SMARTem. Mam ich uszkodzonych kilka
> z maszyn klientów, a co najmniej kilkanaście dalszych wróciło do klientów.
>
> Chyba, że masz na myśli SSD - to tak, jak najbardziej są OK.

Nie, mam na myśli HDD. Ale ja nie wypowiadam się jako hurtowy użytkownik,
serwis czy właściciel serwerowni googla. Ja mam swoje prywatne i osobiste
zdanie, dla mnie samsunga dyski było ok i tyle.

> Natomiast WD Blue i WD Black działają prawidłowo. Tylko jeden 2,5" WD
> Blue mam uszkodzony, ale z laptoka studenta, ponadto ma "ogromne
> mnóstwo" na liczniku przeciążeń, a to o czymś świadczy.

Ty masz takie doświadczenia, ja inne. I koniec tematu. Szkoda prądu.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

Osoba podpisana jako Roman Tyczka <n...@b...no>
w artykule <news:17zwjgz12th3a.dlg@tyczka.com> pisze:

> On Wed, 23 Oct 2019 11:10:36 +0200, Adam wrote:
>
>> Samsunga?
>> Chyba Waść żartujesz.
> Ale że co? Odbierasz mi prawo do opinii i własnego zdania?

Chyba wam obu odebrało rozum...

>> Nie widziałem ani jednego z czystym SMARTem. Mam ich uszkodzonych kilka
>> z maszyn klientów, a co najmniej kilkanaście dalszych wróciło do
>> klientów.
>> Chyba, że masz na myśli SSD - to tak, jak najbardziej są OK.
> Nie, mam na myśli HDD. Ale ja nie wypowiadam się jako hurtowy użytkownik,
> serwis czy właściciel serwerowni googla. Ja mam swoje prywatne i osobiste
> zdanie, dla mnie samsunga dyski było ok i tyle.
>
>> Natomiast WD Blue i WD Black działają prawidłowo. Tylko jeden 2,5" WD
>> Blue mam uszkodzony, ale z laptoka studenta, ponadto ma "ogromne
>> mnóstwo" na liczniku przeciążeń, a to o czymś świadczy.
> Ty masz takie doświadczenia, ja inne. I koniec tematu. Szkoda prądu.

Powtarzam - nadmiernie generalizujecie:
1. Macie różne doświadczenia z różnymi partiami dysków od tych samych
producentów. To nie ma sensu. Producent, któremu zdarzyła się wadliwa seria,
próbuje wyeliminować wady w następnych seriach. Albo pozbywa się biznesu,
jak to zrobił IBM po serii Deathstar i bublach z fabryki na Węgrzech.
2. Na stan dysku wpływają również warunki eksploatacji, a tych też nie
podajecie. Może padające dyski pracowały w smogu, zapyleniu czy u palaczy,
może były w komputerach upchniętych po szafkach czy po kątach bez dobrej
wentylacji, może winne były zasilacze podatne na zakłócenia z sieci
energetycznej?

Wszystkich czynników nie da się uwzględnić, ale ignorowanie nawet
podstawowych faktów oznacza, że zajmujecie się plotkami, a nie rzeczową
analizą problemu.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

do góry

A dermatolog nie widział jeszcze niezasyfionego penisa ;-)


-----
> Nie widziałem ani jednego z czystym SMARTem.

do góry

On 22/10/2019 09:54 AM, Roman Tyczka wrote:
>
> SMART w Samsungu właśnie zaczyna pluć pending sektorami, więc szukam dysku
> zastępczego. Kilka lat HDD nie kupowałem, więc nie wiem co teraz jest
> uznawane za mniej awaryjne. Ostatnie WD-ki jakie kupowałem sypały błędami,
> więc za WD dziękuję.
>
> Co zamiast?

Ja mam 3 WD wszystkie chodza 24/7 i wszystko gra. 2 w NASach (red) jeden w
PC (black). Tak ze polecalbym WD chociaz sam ostatnio kupilem Seagate
(IronWolf) tylko dlatego ze tanszy (ale okazalo sie ze glosniejszy).

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2019(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

do góry

On Wed, 23 Oct 2019 13:01:18 +0200, Andrzej P. Wozniak wrote:

>>> Samsunga?
>>> Chyba Waść żartujesz.
>> Ale że co? Odbierasz mi prawo do opinii i własnego zdania?
>
> Chyba wam obu odebrało rozum...
>
>>> Nie widziałem ani jednego z czystym SMARTem. Mam ich uszkodzonych kilka
>>> z maszyn klientów, a co najmniej kilkanaście dalszych wróciło do
>>> klientów.
>>> Chyba, że masz na myśli SSD - to tak, jak najbardziej są OK.
>> Nie, mam na myśli HDD. Ale ja nie wypowiadam się jako hurtowy użytkownik,
>> serwis czy właściciel serwerowni googla. Ja mam swoje prywatne i osobiste
>> zdanie, dla mnie samsunga dyski było ok i tyle.
>>
>>> Natomiast WD Blue i WD Black działają prawidłowo. Tylko jeden 2,5" WD
>>> Blue mam uszkodzony, ale z laptoka studenta, ponadto ma "ogromne
>>> mnóstwo" na liczniku przeciążeń, a to o czymś świadczy.
>> Ty masz takie doświadczenia, ja inne. I koniec tematu. Szkoda prądu.
>
> Powtarzam - nadmiernie generalizujecie:
> 1. Macie różne doświadczenia z różnymi partiami dysków od tych samych
> producentów. To nie ma sensu. Producent, któremu zdarzyła się wadliwa seria,
> próbuje wyeliminować wady w następnych seriach. Albo pozbywa się biznesu,
> jak to zrobił IBM po serii Deathstar i bublach z fabryki na Węgrzech.
> 2. Na stan dysku wpływają również warunki eksploatacji, a tych też nie
> podajecie. Może padające dyski pracowały w smogu, zapyleniu czy u palaczy,
> może były w komputerach upchniętych po szafkach czy po kątach bez dobrej
> wentylacji, może winne były zasilacze podatne na zakłócenia z sieci
> energetycznej?
>
> Wszystkich czynników nie da się uwzględnić, ale ignorowanie nawet
> podstawowych faktów oznacza, że zajmujecie się plotkami, a nie rzeczową
> analizą problemu.

Podałem w suplemencie temperatury pracy i info o wentylacji.
Ale to i tak bez znaczenia, bo w tej samej obudowie, z tymi samymi
warunkami pracy, tym samym zailaczu, dyski Samsunga i Seagate nie miały
problemu, a WD, trzy różne serie się mniej lub bardziej sypały. Stąd moja
opinia.
Owszem, subiektywna, oderwana od rzeczywistości, ale ...mam to gdzieś, nie
muszę się z niej tłumaczyć. EOT.


--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

On 2019-10-23 02:16, Andrzej P. Wozniak wrote:
>> Mam greena (3TB) , reda (3TB) i blue (4TB).
>
> Co z tego, że podałeś typy, kiedy nie podałeś serii.

W moim przypadku w NAS Synology mam dwa WDC RED WD30EFRX-68N32N0. Obydwa
wymienione na gwarancji. Jeden na refurbished (z powodu padniętej
tablicy partycji), drugi na nowy (bad sectory). Musze przyznać, że od
tamtej pory pracują OK. Nowszy ma 7538 godzin pracy i 0 pending sectors,
drugi 16250 godzin również 0 pending sectors.

Jak zmienię NAS na 4 dyskowy to dokupię też WD - zadowolony jestem z
obsługi gwarancyjnej :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

On 2019-10-22, Roman Tyczka <n...@b...no> wrote:
> On Tue, 22 Oct 2019 22:45:14 +0200, Roman Tyczka wrote:
>> Mam greena (3TB) , reda (3TB) i blue (4TB). Red jest w największej
>> rozsypce, ma reallocated sectors i pending secotors. Green ma pending
>> sectors. Blue jest w najlepszej kondycji, miał pending sectors, ale się
>> "oczyściły" i na razie jest stabilny.
>>
>> Green: 1108 dni pracy, 3693 start/stop
>> Blue: 372 dni pracy, 637 start/stop
>> Red: 1168 dni pracy, 3018 startt/stop
>>
>> Używane mało intensywnie, są albo dyskami do storage (red), albo na kopie
>> (green) albo częściowo systemowe (blue).
>>
>> NIGDY WIĘCEJ WESTERN DIGITAL!
>
> Zapomniałem dodać. Dyski są w dość dobrze wentylowanej obudowie, temp pracy
> około 29-31*.
> Kupowałem kolejne WD, bo wszyscy piali z zachwytu, a ja uparcie brnąłem
> (choć każdy był do dupy), ale myślałem: "ok, nie green to może red", itd.

Ktoś wczesniej przy jakiejś okazji pytał o rekordy... w każdym razie
kupuję prawie wyłącznie WDs (ostatnio WD/HGST), do kupy mam coś ze 20-30
szt. Padł mi chyba jeden Red, którego od kogoś dostałem. Reszta bez
problemów w tym są Greeny chodzace w cctv i serwerach 24/7 po 4-8 lat.
Aha, temperatury u mnie tak z 40-55C przeciętnie. Może Cie po prostu nie
lubią? Mnie nie lubią Toshiby (z wzajemnością), a wczesniej nie lubiły
Maxtory i Seagaty.

--
Marcin

do góry

On 2019-10-23, Roman Tyczka <n...@b...no> wrote:
> On Tue, 22 Oct 2019 23:30:57 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
>
>>>Mam greena (3TB) , reda (3TB) i blue (4TB). Red jest w największej
>>>rozsypce, ma reallocated sectors i pending secotors. Green ma pending
>>>sectors. Blue jest w najlepszej kondycji, miał pending sectors, ale się
>>>"oczyściły" i na razie jest stabilny.
>>
>> Pending sectors to jest niezbyt przyjemna sprawa, może świadczyć o
>> błędach firmware, słabym nośniku i kulejącej korekcji błędów.
>> Tego typu błędy potrafi skorygować Victoria lub MHDD(odzyskując dane z
>> uszkodzonych w ten sposób sektorów i ewentualnie je reallokując), z
>> programów komercyjnych to samo zrobi SpinRite(tutoriale znajdziesz w
>> internetach).
>> Ten błąd oznacza niezdolność firmware dysku do odczytu zawartości
>> sektora z powodu uszkodzonej sumy kontrolnej czy wspomnianych na
>> początku innych przyczyn.
>> Jeśli tego typu sektory występują poza obszarem danych, to pół biedy,
>> jeśli trafi to na jakiś plik, to plik bdzie uszkodzony.
>> Gdy tych sektorów jest kilkadziesiąt i stale przybywają, to zastanów
>> się nad wymianą dysku.
>
> Wątek jest o ...wymianie dysku :-)

No ja bym kupił HGST lub WDka :) Ostatnio (po 10letniej przerwie)
niesmiało próbuje też Seagaty.

--
Marcin

do góry

Oczywiście.
Wszystkie tyczki, które miałem, zawsze się łamały.
Złamasy jakieś.
I nie muszę się tłumaczyć z oplucia jakiejś tam złamanej tyczki i z tego, że może
komuś innemu jednak zrobi dobrze (ale nie wiadomo,
czy za darmo).
EOT
LOL
ROTFL
IMHO
WOW
FUCK


-----
> nie muszę się z niej tłumaczyć.
> EOT.

do góry