W dniu 2016-09-12 o 09:06, Poldek pisze:

>>>>>>>>> Ojeju, Radosław...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Po co?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Żeby sprawniej i szybciej działał.
>>>>>>>
>>>>>>> Już pisałem - w tym komputerze SSD się nie sprawdził.
>>>>>>> Nie mówiąc już o tym, że SSD + HDD to o wiele większy koszt niż
>>>>>>> SSHD.
>>>>>>>
>>>>>> Jak pisałem może być szybki dysk mechaniczny.
>>>>>> Różnica będzie odczuwalna.
>>>>>
>>>>> Jaka różnica?
>>>>
>>>> Prędkości odczytu danych a co za tym idzie pracy systemu.
>>>
>>> Różnica w porównaniu do czego?
>>>
>> Między jakimś szybkim HD 320GB a dużym ale wolnym 4TB.
>
> Radosław, chyba ciągniesz ten wątek na siłę, żeby tylko ciągnąć.
> Chcę kupić Seagate desktop SSHD 4TB. Mam już 3 dyski Seagate SSHD 2TB w
> innych kompach i ich działanie bardzo mi pasuje. Teraz po prostu
> potrzebuję taki sam, tylko większy. Nie chcę kombinacji z dwoma dyskami,
> szczególnie nie będę ładował mechanicznego dysku 320 GB jako systemowy
> do kompa z dyskiem SSHD...
>
"Chciałbym kupić dysk 4TB i sklonować na niego obecny dysk 2TB z systemem"
To co zacytowałem wyżej to napisałeś jak rozumiem dla żartu.
A może ten SSD w tym kompie ma do wykonania jakiś wznioślejsze
cele niż przechowywanie systemu. Napiszesz jakie ?


Pozdrawiam