eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetDysk 1TB SATA IIIRe: Dysk 1TB SATA III
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Dysk 1TB SATA III
    Date: Wed, 28 Jul 2010 22:53:01 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 37
    Message-ID: <2...@g...one.pl>
    References: <i281ql$3nb$1@news.onet.pl> <2...@g...one.pl>
    <op.vgegzo0h35rodc@wiesiek-pc> <2...@g...one.pl>
    <op.vgiq05wb35rodc@wiesiek-pc>
    NNTP-Posting-Host: sokol.gliwicki.necik.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1280350703 8755 85.14.98.13 (28 Jul 2010 20:58:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jul 2010 20:58:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100713
    Thunderbird/3.0.6
    In-Reply-To: <op.vgiq05wb35rodc@wiesiek-pc>
    X-JassyNews-Posting-Host: 10.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1178255
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.07.2010 22:25, WiesłaW pisze:
    > Może dlatego, że próbuję się dowiedzieć? Ja się tylko grzecznie
    > zapytałem! Nie grzebałem dalej na tej stronie.
    > Błędnie - być może, ale dlaczego szkodliwie?

    Bo termin "SATA III" (i podobne) jest tak rozpowszechniony,
    że jakakolwiek próba uzasadnienia go jako poprawnego jest
    z gruntu szkodliwa.

    Możliwe, że chciałeś się wyłącznie dowiedzieć, ale z tre-
    ści postu to niestety nie wynikało. Wybacz zatem, jeżeli
    poczułeś się napadnięty, ale nawet po przeczytaniu jesz-
    cze raz Twojego postu - przed chwilą - równie dobrze moż-
    na go interpretować jako głos "uważam, że ma być SATA III
    i mam tu dowód, że tak ma być".

    > Tak się zastanawiam, kto tu bardziej komplikuje nazwy? Dla mnie
    > jest dalece zrozumiałe jeśli ktoś mnie zapyta o Dysk SATA 3 (trzy).

    A dlaczego SATA 6 Gbps nie jest zrozumiałe?

    > No jeszcze mogę zrozumieć SATA rev 3.0. Natomiast co to jest dysk
    > SATA 6GB/s ? Przecież on nigdy z taką prędkością (o stałej nie
    > wspomnę) nie będzie pracował! Interfejs może i ma 6GB/s, ale nie
    > urządzenie.

    Ale SATA to interfejs, a nie dysk. Możesz mówić sobie: "dysk
    z interfejsem SATA 6 Gbps", jeżeli jest to dla Ciebie jaśniej-
    sze. I - szczerze mówiąc - tak się właśnie powinno mówić.
    "Dysk SATA" to tak samo "poprawne inaczej" stwierdzenie jak
    na przykład "samochód benzynowy".

    --
    |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    """""""|
    | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
    | | Politechnika Śląska |
    \...................................................
    ......./

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: