-
11. Data: 2013-10-09 20:46:29
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:42:05 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
> W dniu 2013-10-09 20:35, masti pisze:
>
>>>>> to dlaczego nie umieścił tego na filmie?
>>>> umieścił. w TVN24 w telewizorni był cały film. Najpierw wyprzedził
>>>> rowerzystę po ciągłej na grubość papieru a potem depnął po heblach. A
>>>> dlaczego na stronie dali tylko kawałek to nie wiem.
>>> Ale gdzie, przed czy za światłami?
>> no przecież masz od 11 sek.
>
> No przecież to była reakcja na wpierdzielanie się po chodniku przed
> maskę o czym napisałem w pierwszym poście.
i to jest powód walenia po heblach? To może niech sobie gość nerwosol
weźmie albo meliskę zaparzy
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
12. Data: 2013-10-09 20:56:23
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: DoQ <p...@d...gmail.com>
W dniu 2013-10-09 20:46, masti pisze:
>> No przecież to była reakcja na wpierdzielanie się po chodniku przed
>> maskę o czym napisałem w pierwszym poście.
> i to jest powód walenia po heblach? To może niech sobie gość nerwosol
> weźmie albo meliskę zaparzy
No widocznie jest, jeśli pedalarze notorycznie utrudniają jazdę.
-
13. Data: 2013-10-09 21:01:28
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:56:23 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
> W dniu 2013-10-09 20:46, masti pisze:
>
>>> No przecież to była reakcja na wpierdzielanie się po chodniku przed
>>> maskę o czym napisałem w pierwszym poście.
>> i to jest powód walenia po heblach? To może niech sobie gość nerwosol
>> weźmie albo meliskę zaparzy
>
> No widocznie jest, jeśli pedalarze notorycznie utrudniają jazdę.
jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do tego stwarza
zagrożęnie.
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
14. Data: 2013-10-09 21:11:24
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: orcos <s...@z...pl>
W dniu 2013-10-09 20:28, DoQ pisze:
> W dniu 2013-10-09 20:17, orcos pisze:
>
>> "Jestem właścicielem Koenigsegga. Po kiego chuja _ktokolwiek_ jedzie
>> przede mną? Jego gównowóz jest szybszy od mojego samochodu, czy po
>> prostu jest złośliwą mendą utrudniającą jazdę prawdziwym samochodom?"
>
> Nie jesteś i nigdy nie będziesz. Masz co najwyżej dwa kółka i pedałki.
Nie zauważyłeś cudzysłowu, albo w szkole dla chamskich cwaniaczków nie
uczą polskiego. Nie oto chodzi, jakim samochodem ja jeżdżę, tylko
odbijam twoje słowa na innym poziomie. Uważasz, że moc pojazdu decyduje
o prawie pierwszeństwa? To ustępuj miejsca wszystkim Jelczom i Ikarusom,
one mają większy silnik niż jakiekolwiek pudełko jakim jeździsz.
--
...|_OR|...
...|COS|...
-
15. Data: 2013-10-09 21:12:33
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Rafał Grzelak <s...@d...com>
masti wrote:
> Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:26:57 +0200 osobnik zwany DoQ
> napisał:
>
> > W dniu 2013-10-09 20:24, masti pisze:
> >
> >>> Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej
> >>> strony po chodniku?
> >> bo mu gość zahamował przed nosem.
> >
> > to dlaczego nie umieścił tego na filmie?
>
> umieścił. w TVN24 w telewizorni był cały film. Najpierw wyprzedził
> rowerzystę po ciągłej na grubość papieru a potem depnął po heblach.
> A dlaczego na stronie dali tylko kawałek to nie wiem.
Tutaj calosc:
http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k
--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl
-
16. Data: 2013-10-09 21:18:12
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Bartosz 'Seco' Suchecki <p...@s...maupa.tlen.pl>
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzo
ny-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-
policje,101702.html
>
Zapomniałeś dodać o "bandycie" w samochodzie...
Obejrzyj cały film.
http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k&sns=em
>
> Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej strony
> po chodniku?
Nie wyprzedzał, tylko omijał :-) I też kompletnie nie pojmuję po co.
Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że rowerzysta dodatkowo, oprócz
nielegalnej jazdy po kawałeczku chodnika wjechał także na skrzyżowanie
na czerwonym świetle... Mam rację?
Jako rowerzysta nigdy bym sobie nie pozwolił na taki manewr.
Tym bardziej bym nie władował się przed samochód, którego kierowca przed
chwilą mnie wyprzedził "na żyletkę"
Kilka razy takim delikwentom wspomniałem przez szybę, że powinni z
większą rozwagą wyprzedzać. Zazwyczaj kończyło się to zrozumieniem.
Ale jak wspomniałem, do głowy by mi nie wpadło, aby się przed takiego
pakować.
Zdecydowana większość kierowców wyprzedza mnie normalnie (to samo widać
na filmie, większość kierowców wyprzedziła rowerzystę ze sporym zapasem)
Czasem się zdarzy jakiś samochodowy wojownik, ale tych puszczam przodem,
nie ma co wdawać się z idiotą w dyskusję.
A kierowca nie powinien być niestabilny emocjonalnie. Za to nagłe
hamowanie przed rowerzystą powinien odpowiedzieć karnie. A rowerzysta za
jazdę po chodniku i czerwone światło.
Kilka razy, gdy jechałem samochodem jakiś rowerzysta mi "podpadł". Nigdy
sobie jednak nie pozwoliłem sobie na ataki przy użyciu samochodu. Jak mi
się udało podjechać, tłumaczyłem i się rozstawaliśmy w zgodzie. Tak jest
lepiej.
Seco
-
17. Data: 2013-10-09 21:20:41
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
<p...@s...maupa.tlen.pl> wrote:
>Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że rowerzysta dodatkowo, oprócz
>nielegalnej jazdy po kawałeczku chodnika wjechał także na skrzyżowanie
>na czerwonym świetle... Mam rację?
Rowerzystom wszystko wolno.
http://youtu.be/3SnJHWrveJI
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
18. Data: 2013-10-09 21:31:57
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Bartosz 'Seco' Suchecki <p...@s...maupa.tlen.pl>
W dniu 2013-10-09 21:20, jerzu pisze:
> On Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
> <p...@s...maupa.tlen.pl> wrote:
>
>> Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że rowerzysta dodatkowo, oprócz
>> nielegalnej jazdy po kawałeczku chodnika wjechał także na skrzyżowanie
>> na czerwonym świetle... Mam rację?
>
> Rowerzystom wszystko wolno.
>
> http://youtu.be/3SnJHWrveJI
>
Przecież mu nie wolno... Tak jak kierowcom samochodów.
Szkoda, że nie było policji, daliby mandat rowerzyście, może by się
nauczył... 300-500 zł zachęca do rozwagi.
Ale przyznam, ze rowerzyści częściej ma chama jadą w połowie czerwonego.
Kierowcy samochodów raczej wczesne czerwone preferują.
Seco
-
19. Data: 2013-10-09 21:34:59
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Pawel O'Pajak <o...@i...pl>
Powitanko,
> jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do tego stwarza
> zagrożęnie.
Co moze sie szybciej poruszac, samochod, czy rower?
Samochod zatrzymuje sie na swiatlach, doublepedal objezdza go po
chodniku i staje przed nim. Po coz innego, jak nie zeby zrobic na zlosc.
Chcial sprawdzic kto szybciej do setki sie zbiera? Chamski doublepedal
trafil na tak samo chamskiego triplepedala. Koniec streszczenia.
Jakby ten rowerzysta jechal volvo, czy audi, to przynajmniej sie nie
naraza specjalnie, ale kozaczyc przed duzo szybsza 10-krotnie wieksza
masa to nie odwaga, to czysta durnota charakterystyczna dla tego
gatunku. Rozumiem, ze sa ludzie lubiacy sporty ekstremalne, ale czemu w
to wciagaja innych? No nic, jak mlody, bez potomstwa i bedzie dalej tak
kozaczyl, to jest szansa na nagrode Darwina.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
20. Data: 2013-10-09 21:35:06
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
napisał(a):
> Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że rowerzysta dodatkowo, oprócz
> nielegalnej jazdy po kawałeczku chodnika wjechał także na skrzyżowanie
> na czerwonym świetle... Mam rację?
Nie sądzę. Wyjechał jedynie za linię warunkowego zatrzymania, za to
mandatu nie ma :P A czy za sygnalizator - nie da się ocenić z filmiku.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138