-
21. Data: 2013-10-09 21:35:59
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: mk4 <m...@d...nul>
On 2013-10-09 21:01, masti wrote:
> Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:56:23 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
> jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do tego stwarza
> zagrożęnie.
Nie udawaj slepca. Rowerzysta nie powinien sie pchac. Korka nie bylo
jego zachowanie tylko stwarza zagrozenie. Wyprzedzanie to zagrozenie, a
jak sie wepchnie na poczatek to za chwile go wszyscy wyprzedzaja to jest
to zagrozenie - dla siebie i innych. Wlasnie tego brakuje rowerzystom -
oceny sytuacji. Czasem jest uzasadnione zeby sie ustawic na poczatku a
czasem nie.
Tutaj bylo to zupelnie nieuzasadnione i mozna to traktowac jako
glupote/czysta zlosliwosc rowerzysty.
--
mk4
-
22. Data: 2013-10-09 21:38:22
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Wed, 09 Oct 2013 21:31:57 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
<p...@s...maupa.tlen.pl> wrote:
>Przecież mu nie wolno...
Ale ja to wiem. Tylko chyba nie wszyscy rowerzyści o tym wiedzą.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
23. Data: 2013-10-09 21:38:24
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: mk4 <m...@d...nul>
On 2013-10-09 21:12, Rafał Grzelak wrote:
> masti wrote:
> Tutaj calosc:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k
No na tym filmiku widac dodatkowo, ze to wlasnie rowerzysta nadaje sie
do psychiatry - wszak to on zachowal sie "na zlosc".
--
mk4
-
24. Data: 2013-10-09 21:42:41
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: mk4 <m...@d...nul>
On 2013-10-09 21:18, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:
> W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
>> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzo
ny-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-
policje,101702.html
>>
>>
>
> Zapomniałeś dodać o "bandycie" w samochodzie...
>
> Obejrzyj cały film.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k&sns=em
No i czy w takim ujeciu kamery mozna powiedziec, ze nie bylo tam 1
metra? Wydaje sie, ze dosc blisko przejechal ale nie podejmuje sie
zawyrokowac, ze bylo mniej niz metr.
--
mk4
-
25. Data: 2013-10-09 21:43:35
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:35:59 +0200 osobnik zwany mk4 napisał:
> On 2013-10-09 21:01, masti wrote:
>> Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:56:23 +0200 osobnik zwany DoQ
>> napisał: jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do
>> tego stwarza zagrożęnie.
>
> Nie udawaj slepca. Rowerzysta nie powinien sie pchac. Korka nie bylo
> jego zachowanie tylko stwarza zagrozenie. Wyprzedzanie to zagrozenie, a
> jak sie wepchnie na poczatek to za chwile go wszyscy wyprzedzaja to jest
> to zagrozenie - dla siebie i innych. Wlasnie tego brakuje rowerzystom -
> oceny sytuacji. Czasem jest uzasadnione zeby sie ustawic na poczatku a
> czasem nie.
> Tutaj bylo to zupelnie nieuzasadnione i mozna to traktowac jako
> glupote/czysta zlosliwosc rowerzysty.
i to uzasadnia gwałtowne hamowanie? wiesz, że to jest wykroczenie?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
26. Data: 2013-10-09 21:44:01
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:34:59 +0200 osobnik zwany Pawel O'Pajak
napisał:
> Powitanko,
>
>> jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do tego
>> stwarza zagrożęnie.
>
> Co moze sie szybciej poruszac, samochod, czy rower?
wskażesz w PoRD, że am to jakiekolwiek znaczenie?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
27. Data: 2013-10-09 21:47:57
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:20:41 +0200, jerzu napisał(a):
> Rowerzystom wszystko wolno.
>
> http://youtu.be/3SnJHWrveJI
Kierowcom też, nawet jeździć po chodniku:
http://www.youtube.com/watch?v=kDklnGvamMM
Wyciąganie ogólnych wniosków z jednostek jest bez sensu.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
28. Data: 2013-10-09 21:56:07
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: DoQ <p...@d...gmail.com>
W dniu 2013-10-09 21:44, masti pisze:
>> Co moze sie szybciej poruszac, samochod, czy rower?
> wskażesz w PoRD, że am to jakiekolwiek znaczenie?
rotfl co ma do tego PoRD? nie jesteś w stanie samodzielnie określić co
przyśpieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?
-
29. Data: 2013-10-09 21:57:08
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: DoQ <p...@d...gmail.com>
W dniu 2013-10-09 21:11, orcos pisze:
> Nie zauważyłeś cudzysłowu, albo w szkole dla chamskich cwaniaczków nie
> uczą polskiego. Nie oto chodzi, jakim samochodem ja jeżdżę, tylko
> odbijam twoje słowa na innym poziomie. Uważasz, że moc pojazdu decyduje
> o prawie pierwszeństwa? To ustępuj miejsca wszystkim Jelczom i Ikarusom,
> one mają większy silnik niż jakiekolwiek pudełko jakim jeździsz.
Masz urojenia? Gdzie pisałem coś o mocy samochodu?
-
30. Data: 2013-10-09 22:04:49
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:56:07 +0200, DoQ napisał(a):
> nie jesteś w stanie samodzielnie określić co
> przyśpieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?
Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Obserwacja z ulic średniego
miasta.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138