-
101. Data: 2013-10-10 15:36:32
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Marcin,
Thursday, October 10, 2013, 10:44:52 AM, you wrote:
[...]
>>> Nie wiem, to może 4s. Trzeba by zmierzyć. Ale faktem jest że rower
>>> potrafi sporo (z 50m) wyskoczyć do przodu zanim dogoni go startujący z
>>> tych samych świateł samochód
>> Niby jakim to sposobem? Pedalarz ma mocy chwilowej niewiele ponad 1KM,
>> załóżmy optymistycznie 1kW. Przy masie 70kg + 15kg na rower daje mu to
>> 85kg/kW. Samochód, załóżmy pesymistycznie dwie tony i 75kW to mniej niż
>> 27kg/kW.
>> Rowerzysta, startując równo z samochodem nie ma szans. Może odjechać
>> kilka metrów startując już na żółtym. Żeby odjechać na 50 metrów
>> trzeba prawie 5 sekund snu kierowcy i bardzo leniwego ruszania po tym.
> Zapomniałeś właśnie o tym ostatnim. Masa ludzi, w momencie zapalenia się
> zielonego, włącza procesy myślowe pt. "jak to się tę jedynkę wrzucało".
Ale to nadal nie wystarczy do przewagi 50m. Taka przewagę nad innymi
uzyskuję w samochodzie, ruszając na żółtym tak, żeby już z marszy
mijać sygnalizator z zapalającym się zielony, I wtedy, jadąc
SAMOCHODEM agresywnie robię te 50 metrów przewagi na ciulem, który
sobie przypominał, gdzie jest drążek.
Rowerzysta nie ma takiego przyśpieszenia jak samochód z 10kg/KM -
elementarna fizyka na to nie pozwala.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
102. Data: 2013-10-10 15:37:31
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail ...@...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
> Zamiast dążyć do pogodzenia antagonizmów ciągle wynajdujesz argumenty o
> słabszych, gorszych, uciśnionych. Masz do tego prawo.
Absolutnie. Po prostu niektórych "antagonizmów" pogodzić sie nie da.
> Ale podobno modne ostatnio jest równouprawnienie. ;-)
> Tak ciekawe zagadnienie do dyskusji o socjalizmie.
>
> Mordercy się samemu nie wymierza sprawiedliwości. To "państwo ma monopol
> na przemoc". :-)
Ale o jakim wymierzaniu sprawiedliwości mówisz?
Czy rowerzysta zaatakował kierowce? Wydaje sie, ze w daleszej czesci
wydarzenia to nadal kierowca był agresorem.
A na policję zdaje sie rowerrzysta zgłosił wydarzenie.
Mam nadzieje, ze popierdzieleniec zapłaci jakiegos okrągłego tysiaczka,
zeby upewnić sie w swoich przekonaniach.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !
-
103. Data: 2013-10-10 15:45:37
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Mateusz Rzewuski <m...@w...pl>
W dniu 2013-10-10 15:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mateusz,
>
> Thursday, October 10, 2013, 10:37:49 AM, you wrote:
>
>>> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzo
ny-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-
policje,101702.html
>>> Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej strony
>>> po chodniku?
>> Jak już to omijał, a to chyba nie jest zabronione?
>
> Jazda chodnikiem jest zabroniona.
>
>> Nawet po chodniku, jeśli mógł stanąć PRZED sygnalizatorem.
>
> Ominął tylko po to, żeby sprowokować kierowcę samochodu.
Jazda chodnikiem nie jest zabroniona, oczywiście
z zachowaniem pierwszeństwa ruchu pieszych.
M.
-
104. Data: 2013-10-10 15:46:38
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Thu, 10 Oct 2013 15:45:37 +0200 osobnik zwany Mateusz
Rzewuski napisał:
> W dniu 2013-10-10 15:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello Mateusz,
>>
>> Thursday, October 10, 2013, 10:37:49 AM, you wrote:
>>
>>>> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzo
ny-samochod-
niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,1017
02.html
>>>> Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej
>>>> strony po chodniku?
>>> Jak już to omijał, a to chyba nie jest zabronione?
>>
>> Jazda chodnikiem jest zabroniona.
>>
>>> Nawet po chodniku, jeśli mógł stanąć PRZED sygnalizatorem.
>>
>> Ominął tylko po to, żeby sprowokować kierowcę samochodu.
> Jazda chodnikiem nie jest zabroniona, oczywiście z zachowaniem
> pierwszeństwa ruchu pieszych.
>
możę jednak sprawdź w PoRD warunki
PS: jakie tam było ograniczenie?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
105. Data: 2013-10-10 16:10:02
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: __Maciek <i...@c...org>
Thu, 10 Oct 2013 15:36:32 +0200 RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> napisał:
>Ale to nadal nie wystarczy do przewagi 50m.
Wystarczy, naprawdę. Tych 50m nie wziąłem z głowy tylko stąd że
przejeżdzam często skrzyżowanie Szczęśliwickiej z Bitwy Warszawskiej
http://old.wikimapia.org/#lat=52.2139331&lon=20.9684
694&z=20&l=28&m=h
Startując spod świateł na Szczęśliwickiej, jadąc na wprost,
najczęściej jestem w stanie przejechać "na drugi brzeg" zanim zaczną
mnie wyprzedzać samochody, a jest tam dostatecznie szeroko by
wyprzedzić rower już na skrzyżowaniu. Oczywiście spod swiateł startuję
nie dlatego że sie tam przebiłem tylko dlatego że byłem na nich
pierwszy a samochody dojechały w czasie czerwonego.
Zdarzają się nierzadko i tacy kierowcy (widać na pasie dla przeciwnego
kierunku) który dopiero ruszają gdy ja już przejechałem
skrzyżowanie...
-
106. Data: 2013-10-10 16:14:51
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Mateusz Rzewuski <m...@w...pl>
Oczywiście, spełnienie 3 warunków
do jazdy po chodniku i.t.p.
Ja na filmie nie widzę żadnego ograniczenia
chyba, że nie ten film oglądam co trzeba...
M.
-
107. Data: 2013-10-10 16:45:40
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: PlaMa <m...@w...pl>
W dniu 2013-10-10 15:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Ominął tylko po to, żeby sprowokować kierowcę samochodu.
telepata kurde :D
-
108. Data: 2013-10-10 19:13:38
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2013-10-10 15:45, Mateusz Rzewuski pisze:
> Jazda chodnikiem nie jest zabroniona, oczywiście
> z zachowaniem pierwszeństwa ruchu pieszych.
Widzę, że masz pojęcie o zasadach ruchu, jak większość ludzi w Polsce.
:) Często kierowcy krzyczą na rowerzystów, żeby zjeżdżali na chodnik.
Wyobraź sobie, że jazda rowerem po chodniku jest *zabroniona*.
Dopuszczalna jedynie wyjątkowo.
--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl
-
109. Data: 2013-10-10 19:33:21
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Mateusz Rzewuski <m...@w...pl>
W dniu 2013-10-10 19:13, Akarm pisze:
> W dniu 2013-10-10 15:45, Mateusz Rzewuski pisze:
>> Jazda chodnikiem nie jest zabroniona, oczywiście
>> z zachowaniem pierwszeństwa ruchu pieszych.
>
> Widzę, że masz pojęcie o zasadach ruchu, jak większość ludzi w Polsce.
> :) Często kierowcy krzyczą na rowerzystów, żeby zjeżdżali na chodnik.
> Wyobraź sobie, że jazda rowerem po chodniku jest *zabroniona*.
> Dopuszczalna jedynie wyjątkowo.
>
Wyobraź sobie, że jest dozwolona pod trzema warunkami spełnionymi
jednocześnie,
o których pisałem wcześniej nie wymieniając ich:
1. chodnik ma co najmniej dwa metry szerokości,
2. ruch na jezdni jest dozwolony z prędkością ponad 50 km/h (w
terenie zabudowanym),
3. brakuje oddzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla nich
przeznaczonego.
Ponadto, jeżeli jest zła pogoda, czyli generalnie zimą śnieżyca czy
ulewa jesienna to też mogę,
poza tym jadąc z dzieckiem do lat 10 na rowerach czyli np. całe lato
mogę tak codziennie :-)
Oczywiście w każdym innym przypadku jest zabroniona, jak widać, tych
wyjątków
wbrew pozorom jest sporo...
M.
-
110. Data: 2013-10-10 20:05:54
Temat: Re: Dwupedalarska menda
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-10-10 09:59, Budzik pisze:
>> Na pewno mu się posrało od czegoś w łbie [ciach] LOL
> No tu to jestes specjalista LOL
Są lepsi.
A w tym przypadku nie trzeba być specjalistą :)
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm