eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyDwa samochody na zdjęciu z TruCAM-aRe: Dwa samochody na zdjęciu z TruCAM-a
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.
    de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <mu9g8c$lp7$1@node2.news.atman.pl> <mu9gus$90c$1@node1.news.atman.pl>
    <10m96s3m0jqtw$.4oj5ngs6mvcy$.dlg@40tude.net>
    <mu9hst$a1v$1@node1.news.atman.pl> <mu9i80$nlo$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.150927.invalid>
    <mu9l9l$dhi$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <mu9l9l$dhi$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Dwa samochody na zdjęciu z TruCAM-a
    Date: Mon, 28 Sep 2015 13:52:38 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 30
    Message-ID: <56092a08$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.147.252
    X-Trace: 1443441160 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27516 83.30.147.252:54574
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2418
    X-Received-Body-CRC: 1108587862
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2569241
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Czesław Wiśniak" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:mu9l9l$dhi$...@n...news.atman.pl...
    >> Tylko:
    >> ROZPORZĄDZENIE
    >> MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ1)
    >> z dnia 14 marca 2013 r.
    >> w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania
    >> pomiarów
    >> przez urządzenia rejestrujące
    >> Na podstawie art. 129h ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. -
    >> Prawo o
    >> ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 i 1448) zarządza się, co
    >> następuje:

    >To wszystko prawda, ale nie o to chodzilo:).
    >Tylko teraz pytanie czy warto sie bronic w sądzie dla 100zł?
    >Jeśli sąd miałbym 5km od miejsca zamieszkania to moze bym sie w to
    >bawil dla dowcipu jednak nie slyszalem, zeby ktos wygrał w tego typu
    >sprawie, ale tez nie szukalem w orzeczeniach.

    I dlatego wlasnie majac dwa dobre argumenty - IMO warto.
    Nawet jesli stracisz, to SG straci jeszcze wiecej :-)

    I wcale nie musisz protestowac nakazowego - piszesz stosowne wyjasnie
    do SG, powinna je przekazac do sadu,
    tam jest pewna szansa, ze sedzia to przeczyta ... i moze odrzuci
    sprawe z braku dowodow.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: