eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetDwa HDD w lap_topieRe: Dwa HDD w lap_topie
  • Data: 2022-06-06 09:57:12
    Temat: Re: Dwa HDD w lap_topie
    Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 5 cze 2022 o 00:59, Eneuel pisze:

    > W Acerze zamieniłem SSHD na HDD.

    SSHD okazał się stratą szmalu.
    Kosztował 89 pl; dziś ST500LM021 kosztuje 65 pln, lub nawet mniej.
    (oba 500 GB)

    > Zamienię też HDD Toshiby siedzącej w kieszeni PATA

    Zamieniłem. Mam teraz w obu laptopach ~takie (różne są
    FM, co widać wyraźnie SMART, nry seryjne itp) same dyski.

    > Fujitsu-Siemensa na HDD Seagate... Transfer wykorzystam tylko
    > w połowie (tylko 80MB/s mam poprzez te kieszeń) ale ogólnie
    > zyskam...

    > Ten dysk ma na samym końcu więcej niż 80 MB/s... Na początku
    > dochodzi do 150 MB/s...

    > W F-S mam jeszcze WXP -- literaturowa ;) makabra... (nadawanie
    > liter partycjom pod WXP jest makabrą!) WXP nie przydaje się, ale
    > chyba zostawię -- obok 64W10...

    W10:
    - po prostu zdejmuję literkę i nadaję wg uznania
    WXP:
    - startuję pod innym Win, podczepiam gałązkę rejestru,
    podmieniam i bootuję... WXP potrafi chybić, dając
    literaturową sieczkę, co warto naprawić skasowaniem
    *wszystkiego*, co jest w MountedDevices
    HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices
    (dziesiątki wpisów)

    -=-

    Pod 64W10 Fujitsu-Siemens grzeje się niemiłosiernie. Dodatkowo
    chłodzony (żelem z zamrażarki leżącym kilka cm pod laptopem)
    pracuje niemal bezgłośnie...

    Pod 32WXP tenże laptop nie grzeje się tak mocno, nie wymaga
    dodatkowego chłodzenia i stale pracuje niemal bezgłośnie...

    -=-

    Cienkie i szybkie ST500LM021 miały zapewne trafić do lekkich
    netbooków jaki hit -- nie nadają się do 64W10... Ale rozkład
    obciążenia na dwa HDD daje dobry efekt, gdyż zwykle oba HDD
    odpoczywają -- 0% na obu HDD to częsty widok, zaś *w sumie*
    tych %% mniej niż 5% jest zazwyczaj... (gdy teraz zerknąłem,
    było 0% i 0%) Można mi wierzyć lub nie -- mogę dać snap
    z wykresem obciążenia...

    -=-

    Na obu HDD mam po dwie kopie 64W10 i dwie kopie WXP -- mogę
    bootować z dowolnego. (zacząć pisanie postu pod tym 64W10,
    skończyć na innym...) WXP jest już niezbyt ;) przydatny, ale
    na razie zostawiłem...

    -=-

    Międzybalkonowe połączenie pracuje słabo:


    https://www.speedtest.net/my-result/d/da549e07-a8c7-
    4e43-998a-937f1d22b5e5

    Ping 6 ms D 4.15 Mb/s U 1,12 Mb/s

    Średni ping do DNS Dunaja (83.151.32.7) często chodzi do 4 ms, ale
    szybkość w porywach nieco większa niż żadna...

    Pinging 83.151.32.7 with 32 bytes of data:
    Request timed out.
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=5ms TTL=128
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=6ms TTL=128
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=5ms TTL=128

    Ping statistics for 83.151.32.7:
    Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Average = 5ms

    Teraz akurat więcej -- w tle może coś (ten laptop lub smartfon,
    normalnie jest jeszcze netbook z Linuksem) pracować...

    Pinging 83.151.32.7 with 32 bytes of data:
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=6ms TTL=128
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=7ms TTL=128
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=6ms TTL=128
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=5ms TTL=128

    Ping statistics for 83.151.32.7:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 5ms, Maximum = 7ms, Average = 6ms
    PS C:\Windows\system32> ping 83.151.32.7

    Pinging 83.151.32.7 with 32 bytes of data:
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=7ms TTL=128
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=6ms TTL=128
    Reply from 83.151.32.7: bytes=32 time=5ms TTL=128
    Request timed out.

    Ping statistics for 83.151.32.7:
    Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 5ms, Maximum = 7ms, Average = 6ms
    PS C:\Windows\system32>

    4 ms do 83.151.32.7 to częsty wynik.
    (najpierw WiFi na Krętej, później kilka metrów skrętki,
    WiFi pomiędzy balkonami, później kilka metrów skrętki,
    Tenda AC8 i skrętka Dunaja -- razem często 4 ms)

    --
    '_._ _,-'""`-._ ._. .-.
    (,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
    -bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: