Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:g...@t...hamstera.pl...
> Ja zwyczajnie nie wierzę że da się cokolwiek przewidywać poza miejscami
> gdzie działa sprzężenie zwrotne. AT sprawdza się do pewnego stopnia ale

Czemu nie, czemu nie? Moim zdaniem to świetny pomysł, taki z gatunku
programów prognozujących wyniki z RND - i to bardzo dobrego RND.

do góry

Użytkownik "Maciej Sobczak" <s...@g...com> napisał w wiadomości
grup
dyskusyjnych:b06f9c13-edaa-456f-a19c-8029a6f2c30d@x3
1g2000prc.googlegroups.com...
> Oferta jest jak najbardziej uczciwa - może po prostu nie czujesz się
> jej adresatem.

Oferta jest jak najbardziej nieuczciwa.

do góry

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:s...@e...rdc
.pl...
> Weź może jednak trochę się doucz, bo na razie prezentujesz zarówno w
> temacie, jak i poza nim ignorancję, że strach.

Gdzie tam strach - po prostu facet jest chory - to widać - przypatrz się
dokładnie w jaki sposób pisze. Ktoś za dużo naoglądał się kiepskich filmów.

do góry

Użytkownik wrote:

> Dziwne tylko, ze nikt nie zapyta o szczegoly modelu tylko kazdy ma
> problemy z zyskami, skutecznoscia systemu. Moze po prostu przerastaja
> Was sieci neuronowe, algorytmy genetyczne, sieci idiotypowe i wiele
> innych elementów, malo popularnych, ktore na dodatek sa polaczone w
> sposob, ktory nie jest opisany w zadnej ksiazce.

Wlasnie w tej okolicy lezy problem. Sam nie opisales tej
koncepcji, wszyscy sie domyslamy, ze jej nie opiszesz
w porzadny sposob, bo jesli pomysl jest dobry, to ktos
sam to zrobi;) Raczej tez bedziesz chcial sie zabezpieczyc
przed sytuacja, ze ja przyjade do Ciebie, opowiesz o co
chodzi, a ja podziekuje i reszte zrobie sam;)

Na odmiane ktokolwiek, aby zaczac musi samemu byc przekonanym,
ze warto w to inwestowac czas. Jesli uwazam, ze powodzenie
projektu jest znikome, nie zajme sie nim za _spodziewane_zyski_,
bo sie ich nie zpodziewam.
Samo zapewnienie 'to dziala', 'dlaczego nikt nie chce, to
dlatego taka stagnacja w narodzie' nie zadziala.
Duzo widze osob ktore krzycza, aby konstruowac perpetuum mobile
wg okreslonych projektow, takze zapewniaja, ze z jakims
prawdopodobienstwem zadziala. Ale tlumy inzynierow nie biegna
im pomoc!

A dlaczego uwaamy, ze sie nie powiedzie? Bo niewiele wiemy
o Tobie. Jesli model bylby prosty, to omglibysmy
podejrzewac, ze masz jakis dobry pomysl, jakas heurystyke.
Ale algorytm jest bardzo skomplikowany, wymieniasz w jednym
zdaniu algorytmy genetyczne, sieci neuronowe i ine cudenka.

Jednoczesnie zastrzegasz, ze programowac umiesz slabo.
Nie przedstawiles sie tez jako teoretyk-spacjalista od tych
algorytmow. To rodzi obawy, czy Twoj pomysl bedzie dzialal
jak chcesz (to nie takie proste rozwiazac cos siecia neuronowa,
niektorzy zlosliwi twierdza, ze inni uzywaja NN, gdy juz nic
nie moga wymyslic;) [A.L rzuci teraz przykladem NN w przemysle?]
a jak bedzie dzialal, to ze bedzie dzialal w rozsadnym czasie.

I to zupelnie niezaleznie od kwestii, czy ten algorrytm w jakikolwiek
sposob bedzie "przewidywal giełde".

podsumowujac, problem jest taki, ze ludzie tu nie wiedza, czy
nie jestes takim konstruktorem perpetuum mobile przekonanym
o jego dzialaniu, ale mylacym sie w rachunkach fizyki.

a wyjsnic przed czasem algorytmu nie mozesz (pytanie jeszcze
ile zajmie wspolpracownikowi zorintowaine sie, o co chodzi,
byc moze pare dni myslenia, tu tez komus moze sie ine chcec
inwestowac czasu). W kazdym razie klopot moze byc nawet ze
znalezieniem dobrego studenta, a co dopiero specjalisty
we wspomnianych dziedzinach.

pozdrawiam
--
bartekltg
...aby UseNet rósł w siłę a trolle siedziały cicho

do góry

Użytkownik wrote:

> gieldzie jest takie, ze inwestujac na rynkach trzeba wyeliminowac
> emocje calkowicie, czyli korzystac z systemow, tak aby wlasne emocje i
> decyzje osobiste byly ograniczone do minimum.

A pewnie. Jesli kazdy gracz bedzie postepowal scisle
wedlug wskazan maszynki, a my bedziemy znac algorytm
generowania wskazan, to bedziemy na gieldzie zarabiac.

Pomysl genialny, tylko jak rozpropagowac swoja maszynke
wsrod graczy i zmusic ich do slepego poszluszenstwa;>

pozdrawiam
--
bartekltg
...aby UseNet rósł w siłę a trolle siedziały cicho

do góry

Dretred napisał:
> poszukuje osoby lubiacej wyzwania

Chyba powinienes szukać dwoch osob (programisty i inwestora), a nie
jednej. Szansa pomyslnego znalezienia wsrod profesjonalistow osoby
ktora by polaczyla obie role sa niewielkie. No chyba że to jest cos
prostego, malego lub niedrogiego, ale nic w Twoim poscie na to nie
wskazuje. Takoz, powinienes tez oszacowac jak duzy / dlugotrwaly to
jest projekt do wykonania. Jesli sam masz z tym problemy, to znajdz
kogos kto to zrobi za ciebie, ale to tez jest praca, więc rowniez
odradzam styl "poszukuje osoby lubiacej wyzwania".

pozdrawiam,
Marcin Stefaniak

do góry

On 28 Kwi, 14:33, j...@o...pl wrote:
> Natomiast do Pana Dariusza Z, ktory chce zebym go zatrudnil to ok, ja
> bardzo chetnie porozmawiam o zatrudnieniu Pana tylko na takich
> warunkach na jakich sie zatrudnia pracownikow.
> ...
> Wtedy moge Panu uczciwie zaplacic, jesli w okreslonym terminie przedstawi
> mi man spelniajacy wszystkie warunki system.

Mieszasz, że tak to ujmę po prawniczemu,
umowy starannego działania z umowami rezultatu.

Dopóki nie zrozumiesz tego podziału, trudno ci będzie
zdobywać wiarygodność biznesową na grupach dyskusyjnych.

-ms

do góry

żeby nie było, że tylko krytykuję -

napisałem na priv autorowi wątku, że (w najgorszym razie) mogę mu w
Warszawie udzielić korepetycji / konsultacji z C++
i czego mu tam do szczęścia technicznie potrzeba, ale nic nie odpisał.

Trudno! ominą mnie takie wyzwania jak potrójne całki =)

-ms

do góry

On 13 Maj, 15:59, matmis <m...@g...com> wrote:
> żeby nie było, że tylko krytykuję -
>
> napisałem na priv autorowi wątku, że (w najgorszym razie) mogę mu w
> Warszawie udzielić korepetycji / konsultacji z C++
> i czego mu tam do szczęścia technicznie potrzeba, ale nic nie odpisał.
>
Witam,

odpisalem, napisalem nawet dwa maile. Zadnej informacji o tym, ze nie
doszly nie dostalem. Jesli mozesz napisz mi jeszcze jednego maila
podajac w nim jakis inny adres email to napisze ponownie - moze tym
razem dojdzie. Pozdrawiam
jr

do góry

On 16 Maj, 23:54, j...@o...pl wrote:
> Witam,
>
> odpisalem, napisalem nawet dwa maile. Zadnej informacji o tym, ze nie
> doszly nie dostalem. Jesli mozesz napisz mi jeszcze jednego maila
> podajac w nim jakis inny adres email to napisze ponownie -  moze tym
> razem dojdzie. Pozdrawiam

motyla noga! nigdy bym nie domyślił się, że gmail potrafi
zaklasyfikować jako spam również odpowiedzi na moje wysłane listy.
przepraszam za zamieszanie.

-ms

do góry