Użytkownik BartekK napisał:
> W dniu 2013-08-11 12:05, Marek Borowski pisze:
[..]
>> Dlaczego uwazasz ze Asus, zrobil to zle ? Dual BIOS nie jest
>> zabezpieczeniem przed padnieciem ukladu pamieci flash a przed blednym
>> flashowaniem. Rozwiazanie sprawdza sie w przypadku do ktorego zostalo
>> zaprojektowane.
> Ale mogłoby sprawdzać się tak samo dobrze do tego celu, a równocześnie i
> do innych celów - gdyby po prostu nie było "master" i "slave", a po
> prostu by przełączał (zamieniał) pamięci w razie niepowodzenia
> wystartowania, i jeśli prawidłowo wystartuje - próbował skopiować
> aktualną do drugiej.

Tym sposobem w ciągu 5 minut mogły by być ubite oba biosy. Idea użycia
jednego wyłącznie do skopiowania na drugi jest słuszna, ino jeśli
faktycznie nie robi tego wyłącznie z powodu porównania wersji a nie
zawartości to dali ciała.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html