Re: Drukowane płytki prototypowe ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Drukowane płytki prototypowe ? › Re: Drukowane płytki prototypowe ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Drukowane płytki prototypowe ?
Date: Sun, 29 Nov 2009 21:35:16 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <heulte$l54$1@news.onet.pl>
References: <hek980$ml4$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
<hepjs4$e1l$1@news.onet.pl> <hepndk$l13$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aele128.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1259526894 21668 79.191.30.128 (29 Nov 2009 20:34:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Nov 2009 20:34:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <hepndk$l13$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:576687
[ ukryj nagłówki ]
Mario pisze:

>> Z Gerberem PDFa nie porównywałem, ale wszystkie nawet gęste scalaki
>> (TSSOP co 0,5mm) pasowały na płytce idealnie. Wg mnie Gerber nie ma
>> przewagi nad PDFem.
>
> ZTCP w płytkarniach twierdzili, że grube klisze od fotoploterów mniej
> się deformują z czasem niż klisze poligraficzne z naświetlarek
> postscriptowych.

"Z czasem"? Ale właśnie chodziło o płytki prototypowe.
Do produkcji seryjnej to już lepiej, aby sama płytkarnia wybrała
najlepszą technologię. A i tak co jakiś czas trzeba robić nowe klisze,
nawet takie z fotoplotera się zużywają.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.