Re: Droga z pierwszeństwem, ... nie zawsze winny. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ? › Re: Droga z pierwszeństwem, ... nie zawsze winny.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Zenowik6" <t...@e...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Droga z pierwszeństwem, ... nie zawsze winny.
Date: Sun, 7 Sep 2014 12:53:32 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <luhdfi$aa9$1@node1.news.atman.pl>
References: <5404c20a$0$3041$65785112@news.neostrada.pl>
<lu3voe$afo$1@node1.news.atman.pl> <lu40va$bjs$1@node1.news.atman.pl>
<lu498i$ksi$1@node1.news.atman.pl> <lu49ih$l6m$2@node1.news.atman.pl>
<lu4av6$2vp$1@node2.news.atman.pl> <lu4bd9$ncg$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<lue0rl$phr$1@node1.news.atman.pl> <lue89b$nan$1@node2.news.atman.pl>
<540af794$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409062358150.2440@quad>
NNTP-Posting-Host: 185.5.218.31
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1410087218 10569 185.5.218.31 (7 Sep 2014 10:53:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Sep 2014 10:53:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1409062358150.2440@quad>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2543604
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1409062358150.2440@quad...

> On Sat, 6 Sep 2014, Zenowik6 wrote:
>
>> Więc powtórzę (na postawie art.4) :
>> Będzie niewinny wtedy, gdy nie było okoliczności wskazujących na
>> możliwość
>> odmiennego zachowania się debila będącego na drodze z pierwszeństwem.

> Zapomniałeś o szczególe: "względem jadącego".

Nic nie zapomniałem. Tego nie ma w art. 4.
Jak potrzebujesz szczegół "względem jadącego" to zwróć się do posłów,
aby dopisali to do PoRD.

> Mający pierwszeństwo może oczekiwać, że ten drugi mu ustąpi, "chyba
> że okoliczności wskazują inaczej".

Po co jeszcze raz odkrywasz Amerykę ?
To wynika z art. 4 i było już wielokrotnie opisywane.

> I spróbuj sprawdzić wyroki.

To sprawdź i napisz co wydedukowałeś.