Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1409062358150.2440@quad...

> On Sat, 6 Sep 2014, Zenowik6 wrote:
>
>> Więc powtórzę (na postawie art.4) :
>> Będzie niewinny wtedy, gdy nie było okoliczności wskazujących na
>> możliwość
>> odmiennego zachowania się debila będącego na drodze z pierwszeństwem.

> Zapomniałeś o szczególe: "względem jadącego".

Nic nie zapomniałem. Tego nie ma w art. 4.
Jak potrzebujesz szczegół "względem jadącego" to zwróć się do posłów,
aby dopisali to do PoRD.

> Mający pierwszeństwo może oczekiwać, że ten drugi mu ustąpi, "chyba
> że okoliczności wskazują inaczej".

Po co jeszcze raz odkrywasz Amerykę ?
To wynika z art. 4 i było już wielokrotnie opisywane.

> I spróbuj sprawdzić wyroki.

To sprawdź i napisz co wydedukowałeś.