-
Data: 2014-09-07 00:08:18
Temat: Re: Droga z pierwszeństwem, ... nie zawsze winny.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 6 Sep 2014, Zenowik6 wrote:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał
>> Co najwyżej gdyby nie było tak wjeżdżającego widać, wtedy nie miałbyś tego
>> obowiązku.
>
> Ooo, widzę, że coś jednak dotarło.
Cavallino napisał WYRAŹNIE o czym innym.
O spowodowaniu "niemożliwości" (np. niemożliwości dostrzeżenia).
> Więc powtórzę (na postawie art.4) :
> Będzie niewinny wtedy, gdy nie było okoliczności wskazujących na możliwość
> odmiennego zachowania się debila będącego na drodze z pierwszeństwem.
Zapomniałeś o szczególe: "względem jadącego".
Mający pierwszeństwo może oczekiwać, że ten drugi mu ustąpi, "chyba
że okoliczności wskazują inaczej". Mający ustąpić pierwszeństwa NIE
może dedukować swojego "prawa" z czegoś, co jego NIE dotyczy.
W szczególności, nie może dedukować że "drugi" się zatrzyma, nie
przejedzie ciągłej itp.
Zaznaczam, że znak B-20 STOP ma *dwa* znaczenia i nie jest to przypadek.
A na kolizje na (niektórych) parkingach marketowych (tylko linia
zatrzymania, bez A-7) też wyroki były.
> Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
> liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu
> drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich
> zachowania.
To weź "klasyczny" przypadek skrzyżowania, z drogami mającymi wyznaczone
pasy do jazdy we wskazanych kierunkach, własny skręt w lewo oraz
"przeciwnika" który ze swojego pasu do bezkolizyjnego z Tobą
skrętu w lewo jedzie prosto - po ciągłej rozdzielającej pasy,
kiedy już ruszyłeś za oś jezdni jak on był jeszcze na "dobrym"
pasie.
I spróbuj sprawdzić wyroki.
Teraz to chyba mało takich spraw, skoro "wiadomo".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.14 23:44 Gotfryd Smolik news
- 07.09.14 00:32 Pszemol
- 07.09.14 00:34 Pszemol
- 07.09.14 00:39 Pszemol
- 07.09.14 08:12 Cavallino
- 07.09.14 10:59 Budzik
- 07.09.14 10:59 Budzik
- 07.09.14 10:59 Budzik
- 07.09.14 12:27 Iguan_007
- 07.09.14 12:53 Zenowik6
- 07.09.14 14:39 Budzik
- 07.09.14 16:51 Zenowik6
- 07.09.14 17:21 Mruk
- 07.09.14 17:25 Mruk
- 07.09.14 17:25 Mruk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk