Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ? › Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin2!gobli
n.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMAT
CH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.
news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ?
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <5404c20a$0$3041$65785112@news.neostrada.pl>
<54081ef0$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@p...pl.invalid>
<X...@1...0.0.1>
<luauau$pn8$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luc7hq$85v$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ludgs5$bem$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luerpc$orj$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lufa6h$vp1$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1409062345200.2440@quad>
<lug2fr$om0$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lulkpd$fej$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lum4dt$hor$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luqm3e$p2l$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luteld$pv6$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luvu5r$4d1$1@dont-email.me>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 13 Sep 2014 03:59:41 GMT
Lines: 41
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1410580781 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2223 79.173.20.102:59250
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2544396
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

>>>>> Zgadza się. Dlatego wśród dobrych znajomych emotikony nie
>>>>> są potrzebne. Natomiast w necie, w niusach, gdzie spotykamy
>>>>> ludzi którzy nas nie znają, warto emotikony stosować aby uniknąć
>>>>> takich właśnie nieporozumień.
>>>>
>>>> Stosuję je regularnie, tutaj za rodzaj emotki sugerującej pewne
>>>> niedopowiedzenie posłużył wielokropek.
>>>
>>> Wielokropek to NIE JEST emotikon. Skąd to bierzesz?
>>>
>> Dlatego napisałem za "rodzaj emotki" a nie za "emotkę".
>
> Jonatan i MacIntosh to "rodzaje jabłek". Oba są jabłkami!
> Wielokropek nie jest rodzajem emitokonu.
>
>> Po prostu wielokropek miał zasugerować to, co równiez czasai mogłaby
>> zasygnalizować emotka.
>
> No to sam widzisz jak była skuteczna Twoja niestandardowa metoda...
>
Straszne...
Pytanie czy to wina wielokropka?
Ironii oznaczonej emotką ludzie też często nie dostrzegają...

>>>>> Weź to sobie do przemyślenia.
>>>>
>>>> Weź sobie ten protekcjonalny ton wujka dobra rada... :))))
>>>
>>> Wybacz że nie rozpoznałem Twojej wiedzy o korkach w USA.
>>> Zanotuję sobie w notesie i już więcej tego błędu nie zrobię.
>>> Wybacz...
>>>
>> hihihihi
>> Widzisz - da się!
>
> Co się da? Ja przecież byłem śmiertelnie poważny...
>
Wiadomo... ;-P