W dniu 17.10.2020 o 18:08, Animka pisze:
> W dniu 2020-10-17 o 09:00, trybun pisze:
>
>> System mam aktywny, a owa ochrona wyłączona na amen.. Nie mam już
>> pomysła(;-)) o co tu może chodzić, skąd u nas te różnice. Może to
>> kwestia wersji 10ki.. Ja mam Home w wersji "pudełkowej", Ty może masz
>> wersję OEM i stąd ta różnica?
>
> Windows 7 Proffesional to wiem, że jest OEM (dawno już nie używam),
> ale Wimdows 8.1 Proffesional to nie wiem. Nie chce mi się szukać f-ry
> do ósemki.
> Windows 10 to mam na płycie do zainstalowania, ale nie instaluję.
> Muszę jakoś skutecznie ubić ten proces na zawsze, żeby mi szkód nie
> wyrządzał i nie chce mi się instalować Win 8 od nowa czy przywracać
> obraz systemu ( bo jest z tym samym problemem).
>
>
>

Ale może wobec systemu w wersji OEM takie włączenie bez komunikatu o
niezarejestrowanym systemie jest niemożliwe.. Nie płyta z systemem
stanowi o wersji licencji a rejestracja.

do góry

W dniu 17.10.2020 o 11:29, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>
>>
>> Założę się że jednak my konsumenci ponieśliśmy jakieś koszty z tytułu
>> tej migracji, tak więc trudno przed tym faktem komuś normalnemu chować
>> głowę w piasek.
> Sądzisz, że dostawcy prądu sfinansowali to z własnej kieszeni i zaskurniaków? To
wszystko
> z naszych pieniędzy, w szerszym zakresie czasu są to jednak oszczędności, MF ci to
> wyjaśnił dalej:
> Message-ID: <8...@k...wujka.mar
cina>


No więc co, znowu w kolejnej sprawie dorośli i podobno wolni i suwereni
ludzie zostają stawieni przed faktem dokonanym.. Co to za pojebane
zwyczaje że firmy maja więcej do powiedzenia niż mieszkańcy. Np w
Szwecji obywatel składa wniosek o podłączenie do sieci telefonicznej a
firma telekomunikacyjna  ma określony w którym ma się wywiązać z 
zlecenia. U nas możesz sobie składać w Orange i 100 wniosków a oni mają
to gdzieś, im nie opłaca się ciebie podłączać..., takie jest podejście
do obywatela w kraju nad Wisłą - to bydło zwane obywatelem jest dla
firm, lekarzy itditp a nie odwrotnie.. i w sumie pies ich tam trącał,
dziwi mnie tylko to że bawisz się w strażnika takich zwyczajów, że jak
pan każe to trzeba płacić i ponosić z własnej kieszeni koszty związane z
wprowadzaniem wyższego napięcia w sieci.

>
>> Ma, każdą ekspansję na suwerenność innych można (trzeba) traktować jak
>> zagranie imperialne.
> Przestań wszędzie widzieć te imperialne zapędy, w tym wypadku to nie ma sensu.


Ale dlaczego nie, mieliśmy swoje rozwiązania funkcjonujące w miarę
dobrze przez szereg lat i tak się jakoś dziwnie składa że wszystkie
zmiany musimy wprowadzać aby się dostosowywać do jakiegoś władcy.
Przecież nawet ZSRR nie kazał nam zmieniać rozmiaru szyn aby się do nich
dostosować.

do góry

On 21/10/2020 11:17, trybun wrote:
> Ale dlaczego nie, mieliśmy swoje rozwiązania funkcjonujące w miarę
> dobrze przez szereg lat i tak się jakoś dziwnie składa że wszystkie
> zmiany musimy wprowadzać aby się dostosowywać do jakiegoś władcy.
> Przecież nawet ZSRR nie kazał nam zmieniać rozmiaru szyn aby się do nich
> dostosować.

Twój kochany i szanowany i łaskawy ZSRR kazał nam używać dolnego pasma
UKF, podczas gdy budowaliśmy już sieć nadajników w zachodnim, górnym
pasmie (dokładnie zdążyliśmy uruchomić już trzy nadajniki). Tak samo
kazał nam używać w telewizji dźwięku na nieco innej częstotliwości i
SECAM-u, co początkowo z punktu widzenia odbiorcy może niespecjalnie
było wadą, ale w przypadku koloru z powodów technicznych cały montaż
musiał odbywać się w PAL-u, przez co materiały musiały być niekiedy
dwukrotnie konwertowane (SECAM->PAL -> montaż -> PAL->SECAM) ze stratą
jakości; wraz z rozpowszechnianiem się magnetowidów, konsol do gier i
komputerów domowych nagle odbiorcy musieli kombinować i zlecać przeróbki
(i płacić), by ich telewizory z SECAM-only stały się PAL-SECAM, bo
inaczej np. z VHS-a widać było tylko czarno-biały obraz bez dźwięku. No
i swego czasu w odpowiedzi na propozycję przystąpienia do Planu
Marshalla sejm przegłosował uchwałę wyrażającą wolę przystąpienie do
planu i dającą mandat negocjacyjny rządowi, a po paru dniach od tego sam
Stalin osobiście ogłosił, że w imieniu wszystkich państw postępowych,
socjalistycznych, prokomunistycznych i zgromadzonych wokół ojczyzny
rewolucji odrzuca imperialistyczny plan mający na celu dalsze
zniewalanie proletariuszy i amerykańską kontrolę nad światem. W
gospodarce wprowadził nam system nomenklaturowy, w którym wszystkie
pozycje kierownicze były obsadzane na podstawie opinii PZPR i UB,
formalne kwalifikacje były opcjonalne i mogły być zastąpione świadectwem
ukończenia Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu-Leninizmu. A to tylko
wierzchołek góry lodowej.

O tym, że koszt był wcale nie tak duży, a w zamian producenci nie mogą
orzynać klientów na tym, że rzekomo koszt wszystkiego jest tak wysoki,
bo muszą produkować wszystko osobno na każdy rynek, już pisałem w
news:894fb1e0-b5a8-2c66-d6e2-5f928c6e36ab@komp.wujka
.marcina a tezy tam
postawione bardzo starannie (i, moim zdaniem, z premedytacją) pominąłeś
jako niewygodne dla twojej teorii i wobec których nie masz kontrargumentów.

--
MF

do góry

W dniu 21.10.2020 o 13:42, MF pisze:
> On 21/10/2020 11:17, trybun wrote:
>> Ale dlaczego nie, mieliśmy swoje rozwiązania funkcjonujące w miarę
>> dobrze przez szereg lat i tak się jakoś dziwnie składa że wszystkie
>> zmiany musimy wprowadzać aby się dostosowywać do jakiegoś władcy.
>> Przecież nawet ZSRR nie kazał nam zmieniać rozmiaru szyn aby się do
>> nich dostosować.
>
> Twój kochany i szanowany i łaskawy ZSRR kazał nam używać dolnego pasma
> UKF, podczas gdy budowaliśmy już sieć nadajników w zachodnim, górnym
> pasmie (dokładnie zdążyliśmy uruchomić już trzy nadajniki). Tak samo
> kazał nam używać w telewizji dźwięku na nieco innej częstotliwości i
> SECAM-u, co początkowo z punktu widzenia odbiorcy może niespecjalnie
> było wadą, ale w przypadku koloru z powodów technicznych cały montaż
> musiał odbywać się w PAL-u, przez co materiały musiały być niekiedy
> dwukrotnie konwertowane (SECAM->PAL -> montaż -> PAL->SECAM) ze stratą
> jakości; wraz z rozpowszechnianiem się magnetowidów, konsol do gier i
> komputerów domowych nagle odbiorcy musieli kombinować i zlecać
> przeróbki (i płacić), by ich telewizory z SECAM-only stały się
> PAL-SECAM, bo inaczej np. z VHS-a widać było tylko czarno-biały obraz
> bez dźwięku. No i swego czasu w odpowiedzi na propozycję przystąpienia
> do Planu Marshalla sejm przegłosował uchwałę wyrażającą wolę
> przystąpienie do planu i dającą mandat negocjacyjny rządowi, a po paru
> dniach od tego sam Stalin osobiście ogłosił, że w imieniu wszystkich
> państw postępowych, socjalistycznych, prokomunistycznych i
> zgromadzonych wokół ojczyzny rewolucji odrzuca imperialistyczny plan
> mający na celu dalsze zniewalanie proletariuszy i amerykańską kontrolę
> nad światem. W gospodarce wprowadził nam system nomenklaturowy, w
> którym wszystkie pozycje kierownicze były obsadzane na podstawie
> opinii PZPR i UB, formalne kwalifikacje były opcjonalne i mogły być
> zastąpione świadectwem ukończenia Wieczorowego Uniwersytetu
> Marksizmu-Leninizmu. A to tylko wierzchołek góry lodowej.
>
> O tym, że koszt był wcale nie tak duży, a w zamian producenci nie mogą
> orzynać klientów na tym, że rzekomo koszt wszystkiego jest tak wysoki,
> bo muszą produkować wszystko osobno na każdy rynek, już pisałem w
> news:894fb1e0-b5a8-2c66-d6e2-5f928c6e36ab@komp.wujka
.marcina a tezy
> tam postawione bardzo starannie (i, moim zdaniem, z premedytacją)
> pominąłeś jako niewygodne dla twojej teorii i wobec których nie masz
> kontrargumentów.
>

Żaden "mój" a tym bardziej łaskawy. Doili nas aż niemiło. Jednak nie
nakazywali jakichś dostosowywania do swoich standardów. Nie mam pojęcia
co było kiedyś i jakiego pasma UKF używała Polska przed wojną, ja
pamiętam jedno i właśnie ono było standardem, tymczasem nowy pan nie
godzi się na jego użytkowanie, a więc Polaku jak nadal chcesz słuchać
listy przebojów trójki to łap za kabzę i przestrajaj swój odbiornik albo
kupuj nowy. Z TV  tak samo pamiętam tylko PAL, a Rusek jakoś nie
wyklinał i nie karał za to.

I słusznie, Stalin w odróżnieniu od wielu innych doskonale wiedział że
za darmo to można dostać co najwyżej kopniaka. Aczkolwiek jednak nie
powinien zabierać głosu w imieniu innych.

Nieprawda że funkcje kierownicze były zarezerwowane dla członków partii.
Mitem także jest to że ktoś kogoś na siłę robił zaciąg partyjny,
osobiście składałem wniosek kilkukrotnie i jakoś mi się nigdy nie udało
zostać pseudokomuchem.

Mylisz się Twój post musiałem zwyczajnie przegapić, o żadnej
premedytacji nie ma mowy.

do góry

W dniu 2020-10-21 o 14:32, trybun pisze:

>>> Ale dlaczego nie, mieliśmy swoje rozwiązania funkcjonujące w miarę
>>> dobrze przez szereg lat i tak się jakoś dziwnie składa że wszystkie
>>> zmiany musimy wprowadzać aby się dostosowywać do jakiegoś władcy.
>>> Przecież nawet ZSRR nie kazał nam zmieniać rozmiaru szyn aby się do
>>> nich dostosować.
>>
>> Twój kochany i szanowany i łaskawy ZSRR kazał nam używać dolnego pasma
>> UKF, podczas gdy budowaliśmy już sieć nadajników w zachodnim, górnym
>> pasmie (dokładnie zdążyliśmy uruchomić już trzy nadajniki). Tak samo
>> kazał nam używać w telewizji dźwięku na nieco innej częstotliwości i
>> SECAM-u, co początkowo z punktu widzenia odbiorcy może niespecjalnie
>> było wadą, ale w przypadku koloru z powodów technicznych cały montaż
>> musiał odbywać się w PAL-u, przez co materiały musiały być niekiedy
>> dwukrotnie konwertowane (SECAM->PAL -> montaż -> PAL->SECAM) ze stratą
>> jakości; wraz z rozpowszechnianiem się magnetowidów, konsol do gier i
>> komputerów domowych nagle odbiorcy musieli kombinować i zlecać
>> przeróbki (i płacić), by ich telewizory z SECAM-only stały się
>> PAL-SECAM, bo inaczej np. z VHS-a widać było tylko czarno-biały obraz
>> bez dźwięku. No i swego czasu w odpowiedzi na propozycję przystąpienia
>> do Planu Marshalla sejm przegłosował uchwałę wyrażającą wolę
>> przystąpienie do planu i dającą mandat negocjacyjny rządowi, a po paru
>> dniach od tego sam Stalin osobiście ogłosił, że w imieniu wszystkich
>> państw postępowych, socjalistycznych, prokomunistycznych i
>> zgromadzonych wokół ojczyzny rewolucji odrzuca imperialistyczny plan
>> mający na celu dalsze zniewalanie proletariuszy i amerykańską kontrolę
>> nad światem. W gospodarce wprowadził nam system nomenklaturowy, w
>> którym wszystkie pozycje kierownicze były obsadzane na podstawie
>> opinii PZPR i UB, formalne kwalifikacje były opcjonalne i mogły być
>> zastąpione świadectwem ukończenia Wieczorowego Uniwersytetu
>> Marksizmu-Leninizmu. A to tylko wierzchołek góry lodowej.
>>
>> O tym, że koszt był wcale nie tak duży, a w zamian producenci nie mogą
>> orzynać klientów na tym, że rzekomo koszt wszystkiego jest tak wysoki,
>> bo muszą produkować wszystko osobno na każdy rynek, już pisałem w
>> news:894fb1e0-b5a8-2c66-d6e2-5f928c6e36ab@komp.wujka
.marcina a tezy
>> tam postawione bardzo starannie (i, moim zdaniem, z premedytacją)
>> pominąłeś jako niewygodne dla twojej teorii i wobec których nie masz
>> kontrargumentów.
>>
>
> Żaden "mój" a tym bardziej łaskawy. Doili nas aż niemiło. Jednak nie
> nakazywali jakichś dostosowywania do swoich standardów. Nie mam pojęcia
> co było kiedyś i jakiego pasma UKF używała Polska przed wojną, ja
> pamiętam jedno i właśnie ono było standardem, tymczasem nowy pan nie
> godzi się na jego użytkowanie, a więc Polaku jak nadal chcesz słuchać
> listy przebojów trójki to łap za kabzę i przestrajaj swój odbiornik albo
> kupuj nowy. Z TV  tak samo pamiętam tylko PAL, a Rusek jakoś nie
> wyklinał i nie karał za to.

Pieprzysz.
Pierwszy krajowy nadajnik UKF nadawał na częstotliwości 97,6MHz.
Od pierwszego października 1954 roku.
Produkowano też w kraju radioodbiorniki na ten zakres.
A potem ten co to wedle ciebie nie karał kazał zmieniać zakres
i trzeba było przestroić już posiadane radioodbiorniki.

A przed wojną na UKFie nie nadawaliśmy. A jeśli to co najwyżej
w ramach prób i testów.

> I słusznie, Stalin w odróżnieniu od wielu innych doskonale wiedział że
> za darmo to można dostać co najwyżej kopniaka. Aczkolwiek jednak nie
> powinien zabierać głosu w imieniu innych.
>
> Nieprawda że funkcje kierownicze były zarezerwowane dla członków partii.
> Mitem także jest to że ktoś kogoś na siłę robił zaciąg partyjny,
> osobiście składałem wniosek kilkukrotnie i jakoś mi się nigdy nie udało
> zostać pseudokomuchem.

Fakt że nie wszystkie, kierowniczką przedszkola można było zostać
bez członkowstwa. Ale dyrektora szkoły bezpartyjnego to już sobie
nie przypominam w tamtym ustroju.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 21.10.2020 o 12:13, trybun pisze:
> W dniu 17.10.2020 o 18:08, Animka pisze:
>> W dniu 2020-10-17 o 09:00, trybun pisze:
>>
>>> System mam aktywny, a owa ochrona wyłączona na amen.. Nie mam już
>>> pomysła(;-)) o co tu może chodzić, skąd u nas te różnice. Może to
>>> kwestia wersji 10ki.. Ja mam Home w wersji "pudełkowej", Ty może
>>> masz wersję OEM i stąd ta różnica?
>>
>> Windows 7 Proffesional to wiem, że jest OEM (dawno już nie używam),
>> ale Wimdows 8.1 Proffesional to nie wiem. Nie chce mi się szukać f-ry
>> do ósemki.
>> Windows 10 to mam na płycie do zainstalowania, ale nie instaluję.
>> Muszę jakoś skutecznie ubić ten proces na zawsze, żeby mi szkód nie
>> wyrządzał i nie chce mi się instalować Win 8 od nowa czy przywracać
>> obraz systemu ( bo jest z tym samym problemem).
>>
>>
>>
>
> Ale może wobec systemu w wersji OEM takie włączenie bez komunikatu o
> niezarejestrowanym systemie jest niemożliwe.. Nie płyta z systemem
> stanowi o wersji licencji a rejestracja.
>

To jednak nie o rodzaj licencji chodzi. Na laptopie  z wersja OEM 10ki
mam także tą usługę wyłączoną i nic się nie dzieje.

do góry

W dniu 21.10.2020 o 14:41, RadoslawF pisze:
>
>> Żaden "mój" a tym bardziej łaskawy. Doili nas aż niemiło. Jednak nie
>> nakazywali jakichś dostosowywania do swoich standardów. Nie mam
>> pojęcia co było kiedyś i jakiego pasma UKF używała Polska przed
>> wojną, ja pamiętam jedno i właśnie ono było standardem, tymczasem
>> nowy pan nie godzi się na jego użytkowanie, a więc Polaku jak nadal
>> chcesz słuchać listy przebojów trójki to łap za kabzę i przestrajaj
>> swój odbiornik albo kupuj nowy. Z TV  tak samo pamiętam tylko PAL, a
>> Rusek jakoś nie wyklinał i nie karał za to.
>
> Pieprzysz.
> Pierwszy krajowy nadajnik UKF nadawał na częstotliwości 97,6MHz.
> Od pierwszego października 1954 roku.
> Produkowano też w kraju radioodbiorniki na ten zakres.
> A potem ten co to wedle ciebie nie karał kazał zmieniać zakres
> i trzeba było przestroić już posiadane radioodbiorniki.
>
> A przed wojną na UKFie nie nadawaliśmy. A jeśli to co najwyżej
> w ramach prób i testów.


Przez spory okres czasu (lata 60,70,80te) słuchałem radia na paśmie UKF
bez potrząsania kabzą aby zadowolić jakąś łajzę. Tak więc jeżeli ktoś tu
pieprzy to na pewno ja.


>
>> I słusznie, Stalin w odróżnieniu od wielu innych doskonale wiedział
>> że za darmo to można dostać co najwyżej kopniaka. Aczkolwiek jednak
>> nie powinien zabierać głosu w imieniu innych.
>>
>> Nieprawda że funkcje kierownicze były zarezerwowane dla członków
>> partii. Mitem także jest to że ktoś kogoś na siłę robił zaciąg
>> partyjny, osobiście składałem wniosek kilkukrotnie i jakoś mi się
>> nigdy nie udało zostać pseudokomuchem.
>
> Fakt że nie wszystkie, kierowniczką przedszkola można było zostać
> bez członkowstwa. Ale dyrektora szkoły bezpartyjnego to już sobie
> nie przypominam w tamtym ustroju.
>
>
> Pozdrawiam


Dyrektora to ja też nie znałem, ale kierowników to już było całkiem
sporo, i niekoniecznie byli/ły to kierowniczki przedszkola.

do góry

W dniu 2020-10-21 o 15:07, trybun pisze:

>>> Żaden "mój" a tym bardziej łaskawy. Doili nas aż niemiło. Jednak nie
>>> nakazywali jakichś dostosowywania do swoich standardów. Nie mam
>>> pojęcia co było kiedyś i jakiego pasma UKF używała Polska przed
>>> wojną, ja pamiętam jedno i właśnie ono było standardem, tymczasem
>>> nowy pan nie godzi się na jego użytkowanie, a więc Polaku jak nadal
>>> chcesz słuchać listy przebojów trójki to łap za kabzę i przestrajaj
>>> swój odbiornik albo kupuj nowy. Z TV  tak samo pamiętam tylko PAL, a
>>> Rusek jakoś nie wyklinał i nie karał za to.
>>
>> Pieprzysz.
>> Pierwszy krajowy nadajnik UKF nadawał na częstotliwości 97,6MHz.
>> Od pierwszego października 1954 roku.
>> Produkowano też w kraju radioodbiorniki na ten zakres.
>> A potem ten co to wedle ciebie nie karał kazał zmieniać zakres
>> i trzeba było przestroić już posiadane radioodbiorniki.
>>
>> A przed wojną na UKFie nie nadawaliśmy. A jeśli to co najwyżej
>> w ramach prób i testów.
>
>
> Przez spory okres czasu (lata 60,70,80te) słuchałem radia na paśmie UKF
> bez potrząsania kabzą aby zadowolić jakąś łajzę. Tak więc jeżeli ktoś tu
> pieprzy to na pewno ja.

Nad oceanem nie byłeś i go nie widziałeś co nie dowodzi że ocean
nie istnieje.

>>> I słusznie, Stalin w odróżnieniu od wielu innych doskonale wiedział
>>> że za darmo to można dostać co najwyżej kopniaka. Aczkolwiek jednak
>>> nie powinien zabierać głosu w imieniu innych.
>>>
>>> Nieprawda że funkcje kierownicze były zarezerwowane dla członków
>>> partii. Mitem także jest to że ktoś kogoś na siłę robił zaciąg
>>> partyjny, osobiście składałem wniosek kilkukrotnie i jakoś mi się
>>> nigdy nie udało zostać pseudokomuchem.
>>
>> Fakt że nie wszystkie, kierowniczką przedszkola można było zostać
>> bez członkowstwa. Ale dyrektora szkoły bezpartyjnego to już sobie
>> nie przypominam w tamtym ustroju.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
>
> Dyrektora to ja też nie znałem, ale kierowników to już było całkiem
> sporo, i niekoniecznie byli/ły to kierowniczki przedszkola.

To szkoda że nie napiszesz czego to były kierowniczki.
Bo jak punktu skupu mleka to ranga jeszcze niższa niż przedszkola.


Pozdrawiam

do góry

On 2020-10-21, RadoslawF <r...@g...com> wrote:
> Fakt że nie wszystkie, kierowniczką przedszkola można było zostać
> bez członkowstwa. Ale dyrektora szkoły bezpartyjnego to już sobie
> nie przypominam w tamtym ustroju.

Mój teściu był. Ale nie było to bezbolesne i z tego co wiem zakusy aby
go upartyjnić były liczne. Dość mała szkoła. Może z tego to wynikało.

--
Marcin

do góry

"MF" 7...@k...wujka.marc
ina

> SECAM-u,

Prace nad systemem SECAM zostały rozpoczęte w roku 1956
jako efekt francuskich aspiracji do posiadania własnego
standardu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/SECAM

Nie Stalin lecz Napoleon... [ale?...
czy już wówczas w Polsce był Carrefour?]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry