On 21/10/2020 11:17, trybun wrote:
> Ale dlaczego nie, mieliśmy swoje rozwiązania funkcjonujące w miarę
> dobrze przez szereg lat i tak się jakoś dziwnie składa że wszystkie
> zmiany musimy wprowadzać aby się dostosowywać do jakiegoś władcy.
> Przecież nawet ZSRR nie kazał nam zmieniać rozmiaru szyn aby się do nich
> dostosować.

Twój kochany i szanowany i łaskawy ZSRR kazał nam używać dolnego pasma
UKF, podczas gdy budowaliśmy już sieć nadajników w zachodnim, górnym
pasmie (dokładnie zdążyliśmy uruchomić już trzy nadajniki). Tak samo
kazał nam używać w telewizji dźwięku na nieco innej częstotliwości i
SECAM-u, co początkowo z punktu widzenia odbiorcy może niespecjalnie
było wadą, ale w przypadku koloru z powodów technicznych cały montaż
musiał odbywać się w PAL-u, przez co materiały musiały być niekiedy
dwukrotnie konwertowane (SECAM->PAL -> montaż -> PAL->SECAM) ze stratą
jakości; wraz z rozpowszechnianiem się magnetowidów, konsol do gier i
komputerów domowych nagle odbiorcy musieli kombinować i zlecać przeróbki
(i płacić), by ich telewizory z SECAM-only stały się PAL-SECAM, bo
inaczej np. z VHS-a widać było tylko czarno-biały obraz bez dźwięku. No
i swego czasu w odpowiedzi na propozycję przystąpienia do Planu
Marshalla sejm przegłosował uchwałę wyrażającą wolę przystąpienie do
planu i dającą mandat negocjacyjny rządowi, a po paru dniach od tego sam
Stalin osobiście ogłosił, że w imieniu wszystkich państw postępowych,
socjalistycznych, prokomunistycznych i zgromadzonych wokół ojczyzny
rewolucji odrzuca imperialistyczny plan mający na celu dalsze
zniewalanie proletariuszy i amerykańską kontrolę nad światem. W
gospodarce wprowadził nam system nomenklaturowy, w którym wszystkie
pozycje kierownicze były obsadzane na podstawie opinii PZPR i UB,
formalne kwalifikacje były opcjonalne i mogły być zastąpione świadectwem
ukończenia Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu-Leninizmu. A to tylko
wierzchołek góry lodowej.

O tym, że koszt był wcale nie tak duży, a w zamian producenci nie mogą
orzynać klientów na tym, że rzekomo koszt wszystkiego jest tak wysoki,
bo muszą produkować wszystko osobno na każdy rynek, już pisałem w
news:894fb1e0-b5a8-2c66-d6e2-5f928c6e36ab@komp.wujka
.marcina a tezy tam
postawione bardzo starannie (i, moim zdaniem, z premedytacją) pominąłeś
jako niewygodne dla twojej teorii i wobec których nie masz kontrargumentów.

--
MF