Atlantis wrote on 05.12.2020 08:49:
> Pytałem o to ostatnio w jednej "zbiorczej" wiadomości na temat projektu
> na STM32F4. Chciałbym jednak nieco głębiej przeanalizować temat.
>
> Kończę właśnie projektować płytkę wykorzystującą STM32F407. Wśród
> podłączonych peryferiów znalazła się karta SD (podłączona przez SDIO w
> trybie 4bit) oraz wyświetlacz LCD (podłączony przez równoległą
> magistralę 16 bit).
>
> Nie udało mi się niestety uzyskać ścieżek o równej długości. W przypadku
> SDIO dwie linie danych musiałem puścić na około, przez co ich długość
> stanowi jakieś 250% długości najkrótszych. Podobnie sytuacja wygląda w
> przypadku interfejsy LCD - aby zminimalizować stosowanie przelotek i
> "dziurawienie" pola masy po drugiej stronie płytki przepuszczałem
> ścieżki na około, między pinami gniazda wyświetlacza.
> Ponieważ zależało mi na ciasnym upakowaniu ścieżek i elementów, nie
> bardzo jest miejsce, żeby meandrować tymi wszystkimi ścieżkami.
>
> Stąd moje pytanie: czy to ma znaczenie przy tego typu mikrokontrolerach?
> Sam STM32F407 jest dość szybki (maksymalne taktowanie 168 MHz) jego
> peryferia też mogą pracować z dużymi prędkościami (np. SDIO 48 MHz). Co
> więcej - LCD korzysta przecież z tego samego interfejsu, do którego
> podpina się zewnętrzne pamięci flash/ddr, a w ich przypadku dopasowanie
> długości jest standardem.

SDIO używa jednego zbocza zegara do synchronizacji danych, oznacza to,
że masz prawie pół okresu zegara żeby dane się ustabilizowały. Czy
według ciebie różnica w długości linii danych jest na tyle duża, żeby
sygnały docierały z różnicą większą niż 10ns (połowa okresu 50MHz)?

Strona 21: https://www.ti.com/lit/ug/spru765a/spru765a.pdf

To samo dotyczy LCD.

> Mogę zostawić tak, jak jest? Jest szansa, że będzie działało prawidłowo
> przy maksymalnej prędkości tego MCU? Czy też ewentualnie konieczne
> będzie zmniejszenie prędkości transmisji?

Według mnie możesz zostawić tak jak jest, zwłaszcza że to amatorska
konstrukcja.

> I jeszcze jedno pytanie: czy dopuszczalne jest prowadzenie ścieżek pod
> liniami USB? Dwie linie danych SDIO są dłuższe m.in. dlatego, że
> chciałem mieć pod USB ciągłe pole masy i poprowadziłem te ścieżki na
> około. Byłyby nieco krótsze, gdyby krzyżowały się z USB biegnąc po
> przeciwnej stronie płytki. Czy takie coś jest dopuszczalne?

Lepiej oczywiście, żeby masa była ciągła. Ale jeśli to USB pracuje na
12MHz, to bardzo dużo można sobie odpuścić. Np. w ogóle nie widać, żebyś
pilnował impedancji różnicowej na liniach USB, odległości od innych
linii sygnałowych.