W dniu 29-11-2021 o 12:38, J.F pisze:
> On Mon, 29 Nov 2021 11:25:44 +0100, Cavallino wrote:
>> W dniu 29-11-2021 o 11:15, Olin pisze:
>>> Dnia Mon, 29 Nov 2021 11:07:52 +0100, Cavallino napisał(a):
>>>> Ale formalnie będzie fałszywką.
>>>> Zwłaszcza przy braku WYMAGANEGO oryginału.
>>>
>>> Owszem.
>>> Zatem tradycyjna poczta rulez.
>>
>> Dlaczego?
>> Można wysyłać elektronicznie, ale zachowując zasady.
>> Czyli albo plik z podpisem elektronicznym, albo skan dokumentu papierowego.
>>
>> Podpisywanie się "za kogoś" poprzez wstawienie obrazka z jego podpisem,
>> nie jest zgodne z żadnymi regułami.
>
> Ale kto powiedzial, ze za kogoś?

Bo otwierałoby to taką możliwość.
Dlatego formalnie możliwe są tylko opcje, w której jest ona wykluczona.

> Osoba sama wstawia obrazek ze swoim podpisem :-)

Równie dobrze może sobie wstawić emotikona - wartość zbliżona.

>> Formalnie chyba nie, ale już bliżej do legalności IMO.
>
> No wlasnie - ale co z formalnoscią?

IMO brak, ale pytam...

>
> A w druga strone - bywaly pieczątki z odreczny, podpisem.
> Legalne ?

Faksymile?
Niezbyt.
Zawsze wymagany był kontrpodpis długopisem.
Nawet od osoby niewidomej, choćby w formie kreski.

>
> No i jeszcze na banknotach NBP jest podpis prezesa ... ale przeciez
> wydrukowany :-)

Są też rysunki budynków i osób....