"masti" m1ocm9$ma1$...@d...me

>> Zalezy w czym. Czasem bardzo, czasem wcale.

> do transferu danych, streamingu itp. niewiele
> Ale spróbuj popracować na zdalnym terminalu
> z casem reakcji 2 sek.

Jaki to terminal? Odpalanie pocisków? ;)
(uruchamianie procesów)

Wszystko ma swój czas przydatności.


IMO ogólnie do życia internauty taki czas to porażka.

Zapewne fajnie przez to rozmawiać. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
J.F. wrote:
>>>>>najmniej ćwierć sekundy drogi.
>>>> Jesli w obie strony satelita to raczej pol sekundy, sami pisza o
>>>> 600-650ms.
>>>> Przy czym ... nie zawsze to przeszkadza.
>>>Zazwyczaj przeszkadza.
>
>> Zalezy w czym. Czasem bardzo, czasem wcale.

>do transferu danych, streamingu itp. niewiele
>Ale spróbuj popracować na zdalnym terminalu z casem reakcji 2 sek.

Wiem, pracowalem.
Citrix sobie radzi, ale z innymi wymyslami bywa tragicznie.

Ciekawi mnie jak wspolczesne strony sobie radza ... i czas otwarcia,
jak sie zaczna informacjami wymieniac, i jakies skrypty, ajaxy ..

J.

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "masti" m1ocm9$ma1$...@d...me
>
>>> Zalezy w czym. Czasem bardzo, czasem wcale.
>
>> do transferu danych, streamingu itp. niewiele
>> Ale spróbuj popracować na zdalnym terminalu
>> z casem reakcji 2 sek.
>
> Jaki to terminal? Odpalanie pocisków? ;)
> (uruchamianie procesów)

wbrew pozorom zdalne terminal jest nadal używany i to dość często

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 16/10/2014 11:50, J.F. wrote:
> Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
> "J.F." 543f85d5$0$12622$6...@n...neostrada.pl
>>>> Geostacjonarna orbita to prawie 36 tysięcy km,czyli
>>> promienia
>> Co promienia?
>
> A nie, faktycznie - promienia 42 tys ..
>
>>>> najmniej ćwierć sekundy drogi.
>>> Jesli w obie strony satelita to raczej pol sekundy, sami pisza o
>>> 600-650ms.
>>> Przy czym ... nie zawsze to przeszkadza.
>> Zazwyczaj przeszkadza.
>
> Zalezy w czym. Czasem bardzo, czasem wcale.
> Pol sekundy niewiele, ale tez potrafi sie zduplikowac.
>
> Swoja droga - widzial ktos moze taki "symulator satelity" ? Taki co by
> przetrzymal pakiety przez te cwierc sekundy, i mozna bylo zobaczyc co z
> tego wyjdzie.
>
> J.
>

poplyn promem stenaline. stabilne 600-700ms i stabilne 1,5Mbit/s.

do góry

On 16/10/2014 11:04, Trybun wrote:
> W dniu 2014-10-15 23:25, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>
>> "Trybun" 543e5418$0$3157$6...@n...neostrada.pl
>>
>>> Nie, net satelitarny nie jest żadną alternatywą nawet do tego netu
>>> mobilnego. Kumpel miał, co prawda nie w tej firmie, ale z pewnością
>>> problemy będą takie same. A problemów sporo - z 3-4 razy na dobę
>>> konieczny telefon do firmy aby coś tam odblokowali bo net wisiał,
>>> koszmarnie wysokie pingi itd. Nie, zdecydowanie taki net to tylko dla
>>> masochistów, ew. do takich klientów którzy naprawdę nie mają innych
>>> możliwości.
>>
>> Z ciekawości -- jak wysokie te pingi? Pół sekundy?
>> Geostacjonarna orbita to prawie 36 tysięcy km,czyli
>> około 120 ms nad powierzchnią Ziemi. Z anteny do
>> satelity musi być dalej -- w dwie strony to co
>> najmniej ćwierć sekundy drogi.
>>
>
> Około 2000ms. Czasem nawet jeszcze wyższe.

ktos cie oklamuje.

do góry

"masti" m1of18$ue5$...@d...me

>>> do transferu danych, streamingu itp. niewiele
>>> Ale spróbuj popracować na zdalnym terminalu
>>> z casem reakcji 2 sek.

>> Jaki to terminal? Odpalanie pocisków? ;)
>> (uruchamianie procesów)

> wbrew pozorom zdalne terminal jest nadal używany i to dość często

Nie twierdzę, że nie jest. I może tak być,
że strata tych 2 sekund jest żadną stratą.
(choćby uruchomienie jakiegoś procesu)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 543fbb4e$0$25459$6...@n...neostrada.pl

> Ciekawi mnie jak wspolczesne strony sobie radza ... i czas
> otwarcia, jak sie zaczna informacjami wymieniac, i jakies
> skrypty, ajaxy ..

IMO niejeden bank w czasie tych 2 sekund rozmyśli się. :)
Gdy słabo widzę -- odczytuję z trudem kody SMS. Gdy wstukuje
cyfry w parosekundowych odstępach -- bywa źle. Może nawet
być tak, że ,,hasło straciło ważność''.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-10-16 12:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 543f9838$0$3167$6...@n...neostrada.pl
>
>>> Z ciekawości -- jak wysokie te pingi? Pół sekundy?
>>> Geostacjonarna orbita to prawie 36 tysięcy km,czyli
>>> około 120 ms nad powierzchnią Ziemi. Z anteny do
>>> satelity musi być dalej -- w dwie strony to co
>>> najmniej ćwierć sekundy drogi.
>
>> Około 2000ms. Czasem nawet jeszcze wyższe.
>
> To raczej dużo.
>

Bardzo dużo, jak ktoś jest przyzwyczajony do normalnego ping-owania to
jest to rzecz wielce wk*iąca.

do góry