-
71. Data: 2012-11-30 17:21:09
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>
Dnia Sun, 25 Nov 2012 12:34:53 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
>> Aż się któregoś dnia przejdę do jakiegoś Saturna i pooglądam w miarę nowe
>> modele. Coś mi jednak się zdaje, że kąty - szczególnie w pionie - to jednak
>> takie sobie są. Jeden ruch głowy i już się odcienie zmieniają.
>
> Zależy od jakości monitora (matrycy).
(ciach...)
Sama matryca, to nie wszystko. Tu elektronika sterująca, równomierność
rozprowadzenia podświetlenia też mają bardzo dużo do gadania.
> W pracy miałem taki 19" monitor jakiejś dziwnej firmy i faktycznie w
> pionie kąty miał tragiczne. W domu mam 20" Samsunga 203B i ma kąty bardzo
> dobre jak na TN. Poza odwzorowaniem barw nie widzę specjalnych różnych
> w komforcie między tym Samsungiem a Iiyamą na IPS, którą teraz mam w
> pracy.
Czasami dochodzą różne ułatwiacze życia, do których się przyzwyczajasz
błyskawicznie, a jak Ci je zabiorą, to nagle się okazuje, że bez tego to
ciężko jest. :D
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Forman: Noble. House: Moronic. It's a synonym. ]
[ ("House M.D. 3x08 Whac-A-Mole") ]
-
72. Data: 2012-11-30 17:21:09
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>
Dnia Sun, 25 Nov 2012 20:35:53 +0100, Latet napisał(a):
>> Zależy od jakości monitora (matrycy). W pracy miałem taki 19"
>> monitor jakiejś dziwnej firmy i faktycznie w pionie kąty miał
>> tragiczne. W domu mam 20" Samsunga 203B i ma kąty bardzo do-
>> bre jak na TN. Poza odwzorowaniem barw nie widzę specjalnych
>> różnych w komforcie między tym Samsungiem a Iiyamą na IPS,
>> którą teraz mam w pracy.
>
> Ja mam Della 24" IPS i kąty nie są rewelacyjne, zwłaszcza pionowe. Na szczęście
> ma inne zalety ten monitor (kolory, samonaprawa).
Samoco?
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ People choose the paths that grant them the greatest rewards for the ]
[ least amount of effort. ("House M.D. 1e01 Pilot") ]
-
73. Data: 2012-12-04 12:35:54
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: Radosław Sokół <R...@g...one.pl>
W dniu 26.11.2012 17:58, JDX pisze:
> No to aż się prosi o panoramę z pivotem. :-D
A wiesz, jak trudno jest zapewnić sensowne kąty przy takiej
wysokości obrazu? :)
Szczerze mówiąc nie wiem nawet, czy ktokolwiek robi panoramy
z możliwością obracania.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./
-
74. Data: 2012-12-04 13:26:06
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>
Dnia Tue, 04 Dec 2012 12:35:54 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
> A wiesz, jak trudno jest zapewnić sensowne kąty przy takiej
> wysokości obrazu? :)
>
> Szczerze mówiąc nie wiem nawet, czy ktokolwiek robi panoramy
> z możliwością obracania.
Choćby EIZO.
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Szczerość. Zaleta, przez wielu nazywana chamstwem. ]
[ (znalezione w necie) ]
-
75. Data: 2012-12-04 17:13:46
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: JDX <j...@o...pl>
On 2012-12-04 12:35, Radosław Sokół wrote:
> W dniu 26.11.2012 17:58, JDX pisze:
>> No to aż się prosi o panoramę z pivotem. :-D
>
> A wiesz, jak trudno jest zapewnić sensowne kąty przy takiej
> wysokości obrazu? :)
>
> Szczerze mówiąc nie wiem nawet, czy ktokolwiek robi panoramy
> z możliwością obracania.
>
Za bardzo nie interesuję się monitorami, ale nie sądziłem, że pivot może
stanowić luksusowe wyposażenie monitora. :-D W każdym bądź razie moje
Delle U2412M, czyli monitory wcale nie z najwyżej półki (IMO raczej
bliżej im do dolnej), maja pivota.
-
76. Data: 2012-12-04 22:16:23
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: PK <P...@n...com>
On 2012-12-04, Radosław Sokół <R...@g...one.pl> wrote:
> Szczerze mówiąc nie wiem nawet, czy ktokolwiek robi panoramy
> z możliwością obracania.
To nie jest kwestia "mienia pojęcia". Przecież wystarczy odpalić
wyszukiwarkę jakąś :).
Wspomniany już EIZO sprzedaje monitory na różnych podstawkach i AFAIK
wszystkie biurowe i "profesjonalne" można kupić z pivotem. Monitory
przeznaczone do rozrywki już nie (choć i tak mają regulację wysokości,
która jest zbyt droga dla innych producentów...).
pozdrawiam,
PK
-
77. Data: 2012-12-04 22:21:32
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: PK <P...@n...com>
On 2012-12-04, JDX <j...@o...pl> wrote:
> Za bardzo nie interesuję się monitorami, ale nie sądziłem, że pivot może
> stanowić luksusowe wyposażenie monitora. :-D W każdym bądź razie moje
> Delle U2412M, czyli monitory wcale nie z najwyżej półki (IMO raczej
> bliżej im do dolnej), maja pivota.
24" IPS z niezłą ergonomią (choć dawniej Dell miał dużo lepsze podstawki
za taką kasę). Chyba nie widziałeś dolnej półki nigdy...
Idź do jakiegoś Saturna i zobacz, jak wygląda monitor za 400-500 zł.
Istnieją nawet LCD bez możliwości odchylania ekranu (nie mają żadnych
elementów mechanicznych, więc są taniej i chętnych nie brakuje....).
pozdrawiam,
PK
-
78. Data: 2012-12-04 23:30:55
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: JDX <j...@o...pl>
On 2012-12-04 22:21, PK wrote:
[.....]
> 24" IPS z niezłą ergonomią (choć dawniej Dell miał dużo lepsze podstawki
> za taką kasę). Chyba nie widziałeś dolnej półki nigdy...
> Idź do jakiegoś Saturna i zobacz, jak wygląda monitor za 400-500 zł.
> Istnieją nawet LCD bez możliwości odchylania ekranu (nie mają żadnych
> elementów mechanicznych, więc są taniej i chętnych nie brakuje....).
Przecież nie pisałem, że mam kompletny szajs. A gdy przymierzałem się do
zakupu to nawet nie brałem pod uwagę takich sprzętów za 500zł bo coś tam
z dolnej półki jednak wcześniej widziałem. :-D Z drugiej strony np. Eizo
SX2462WH-BK (24" IPS 1920x1200 czyli parametry "z grubsza" :-D podobne
do U2412M) kosztuje ~4kzł więc nadal twierdzę, że moim Dellom bliżej do
dolnej półki niż do wyższej. :-D
-
79. Data: 2012-12-04 23:50:07
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: the_foe <t...@w...pl>
W dniu 2012-11-21 18:18, Marcin N pisze:
> Czemu przyjął się standard 16:9? Wiadomo, że w komputerze wygodniejszy
> jest 16:10.
5%
o tyle format 16:9 daje oszczednosci wzgledem 1,6 przy tej samej przekatnej.
W laptopach daje to dodatkowo osczednosci energii, ta sama grafa w
benchamrku jest ciut lepsza. Same korzysci marketingowe. Widzialem nawet
bezczelna rekalme laptopa w ktorej producent zachwalal 16:9 wzgledem
16:10. Bo dzieki temu nie bedzie pasów przy ogladaniu HDTV. Idac tym
tropem to najlepszy formatem powinna byc kinowka full panorama (2,39)
ktora przy okazji dala by 21% oszczednosci producentowi.
--
the_foe
-
80. Data: 2012-12-06 09:52:53
Temat: Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?
Od: Radosław Sokół <R...@g...one.pl>
W dniu 04.12.2012 22:16, PK pisze:
> To nie jest kwestia "mienia pojęcia". Przecież wystarczy odpalić
> wyszukiwarkę jakąś :).
Jak najbardziej *może* to być kwestia "mienia pojęcia", bo:
a) według posiadanej według mnie ogólnej wiedzy jest problem
z pivotem przy monitorach panoramicznych i nie widuje się
ich często w sklepach,
b) temat mnie nie interesuje i nie będę poświęcał czasu na
dogłębne analizowanie przeglądarek cenowych żeby spraw-
dzić, czy takie monitory są dostępne -- niech osoby za-
interesowane zrobią to same (*),
c) wyszukiwarki cenowe mogą nie mieć niektórych monitorów w
ofercie lub mieć w ofercie coś, czego nie da się kupić
lub funkcja pivotu jest tylko "dla picu" i z powodu sła-
bych kątów nie da się jej sensownie używać.
------
(*) Mój Samsung 203B ma możliwość obrotu i *nigdy* nie po-
trzebowałem użyć tej funkcji, nawet z ciekawości.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./