On Sun, 30 May 2010 15:49:16 +0100, Marek <b...@e...com> wrote:

>> Szkoda tylko, że autorzy nie ograniczają się do stosowania target w tych
>> przypadkach, tylko najczęściej, żeby utrudnić użytkownikom opuszczenie
>> ich
>> strony.
>
> A tu się nie zgadzam z Tobą - przynajmniej w sensie moich intencji
> stosowania targetu poruszonej w niniejszym wątku. Jeśli użytkownik czyta
> obszerną treść zawierającą linki od fraz do słownika, to raczej jego
> intencją jest pozostanie w obrębie strony a nie ucieczka z serwisu.
> Osobiście oszalałbym gdyby każde kliknięcie na słowie, którego
> wyjaśnienie
> chcę szybko poznać przenosiłoby mnie gdzieś skąd musiałbym wracać i
> szukać opuszczonego fragmentu głównego dokumentu.

Przecież od tego jest najważniejszy, najczęściej używany przycisk
przeglądarki: Wstecz.

Nie działa on tylko wtedy, gdy otworzysz nowe okno. Jeśli użytkownik ma
naotwierane wiele tabów, to może być nawet trudno wrócić (niektóre
przeglądarki otwierają nowy tab zawsze na końcu i/lub po zamknięciu tabu
przechodzą na tab obok, zamiast wrócić do wcześniejszej strony).

>> Traktuję to jako bug i powód, by nie używać Flash :)
>
> Poniekąd ja również. :-) Trudno jednak o fajną animację w czystm HTMLu
> :-)

No bo HTML nie jest od animacji i nie musi być czysty. Zależy co animujesz
- jak elementy interfejsu, to od tego jest pełno bibliotek DHTML.
Najnowsze przeglądarki potrafią już animować odrobinę CSS (bez JS, za to
ze wspomaganiem sprzętowym).

>> Twórcom wszystkich innych stron, którym nadpisujesz okno o nazwie "info"
>> (nazwy okien są globalne). Wszystkim tym, którzy nie chcą wymuszania
>> nowych okien, niezależnie od nadanej nazwy.
>
> Brak złotego środka: j/w. Ponadto, jak już wspomniałem, jeśli ktoś jest
> zaawansowanym użytkownikiem, to wciśnie shift i po kłopocie. Wtedy
> niezależnie czy jest info czy cokolwiek innego - użytkownik przejmie
> kontrolę. Jeśli nie potrafi przejąć - niech strona WWW działa jak autor
> chciał. Nie sądzisz, ze to jedyny kompromis?

Nie widzę, w czym target=info ma przewagę nad target=_blank. Widzę
natomiast bardzo duży minus: jeżeli użytkownik już raz otworzył takie okno
i zostawił je gdzieś zminimalizowane, to ponowne kliknięcie na link nie da
widocznego efektu (strona tylko się po cichu odświeży w oknie, o którego
istnieniu użytkownik nie pamięta).

Ponadto samo target=info jest ryzykowne, bo to jest nazwa, którą mogą
używać inne strony. Jak już bardzo musisz to stosuj
target=nazwamojejstrony-info.

> Rany boskie... :-) To w zasadzie jest kolejnym argumentem jaki użyłem w
> tym wątku: jest bardzo dużo ciekawych sposobów na zniszczenie strony WWW.
>
> Jedynym sposobem uchornienia się przed tym jest ... zlikwidować internet
> :-) Prawda?

Jest wiele sposobów, ale nie rozumiem co próbujesz w ten sposób
uargumentować.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");