W dniu 02.05.2024 o 16:08, Cavallino pisze:

>> Miały być tańsze w zakupie i ekpolatacji czy nie?
>
> No i są.
> W zakupie trochę, w eksploatacji dużo.

Aha. To dlaczego ludzie kupują droższe i gorsze spalinki?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.05.2024 o 16:10, Shrek pisze:

> Aha. To dlaczego ludzie kupują droższe i gorsze spalinki?

Bo to tempe debile co nie rozumieją ;-)

do góry

Dnia Thu, 2 May 2024 15:33:43 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 02.05.2024 o 14:43, Jacek Maciejewski pisze:
>
>> No bo oczywiście państwo jest złe i o niczym nie myśli dniami i nocami
>> tylko jak wszystkim a Shrekowi przede wszystkim zrobić kuku. I tylko
>> przygłupy sądzą że państwo chce dobrze. Gratuluję jasnej wizji świata :)
>
> Czyli to nie ty twierdziłeś że elektryki będą tańsze zarówno w zakupie
> jak i eksploatacji?

Owszem, będą.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 02.05.2024 o 18:29, Jacek Maciejewski pisze:

>> Czyli to nie ty twierdziłeś że elektryki będą tańsze zarówno w zakupie
>> jak i eksploatacji?
>
> Owszem, będą.

Ale kiedy? Bo przecież miały być od dawna, bo prostsze w produkcji i
eksploatacji i paliwo tańsze?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Thu, 2 May 2024 18:44:56 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 02.05.2024 o 18:29, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> Czyli to nie ty twierdziłeś że elektryki będą tańsze zarówno w zakupie
>>> jak i eksploatacji?
>>
>> Owszem, będą.
>
> Ale kiedy? Bo przecież miały być od dawna, bo prostsze w produkcji i
> eksploatacji i paliwo tańsze?

A co to, ja wróżka? I skąd insynuacja że miały i to od dawna? Zadajesz
prowokacyjne pytania zdając sobie doskonale sprawę z tego że:
1. Energia wiatrowa i słoneczna już są tańsze i to sporo od tej z
elektrowni cieplnych czy jądrówek.
2. Silnik w którym jest 10 części w tym jedna ruchoma musi być tańszy w
produkcji od takiego który waży 5x więcej, ma ok. 3000 części, w tym 500
części ruchomych i w tym wiele bardzo precyzyjnych. A jeśli jeszcze nie
jest, to znaczy że:
1. jeszcze park produkcyjny się nie zamortyzował, a może nawet nie
zaistniał.
2. jeszcze jest wystarczająco wielu bogatych durni których można oskubać
sprzedając im coś czego jeszcze nikt nie ma.
3. Już w tej chwili niektóre chińczyki są tańsze w zakupie od
odpowiadających im spalinówek.
Krótko mówiąc, udajesz Greka, tylko chuj wie po co. Chyba tylko po to by
przed innymi głupkami wyjść na mędrca :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 02.05.2024 o 19:30, Jacek Maciejewski pisze:

>> Ale kiedy? Bo przecież miały być od dawna, bo prostsze w produkcji i
>> eksploatacji i paliwo tańsze?
>
> A co to, ja wróżka?

To dlaczego miały być tansze a są droższe. Na jakiej podstawie
twierdzisz, że będą tańsze, skoro już powinny a nie są? Wróżką jesteś
czy nie?

> I skąd insynuacja że miały i to od dawna?

Z postów fanbojów sprzed 10 lat/ A co może nie miały być tańsze (bo
prostsze) w zakupie i eksploatacji (bo prąd tańszy niż benzyna)?

> 1. Energia wiatrowa i słoneczna już są tańsze i to sporo od tej z
> elektrowni cieplnych czy jądrówek.

Skoro prąd jest tańszy to czemu jest droższy?

> 2. Silnik w którym jest 10 części w tym jedna ruchoma musi być tańszy w
> produkcji od takiego który waży 5x więcej, ma ok. 3000 części, w tym 500
> części ruchomych i w tym wiele bardzo precyzyjnych.

No właśnie...

> A jeśli jeszcze nie
> jest, to znaczy że:
> 1. jeszcze park produkcyjny się nie zamortyzował, a może nawet nie
> zaistniał.

To jakaś nowa ekonomia?

> 2. jeszcze jest wystarczająco wielu bogatych durni których można oskubać
> sprzedając im coś czego jeszcze nikt nie ma.

;)

> Krótko mówiąc, udajesz Greka, tylko chuj wie po co. Chyba tylko po to by
> przed innymi głupkami wyjść na mędrca :)

Dobra - ja pisałem że za 10 lat elektyki będą droższe niż spalinki a
ceny prądu pójdą w chuj - tak się stało i jestem głupkiem:P Mądrzy są ci
co się mylili. Mądrość po lewacku:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Thu, 2 May 2024 19:39:57 +0200, Shrek napisał(a):

> Dobra - ja pisałem że za 10 lat elektyki będą droższe niż spalinki a
> ceny prądu pójdą w chuj - tak się stało i jestem głupkiem:P Mądrzy są ci
> co się mylili. Mądrość po lewacku:P

Nie wiem kiedy to pisałeś, więc taką informację wsadź se w d.... Ja
natomiast pisałem że będą tańsze w zakupie i eksploatacji nie podając
terminu a tylko niezbędne warunki. I już dziś znajdziesz elektryki
tańsze od spalinówek w zakupie oraz podróże elektrykami tańsze niż
spalinówkami, choć to nie jest jeszcze powszechne zjawisko i dlatego
matołom jak ty może się wydawać że nieistniejącym. Jak zresztą matoł
który nie dostrzega kryzysu klimatycznego może orientować się w
czymkolwiek.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 02.05.2024 o 19:58, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 2 May 2024 19:39:57 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Dobra - ja pisałem że za 10 lat elektyki będą droższe niż spalinki a
>> ceny prądu pójdą w chuj - tak się stało i jestem głupkiem:P Mądrzy są ci
>> co się mylili. Mądrość po lewacku:P
>
> Nie wiem kiedy to pisałeś, więc taką informację wsadź se w d....

Dekadę temu jak fanboje elektyków pisali że są prostsze to będą tańsze a
prąd będzie dotowany przez państwo bo jest eko.


Ja
> natomiast pisałem że będą tańsze w zakupie i eksploatacji nie podając
> terminu a tylko niezbędne warunki.

A... Kiedyś będą. Jak się zabroni splinek. Taktyk:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Thu, 2 May 2024 20:01:44 +0200, Shrek napisał(a):

> A... Kiedyś będą. Jak się zabroni splinek. Taktyk:P

Charakterystyczne dla hejterów jakim jesteś, których jedyną radością
jest mieszać w głowie głupszym bliźnim - całkowitym milczeniem
potraktowałeś mój argument o znacznie mniejszych kosztach wytworzenia
silnika elektrycznego od porównywalnej mocy silnika spalinowego. Słowem
się nie odniosłeś do argumentu że energia wiatrowa i słoneczna są tańsze
od cieplnej. I celowo rozmieniasz rozmowę na wiele wątków w których się
już nikt nie połapie. Ukradkiem zmieniasz podmiot rozmowy - np. ja
mówię że jedna energia jest tańsza od drugiej a ty kontrujesz - ale
energia jest coraz droższa. No jest, ale qrwa nie o tym mowa i nie o to
chodzi. Jajka i masło też są droższe i też nie o to chodzi.
I dlatego nie sądź, matole, że z tobą dyskutuję, to niemożliwe, tobie
chodzi nie o dyskusję i dojście do konsensusu tylko o wykazanie że
wszyscy inni są głupsi od ciebie, wszystko jedno czy chodzi o Jacka czy
o sędziego, czy policjanta czy polityka. No i podjaranie swojego ego,
oczywiście. Matolstwo czystej wody.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 02.05.2024 o 14:24, Shrek pisze:
> W dniu 02.05.2024 o 10:23, Janusz pisze:
>
> Drożeje bo może.
>
> Jak pisałem dekadę temu że przecież to nie będzie tak, że będziecie
> sobie jeżdzić tanimi elektrykami za darmo na ładowarkach dotowanych
> przez rzęd (za pieniądze rządu;)) tylko tak, że nie będziecie mieć
> elektryka tylko jako "klasa srednia" będziecie dopłacać do drogich
> elektryków dla bogatszych od siebie a za prąd będziecie płacić w chuj
> drogo nie mając elektryka, to byłem szurem:P
>
> Te przygłupy naprawdę sądziły że państwo tak po prostu zastąpi spalinki,
> które były złotą kurą, tanimi elektykami do których będzie doplacać w
> systemie energetycznym utrzymywanym po to żeby stabilizować
> nieprzewidywalne OZE:P A piniążki na to wezmą pewnie sprzedając działki
> premiera:P Ale mondrzejsze o tym nie pisać bo to hejt jest;P

Można ten prąd produkować w dowolny sposób i nie dopłacać, więc nie
pieprz od rzeczy.

do góry