W dniu 30-05-2024 o 09:20, Shrek pisze:
> W dniu 30.05.2024 o 09:04, Cavallino pisze:
>
>> Chociaż to jedno mamy ustalone.
>> Więc fajnie byłoby nie poruszać setny raz tego tematu jako jakiegoś
>> pseudoproblemu ZANIM się nim nie stanie.
>
> Słusznie - udawajmy że nie ma problemu

Aha, czyli wystarczył dzień, żebyś się rakiem wycofywał ze swoich
własnych słów?
Nie, na tym poziomie nie da się gadać.
PLONK

do góry

W dniu 31.05.2024 o 06:12, Cavallino pisze:

> Aha, czyli wystarczył dzień, żebyś się rakiem wycofywał ze swoich
> własnych słów?
> Nie, na tym poziomie nie da się gadać.
> PLONK

No i po problemie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 23:10, Shrek pisze:
> W dniu 30.05.2024 o 20:28, io pisze:
>
>>> Ogólnie najlepiej nie pracować a z samochodu nie korzystać a
>>> traktować go jako magazyn energii. Wtedy jest najmniej problemów i
>>> jest najekologiczniej:P
>>>
>>
>> A można nie traktować akumulatora jako magazynu energii???
>
> Można - tylko bez sensu jest go obudowywać w tym celu samochodem:P
>

Ale, że będzie stał bez budy i wtedy nie będzie magazynem?

do góry

W dniu 31.05.2024 o 10:28, io pisze:

>>> A można nie traktować akumulatora jako magazynu energii???
>>
>> Można - tylko bez sensu jest go obudowywać w tym celu samochodem:P
>>
>
> Ale, że będzie stał bez budy i wtedy nie będzie magazynem?

Wymiękam... Jesteś kretynem albo kiepskim botem - zgłoś się na upgrejd.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.05.2024 o 22:37, Marek pisze:
> On Wed, 29 May 2024 22:03:37 +0200, Jarosław
> Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
>> Na początku roku szkolnego 90/91 (czyli wrzesień 1990) pensja nauczyciela
>> wynosiła około miliona złotych (100 PLN).
>
> I teraz wyobraź sobie minę tego nauczyciela gdybyś mu wtedy powiedział
> "za 34 lata będziesz zarabiać prawie 80 milionów".
>
Teraz ok 40-55 milionów zarabia a nie 80. Mowa o wychowawcy z
mianowaniem i dyplomowanym w szkole podstawowej...
--
pzdr, j.r.

do góry

W dniu 31.05.2024 o 12:29, Shrek pisze:
> W dniu 31.05.2024 o 10:28, io pisze:
>
>>>> A można nie traktować akumulatora jako magazynu energii???
>>>
>>> Można - tylko bez sensu jest go obudowywać w tym celu samochodem:P
>>>
>>
>> Ale, że będzie stał bez budy i wtedy nie będzie magazynem?
>
> Wymiękam... Jesteś kretynem albo kiepskim botem - zgłoś się na upgrejd.
>

Nie, Ty jesteś kretynem, akumulator zawsze jest magazynem energii.

do góry

W dniu 30.05.2024 o 22:09, Jarosław Sokołowski pisze:
> io pisze:
>
>>> Ludzie znają swoje obecne możliwości, przypominają sobie ceny sprzed
>>> lat i myślą, "jak to tanio kiedyś było". Nie dopuszczają do siebie
>>> tego, że ich status rośnie -- "jak to? przecież kradną coraz więcej,
>>> mnie też okradają, może innym się poprawia, ale mnie konkretnie nie".
>>
>> No rośnie, ale nie kojarzę by mi wynagrodzenie kiedykolwiek tak wzrosło.
>
> Ale jest wyższe niż w 1990 roku? To kiedy wzrastać przestało? W roku 2000?
> Dwadzieścia lat temu? Dziesięć?

Nie przestało, ale skoro sukcesywnie wzrastając udało mu się wzrosnąć
50x to chyba powinno się zdarzyć, że to zauważyłbym.

>
>>>> Wiadomo, że te średnie sukcesywnie rosły a wynagrodzenie konkretnego
>>>> pracownika rzadko podążało za tym.
>>> Skąd wiadomo? A przede wszystkim czy wiadomo jak to możliwe, choćby
>>> w sensie matematycznym? Przypomina mi to postulat "żeby wszyscy
>>> zarabiali powyżej średniej" (podobno autentyczny).
>>
>> Z rachunku prawdopodobieństwa. Wynagrodzenie danego pracownika nie
>> rośnie co miesiąc tak, jak ogół wynagrodzeń.
>
> Nawet GUS nie podaje co miesiąc, tylko rzadziej. Przytaczane wcześniej
> dane podają wzrost z rozdzielczością roczną. Myślę, że to dość typowe,
> że "konkretnemu pracownikowi" też co tyle wzrasta. A że każdemu w innym
> dniu, to "ogółowi" wzrasta codziennie.

No i też nie o to chodzi kiedy podają, ale że po fakcie wiemy, że
sukcesywnie rosło. Kojarzę jedną firmę w której faktycznie było
rewaloryzowane okresowo ale inne to nie, stało aż pracownik nie upomniał
się.

>
>>> Przykładów dóbr, których dostępność się pogorszyła, jest mało.
>>
>> No mało, ale prąd mógłby taką być.
>
> W zasadzie nie ma powodu.
>
>>> Podgrzewacz przepływowy przy umywalce na piętrze będzie tańszy od
>>> wody z nocnego boilera w piwnicy. W wielu innych przypadkach może
>>> być odwrotnie.
>>
>> Musiałby to być ten niefortunny przypadek a nie wydaje się.
>
> Dlaczego niefortunny? Dość typowy. Bo typowe jest, że również standard
> domów i mieszkań się podnosi. Dom mógł być przed laty, lub wręcz przed
> wiekami zbudowany w ogóle bez tych rurek z wodą. Potem pojawiły się
> krany, zlewy, umywalki. Ale tylko z zimną wodą. Teraz ktoś chciałby
> mieć też ciepłą. Robi to tak, jak w konkretnym przypadku najmądrzej.

Rozpytałem, nie było tak, prosty bojler w łazience.

do góry

W dniu 15-05-2024 o 08:30, ptoki pisze:

>> Co najwyżej opóźnią proces przejścia, strasząc laików.
>> Ale to tym lepiej dla obecnych posiadaczy - dłużej będą się cieszyć z
>> przywilejów.
>>
>
> Szefie, jakby to bylo takie dobre
Takie podsumowanie fobii o ev:
https://elektrowoz.pl/auta/naukowcy-kierowcy-zostali
-wyuczeni-tankowania-paliwa-wydaje-im-sie-ono-natura
lne-dlatego-elektryki-ich-stresuja

do góry