Re: Dlaczego Wodoru nie będzie szybko w autach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Dlaczego Wodoru nie będzie szybko w autach? › Re: Dlaczego Wodoru nie będzie szybko w autach?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netn
ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
d.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Dlaczego Wodoru nie będzie szybko w autach?
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <s8q618$i48$1$Janusz@news.chmurka.net>
<60b09cd2$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <s8qb1h$r8e$1@dont-email.me>
From: _Master_ <M...@...pl>
Date: Fri, 28 May 2021 20:53:05 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.10.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s8qb1h$r8e$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <60b13c12$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.66.127.177
X-Trace: 1622227986 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 521 89.66.127.177:50546
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2140
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2694304
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek-28-maja-2021 o 10:52, heby pisze:

> Prototypy jeździły i od tamtej pory nie słychać nic nowego.

Sytuacja/technologia się zmienia.

Skrawek Sahary zapełniony panelami fotowoltanicznymi potrafi dziś
zapewnić prąd dla świata. (to tak dla zobrazowania proporcji)
To jest whuj prądu ale tylko w dzień ;-)
Problem jest tylko z przechowaniem.
Dlaczego nie prostymi metodami? Geniusz tkwi w prostocie ;-)

> Zaraz ktoś zauważy że koszt produkcji zbiornika na sprężone powietrze
> stanowi 70% pozyskanej energii, potem ktoś zapyta ile kosztuje
> postawienie fabryki takich zbiorników a na koniec pójdzie zatankować
> benzyne, która rośnie na drzewach.

Czyli nic nowego. A co proponują wyznawcy baterii a co proponują
wyznawcy wodoru?

Co można globalnie taniej i szybciej wprowadzić na masową skalę?

Przecież mateczka Ziemia DOGORYWA?

No dobra... Dajcie spokój. I tak wiadomo że na dziś i pewnie
kilkadziesiąt lat dla Kowalskich i zakażonych sektą ekologiczną jednym
sensownym rozwiązaniem jest LPG

TYLE W TEMACIE ;-)