eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaDla kolekcjonerówRe: Dla kolekcjonerów
  • Data: 2010-01-02 22:06:46
    Temat: Re: Dla kolekcjonerów
    Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik wiwany napisał:
    > On 31 Gru, 08:38, Przemysław Kowalik<p...@A...pl>
    > wrote:
    >> Użytkownik wiwany napisał:
    >>
    >>> On 30 Gru, 11:03, "op23"<o...@r...pl> wrote:
    >>>> Użytkownik "Big Jack"<a...@b...zz>
    >>
    >>>>> Te obecne książki, kiedy wymagana jest deklaracja żeby się w
    >>>>> niej znleźć nie są warte funta kłaków. Dawniej jak ktoś nie
    >>>>> zaprotestował, to z automatu znajdował się w niej.
    >>
    >>>> Bo są wiernym odbiciem zainteresowania abonenta publikowaniem
    >>>> jego numeru telefonu ? To chyba dobre są a nie złe.
    >>
    >>> Zainteresowania ? Raczej lenistwa. Poprzednią i ww regulację-
    >>> tj. domyślnej zgody uznaję za społecznie korzystniejszą.
    >>
    >> Jakie korzyści odniesie "społeczeństwo" ze znalezienia mojego
    >> numeru telefonu w książce papierowej lub elektronicznej? Proszę o
    >> konkretny przykład.
    >>
    >> Przemek
    >
    > Pytanie źle postawione. Skala zjawiska na moje oko jest taka, że
    > powiedzmy 40% abonentów nie ma nic przeciw temu by byli w OBN i OSA,
    > i przez lata w ich poprzednikach byli. Ale wspomniane przeze mnie
    > lenistwo, czy niechęć do wypełniania czegokolwiek i przesyłania
    > gdziekolwiek skutkuje brakiem informacji o tych 40 % abonentów. Co
    > więc mam tłumaczyć w kwestii społecznej "korzystniejności" sytuacji,
    > w której te 40 % abonentów z automatu w OBN i OSA jest ? Pomyśl
    > choćby w kontekście mijających Świąt ( złożenie życzeń ) i tego, jak
    > teraz abonenci zmieniają operatorów, niekoniecznie z zachowaniem
    > numeru. Lub inaczej- skoro prawo uznaje potrzebę istnienia OBN i OSA,
    > to niezamierzony brak 40 % bazy jest społecznie mniej korzystny niż
    > w sytuacji postulowanej tutaj nie tylko przeze mnie.
    Do tego miejsca nie widzę jakoś społecznej korzystności (składanie
    życzeń IMHO nie jest powodem, by zmieniać stan rzeczy).

    > Twoje pytanie dotyczy skali mikro i z całym szacunkiem - NIE WIEM
    > jaką korzyść odniesie ktokolwiek ze znalezienia Twojego numeru. Ale
    > w sytuacji, gdy nie przeszkadza Ci to, że w OSA byś był, ale akcesu
    > nie
    Mi akurat przeszkadza i obecny stan rzeczy mi odpowiada, ale chciałem
    poznać jakiś powód, dla którego mógłbym zmienić zdanie.

    > zgłosiłeś, więc Cie nie ma. Być może Ziuta, po 5 latach Cie szuka. I
    To insynuacje - jestem żonaty od niemal 9 lat i żadna Ziuta po 5 latach
    mnie nie szuka ;-).

    > zapłaci nie mało za połączenie ze 118 913 i się nie dowie.
    No, jest to jakiś sensowny powód - nienarażanie innych na niepotrzebne
    koszty (aczkolwiek bardziej szkodliwe z tego punktu widzenia jest IMHO
    przenoszenie numerów z W3 do Play :-)).


    Przemek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: