-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: Dla kogo są MUX'y...?
Date: Sat, 30 Apr 2011 10:48:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <ipgid2$7lo$1@news.onet.pl>
References: <ipffvk$5a4$1@newsfeed1.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304153314 7864 95.50.150.117 (30 Apr 2011 08:48:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Apr 2011 08:48:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:268349
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik wrote:
> Witam,
> mam kolegę, ktory jest głównie fanem TVP (odbiera tylko analog z
> "powietrza"). Nie mógł się doczekać kiedy wreszcie ruszy MUX w jego
> mieście. MUX w końcu ruszył, kolega kombinuje teraz z wystawianiem
> odpowiedniej anteny, żeby dobry sygnał złapać...
> Ogólnie bardzo optymistycznie podchodzi do MUXów a ja się zastanawiam
> dla kogo (pod względem ofertowym) jest naziemna tv cyfrowa? Przecież z
> platformami (pod względem liczby/oferty kanałów) konkurować nie może.
> Czy faktycznie jest taka spora grupa odbiorców, która:
> - nie ma kablówki (może by chciała ale brak operatora w ich zasięgu)
> - platformy sat. nie chce mieć bo wystarczy im tylko to co z "urzędu"
> dostaną bez opłat (abonamentu nie licząc)
> Czy ta grupa jest na tyle spora, że dla niej trzeba utrzymywać ciągle
> naziemna tv?
> Czy nie prościej pod względem infrastruktury by było dać TVP jako FTA
> przez
> sat i już? Z pkt. widzenia odbiorcy lepiej mieć "talerz" i dostęp do
> szerszej
> oferty programowej niz antene dvb i kilka kanałów...
>
> Dokąd MUX'y będa zmierzać, będą li tylko zastępstwem analogowej
> (publicznej) tv (na zasadzie "śą bo muszą być"), czy też w niej się
> pojawią kanały tematyczne (Discovery itp.)?
imho też uważam ze utrzymywanie naziemnej TV jest bezsensowne, kosztowne i
bezsensowne.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.11 10:55 Wmak
- 30.04.11 14:17 Bartłomiej Zieliński
- 30.04.11 15:03 Marek Dyjor
- 30.04.11 20:28 D@niel
- 30.04.11 21:27 Marek Dyjor
- 30.04.11 22:35 jerzu
- 01.05.11 13:59 Bartłomiej Zieliński
- 01.05.11 16:14 noy
- 01.05.11 19:35 sensei
- 01.05.11 19:42 sensei
- 02.05.11 06:45 Robert_J
- 02.05.11 08:19 a...@p...pl
- 02.05.11 08:22 a...@p...p
- 02.05.11 09:20 Robert_J
- 02.05.11 10:47 a...@p...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- C+ online, w jakiej tv?
- niezależność ośrodków regionalnych TVP
- VOD TVP
- Re: JEST TMT
- Re: Kupic Polsat2 CHCE
- Kurski wróć?
- HBBTV - ktoś używa?
- Antena combo do dvb-t2
- DVB S w telewizorze
- "Orły" w TVP
- Nowy prezes TVP
- Magnetowid UK 1260
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 W-wa naklejki wjazd do centrum
- 2024-07-01 ładowarka zmarła
- 2024-07-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z Qt) i D.
- 2024-07-01 Kraków => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-07-01 Białystok => Full Stack Web Developer (.Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-01 Berlin => Technical Rollouter (Radio Systems Software Installation and
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-07-01 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Bielsko-Biała => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-07-01 CA -- problem z logowaniem