Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › DiSEqC 1.2 vs 1.4 › Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4

Date: Mon, 18 Oct 2010 07:23:30 +0200
From: pawell32 <p...@n...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4
References: <18eab895c64e9$.1e1vl0y45ngo4$.dlg@40tude.net>
<P...@s...pam.szczecin.pl>
<1...@4...net>
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.65.241
Message-ID: <4cbbd9e8$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1287379432 94.40.65.241 (18 Oct 2010 07:23:52 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: p...@i...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:264128
[ ukryj nagłówki ]
> a) monoblock
> b) 2 antena nowa + antena stara, obie diseq+2 konwertery ?
> czy aby 2 nie bedzie tanszy ?

antena + monoblock jest taniej

>
> Gdzies czytalem, ze konwerter pobiera 30 mA, diseq kilkanascie.

nie widziałem takiego. zwykle to ok 150mA

a przy
> monobloku pisza w jakims-tam sklepie o 200 mA. Dlaczego taka różnica?
>
> Czy taski monoblok to tak naprawde 2*diseq + 2 konwertery, jedynie
> mechanicznie w jednej obudowie ?

dokładnie.
+ prosty montaż bez dodatkowych kabli
- brak regulacji odległości i kąta pojedynczych konwerterów

> Z ciekawosci: ten sygnal przelaczajacy to caly czas jest w kablu (22 kHz)
> czy tylko przy zmianie satelity ?

j.n.

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl