On Tue, 24 Feb 2009 23:25:19 +0100, Przemyslaw Osmanski
<p...@x...pl> wrote:

>Michoo pisze:
>> A.L. pisze:
>>> Myslacy inaczej?... Delphi to smietnik historii, i owym smietnikiem
>>> zajmuja sie tylko jego entuzjasci. Produkuja sie on na
>>> pl.comp.lang.pascal i pl.comp.lang.delphi, i TAM trzeba sie pytac o
>>> pomoc.
>
>Naprawde się ciesze, że na home.pl ktos poszedł po rozum do głowy i
>wycina posty tego barana... Koles widzial Delphi moze w wersji 1 i mysli
>ze dalej to jest to samo. Teoretyk w choinke sie znalazl...
>
>Smietnikowe firmy to chociażby Comarch, Assecco (dział SoftLab) no
>patrzcie. Trzeba by im polecic fachowca A.L. zeby ich wyprowadzil z
>bledu ze robia zle inwestujac i rozwijajac oprogramowanie przy pomocy
>narzędzi Embarcadero... I kij im w oko, ze to jedna z nawiekszych firm
>oferujacych oprogramowanie wspomagajace prace DB...
>Nieomylnosc A.L. jest przeciez dogmatem... :/
>

Chyba tobie napisalem: pierdziel sie

A.L.

do góry

On Tue, 24 Feb 2009 16:30:56 -0600, A.L. <a...@z...com> wrote:

>On Tue, 24 Feb 2009 23:25:19 +0100, Przemyslaw Osmanski
><p...@x...pl> wrote:
>
>>Michoo pisze:
>>> A.L. pisze:
>>>> Myslacy inaczej?... Delphi to smietnik historii, i owym smietnikiem
>>>> zajmuja sie tylko jego entuzjasci. Produkuja sie on na
>>>> pl.comp.lang.pascal i pl.comp.lang.delphi, i TAM trzeba sie pytac o
>>>> pomoc.
>>
>>Naprawde się ciesze, że na home.pl ktos poszedł po rozum do głowy i
>>wycina posty tego barana... Koles widzial Delphi moze w wersji 1 i mysli
>>ze dalej to jest to samo. Teoretyk w choinke sie znalazl...
>>
>>Smietnikowe firmy to chociażby Comarch, Assecco (dział SoftLab) no
>>patrzcie. Trzeba by im polecic fachowca A.L. zeby ich wyprowadzil z
>>bledu ze robia zle inwestujac i rozwijajac oprogramowanie przy pomocy
>>narzędzi Embarcadero... I kij im w oko, ze to jedna z nawiekszych firm
>>oferujacych oprogramowanie wspomagajace prace DB...
>>Nieomylnosc A.L. jest przeciez dogmatem... :/
>>
>
>Chyba tobie napisalem: pierdziel sie
>
>A.L.

Pomylka. To chyba nei tobie pisalem. Wiec pisze

A.L.

do góry

On Tue, 24 Feb 2009 23:25:19 +0100, Przemyslaw Osmanski
<p...@x...pl> wrote:

>Michoo pisze:
>> A.L. pisze:
>>> Myslacy inaczej?... Delphi to smietnik historii, i owym smietnikiem
>>> zajmuja sie tylko jego entuzjasci. Produkuja sie on na
>>> pl.comp.lang.pascal i pl.comp.lang.delphi, i TAM trzeba sie pytac o
>>> pomoc.
>
>Naprawde się ciesze, że na home.pl ktos poszedł po rozum do głowy i
>wycina posty tego barana... Koles widzial Delphi moze w wersji 1 i mysli
>ze dalej to jest to samo. Teoretyk w choinke sie znalazl...
>
>Smietnikowe firmy to chociażby Comarch, Assecco (dział SoftLab) no
>patrzcie. Trzeba by im polecic fachowca A.L. zeby ich wyprowadzil z
>bledu ze robia zle inwestujac i rozwijajac oprogramowanie przy pomocy
>narzędzi Embarcadero... I kij im w oko, ze to jedna z nawiekszych firm
>oferujacych oprogramowanie wspomagajace prace DB...
>Nieomylnosc A.L. jest przeciez dogmatem... :/

Wie Pan, Panie O. w Polsce to roznych rzeczy sie uzywa, ba przyklad
Windows3.11, Clipper a i Dbase 4, co na wlsane oczy widzialem nei
dalej niz 3 miesiace temu. I duza firma oglasza sie ze kupi milion
dyskietek, bo jedna z najwiekszych firm panstwowych ma "dyskietkowy
network".

Natomiast poza Polska, nei zdarcylo mi sie ANI razu, od czasu
powstanei Delphi, wideziec ANI jednego ogloszenia o prace gdzie byloby
potzrebne Delphi. Ot, w takim zasczianie meiszkam.

A.L.

do góry

A.L. pisze:
/ciach/
> Wie Pan, Panie O. w Polsce to roznych rzeczy sie uzywa, ba przyklad
> Windows3.11, Clipper a i Dbase 4, co na wlsane oczy widzialem nei
> dalej niz 3 miesiace temu. I duza firma oglasza sie ze kupi milion
> dyskietek, bo jedna z najwiekszych firm panstwowych ma "dyskietkowy
> network".
A ty jesteś tam adminem, od której warstwy tej sieci? Pewnie najniższej,
znaczy na szmacie rządzisz?

> Natomiast poza Polska, nei zdarcylo mi sie ANI razu, od czasu
> powstanei Delphi, wideziec ANI jednego ogloszenia o prace gdzie byloby
> potzrebne Delphi. Ot, w takim zasczianie meiszkam.
Jesteś ślepy. Bo to, że jesteś "as-is", to każdy widzi - i nie ma co się
rozpisywać.
Co do pracy poza Polską dla Delphiarzy:
http://www.inqjobs.co.uk/results?keywords=Delphi&loc
ation=&jt=&utm_source=itjobswatch.co.uk&utm_medium=w
idget&utm_campaign=widget
...pierwszy wynik z googl'a
Aaa... w takiej Brazyli jest tonaprawdę popularny język/IDE/whatever.
Nie mam pojęcia dlaczego, ale tak jest ;-)

--
wloochacz

do góry

Użytkownik "A.L." <a...@z...com> napisał w wiadomości
news:giq8q4tnld8deph2cvia5ktrme8ocu6lv1@4ax.com...
> On Tue, 24 Feb 2009 22:33:04 +0100, Michoo <m...@v...pl> wrote:
>> A.L. pisze:
>>> Myslacy inaczej?... Delphi to smietnik historii, i owym smietnikiem
>>> zajmuja sie tylko jego entuzjasci. Produkuja sie on na
>>> pl.comp.lang.pascal i pl.comp.lang.delphi, i TAM trzeba sie pytac o
>>> pomoc.
>> Taa, a w takim mieście jak Poznań w takiej firmie jak Comarch (mała to
>> ona nie jest) jak zapytałem o praktyki to usłyszałem, że "C++ to we
>> Wrocławiu, nasz oddział zajmuje się Delphi" - entuzjaści? ;)
> Jezeli maja juz soft w Delphi, to prawdopodobnie nie widza
> potzreby/mozliwosci przepisywania na cokolwiek.
> Natomiast zeby robic NOWY projekt w Delphi, to tzreba miec nei w
> porzadku... Chyba ze ktos jest hobbysta i mu wszystko jedno
> A.L.
> P.S. Ja czasem uzywam Turbo Pascala 3.02. Jako kalkulatora.

A to jakie wg Ciebie jest najlepsze środowisko do pisania natywnych,
desktopowych aplikacji pod win? Nawet nie wychodź z VS, C++ i MFC bo tutaj
to jest na prawdę cieniutko.

do góry

gosmo wrote:
> A to jakie wg Ciebie jest najlepsze środowisko do pisania natywnych,
> desktopowych aplikacji pod win? Nawet nie wychodź z VS, C++ i MFC bo tutaj

Do GUI polecam bibliotekę Qt (1) + C++. Wersja 4.5 będzie
dostępna na LGPL, więc można będzie jej używać w programach
komercyjnych za darmo. Druga opcja to .NET. W każdym razie
co do pisania nowego projektu w Delphi mam takie samo zdanie
co A.L.

1. http://www.qtsoftware.com/qt-in-use

Pozdrawiam
KK

do góry

Krzysiek Kowaliczek pisze:
> gosmo wrote:
>> A to jakie wg Ciebie jest najlepsze środowisko do pisania natywnych,
>> desktopowych aplikacji pod win? Nawet nie wychodź z VS, C++ i MFC bo
>> tutaj
>
> Do GUI polecam bibliotekę Qt (1) + C++. Wersja 4.5 będzie
> dostępna na LGPL, więc można będzie jej używać w programach
> komercyjnych za darmo. Druga opcja to .NET. W każdym razie
> co do pisania nowego projektu w Delphi mam takie samo zdanie
> co A.L.

QT i .NET natywne? Pewno jeszcze i java... :/ Chyba nie wiesz co to
znaczy natywne...

A ja Ci powiem tak, jesli chodzi o nowe projekty przy zalozeniu ze maja
byc natywne to tylko Delphi. I nie widze zadnej alternatywy zarowno dla
szybkosci tworzenia aplikacji jak i jej koncowej jakosci.
Problem jest tylko tego typu, ze na rynku istnieje stereotyp, ze w
Delphi wyklikuje sie aplikacje i wszystko co jest trudniejsze od
notatnika jest nie do zrobienia.
Jest jednak dokladnie odwrotnie i jako pakiet / srodowisko jest na
chwile obecna jednym z lepszych dostepnych na rynku RAD (ale takiego z
prawdziwego zdarzenia a nie skladakow itp).

pozdrawiam,
Przemek O.

--
SoftSYSTEM
www.soft-system.pl

do góry

Użytkownik "Krzysiek Kowaliczek" <k...@g...com>
napisał w wiadomości news:go8gov$pqu$1@news.onet.pl...
> gosmo wrote:
>> A to jakie wg Ciebie jest najlepsze środowisko do pisania natywnych,
>> desktopowych aplikacji pod win? Nawet nie wychodź z VS, C++ i MFC bo
>> tutaj
>
> Do GUI polecam bibliotekę Qt (1) + C++. Wersja 4.5 będzie
> dostępna na LGPL, więc można będzie jej używać w programach
> komercyjnych za darmo. Druga opcja to .NET. W każdym razie
> co do pisania nowego projektu w Delphi mam takie samo zdanie
> co A.L.

Tak jak napisales, QT bedzie dostepne do celow komerycjnych.
Poki co do aplikacji natywnych nadaja sie tylko Delphi/Buidler/Turbo.

Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Przemyslaw Osmanski wrote:
> Krzysiek Kowaliczek pisze:
>> gosmo wrote:
>>> A to jakie wg Ciebie jest najlepsze środowisko do pisania natywnych,
>>> desktopowych aplikacji pod win? Nawet nie wychodź z VS, C++ i MFC bo
>>> tutaj
>>
>> Do GUI polecam bibliotekę Qt (1) + C++. Wersja 4.5 będzie
>> dostępna na LGPL, więc można będzie jej używać w programach
>> komercyjnych za darmo. Druga opcja to .NET. W każdym razie
>> co do pisania nowego projektu w Delphi mam takie samo zdanie
>> co A.L.
>
> QT i .NET natywne? Pewno jeszcze i java... :/ Chyba nie wiesz co to
> znaczy natywne...
>

Że co? Jak Qt samo rysuje kontrolki to już aplikacja nie
jest natywna. Użytkownikowi końcowemu i tak to lata czy
będzie miał kontrolki windowsa czy nie. Wybiorę to co według
mnie jest lepsze. Co do .NET to i tak obecnie większość
użytkowników ma to zainstalowane. Więc czemu nie?

Pozdrawiam
KK

do góry

Krzysiek Kowaliczek pisze:

> Że co? Jak Qt samo rysuje kontrolki to już aplikacja nie
> jest natywna. Użytkownikowi końcowemu i tak to lata czy
> będzie miał kontrolki windowsa czy nie. Wybiorę to co według
> mnie jest lepsze. Co do .NET to i tak obecnie większość
> użytkowników ma to zainstalowane. Więc czemu nie?

Bo jest wolniejsze? Bo jesteś zależny od firmy trzeciej (QT)? Bo jesteś
narażony na ciągłe zmiany i brak prostej przenosniosci pomiedzy
wersjami(.NET)?

pozdrawiam,
Przemek O.

--
SoftSYSTEM
www.soft-system.pl

do góry