Witam

Tak się ostatnio zastanawiam nad zakupem NAS do celów SOHO. Backup
danych (Time Machine) oraz składowanie multimediów na potrzeby ATV.
Początkowo rozważałem jakiegoś QNAP na 2 do 4 dysków ale ceny troszkę
odrzucają. Dlatego też wpadł mi do głowy "szalony" pomysł - może zamiast
dedykowanego NAS złożyć sobie peceta? Cenowo (ceny wg. komputronika):

* AMD Sempron 145 BOX (Socket AM3) - 160zł - głównie ze względu na pobór
prądu - 45W i dostępność tanich płyt z 6-kanałowymi kontrolerami SATA
* Asus M5A78L-M LX - 160zł - 6 kanałów SATA II, Gigabit LAN
* OCZ Value DDR3 2GB 1333MHz CL9 LV - 50 zł - powinno starczyć do
wszystkiego
* Revoltec obudowa Fifty 3 - 190 zł - głównie ze wzglęu na 9 kieszeni
5,25 - to tak przyszłościowo jak zechcemy dołożyć dodatkowy kontroler
SATA czy dyski na USB.
* Thermaltake Smart 530W 80+ 120mm APFC - 162zł - Niby 16dB, mocy
powinno spokojnie starczyć nawet na 9 dysków

Do tego
Kieszenie 5,25" -> 3,5" hot swap- ~30-70 zł lub (tu już niestety
zauważalnie drożej) Backplane np 3x3,5" w 2x5,25

Bez dysków daje to cenę ~720 + kieszenie (nie trzeba od razu kupować
kompletu) + dyski + parę złotych na ewentualne kabelki SATA/zasilania

Docelowo jak pisałem ma służyć jako miejsce na backupy i storage na
multimedia. Przewiduję instalację debiana, software RAID, netatalk dla
AFP i timemachine, SMB i MySQL dla XBMC

Plusy:
* w pełny funkcjonalny komputer
* możliwość podłączenia na dzień dobry do 6 dysków twardych (plus
ewentualne dyski USB) i po dodatkowych inwestycjach w dodatkowe
kontrolery i backplate drugie tyle (ale wtedy taniej wyjdzie postawić
drugi serwer)
* mocniejszy procesor i więcej pamięci niż w ogólnie dostępnych NAS'ach
w porównywalnej cenie.

Minusy:
* większe zużycie prądu? W przypadku QNAP-410 producent podaje 26W,
tutaj sam procesor ma 45W, chociaż raczej nie będzie obciążany na 100%
więc i pobór prądu powinien być umiarkowany.
* wymiary
* prostota zarządzania. (chociaż istnieją też projekty w rodzaju FreeNAS
czy openfiler)

Co sądzicie o tym pomyśle i doborze komponentów?

do góry

On 25/03/2012 23:17, Krzysztof Szatanik wrote:
> Witam
>
> Tak się ostatnio zastanawiam nad zakupem NAS do celów SOHO. Backup
> danych (Time Machine) oraz składowanie multimediów na potrzeby ATV.
> Początkowo rozważałem jakiegoś QNAP na 2 do 4 dysków ale ceny troszkę
> odrzucają. Dlatego też wpadł mi do głowy "szalony" pomysł - może zamiast
> dedykowanego NAS złożyć sobie peceta? Cenowo (ceny wg. komputronika):
[...]

Najważniejsze tutaj:
- czy masz gdzie stawiać kolejne pudło? QNAP na x4 2.5cala to kostka
wielkości... no ciężko opisać, nie wiem czy widziałeś, miałeś w ręku:
jakby położyć na sobie x4 dyski 2.5cala i dać odrobinkę 'nadmiaru'.
Zgrabne, ciągnie odrobinkę prądu i ma masę ustawień względem RAIDu
(RAID mieszany). Dodatkowo DLNA i kilka innych ficzerów.

Masz gdzie stawiać kolejnego peceta? Policz też prąd, Twój zestaw
będzie pewnie sporo ciągnąć.


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

Krzysztof Szatanik pisze:

> Co sądzicie o tym pomyśle i doborze komponentów?

Dodaj do podanych wcześniej minusów większy hałas. Ja mam synology
DS409p i jestem zadowolony. Nie zamieniłbym tego na PC-ta. Plusem tego
typu boxów jest dedykowany software do zarządzania. Co prawda do
backupów wystarczy Freenas, openfiler, openmediavault.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

>> Co sądzicie o tym pomyśle i doborze komponentów?
>
> Dodaj do podanych wcześniej minusów większy hałas. Ja mam synology
> DS409p i jestem zadowolony. Nie zamieniłbym tego na PC-ta. Plusem tego
> typu boxów jest dedykowany software do zarządzania. Co prawda do
> backupów wystarczy Freenas, openfiler, openmediavault.

Moj Atom w schowku nie wydaje sie halasowac.

--
Pozdr
G

do góry

G Nowak pisze:

> Moj Atom w schowku nie wydaje sie halasowac.

Krzysiek chce użyć Semprona, podejrzewam że Atom jest od niego dużo
oszczędniejszy.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Dnia 2012-03-26, o godz. 00:17:18
Krzysztof Szatanik <d...@g...com>
napisał(a):

> Co sądzicie o tym pomyśle i doborze komponentów?

AMD Sempron 145 BOX (Socket AM3) - A czemu akurat to? Nie lepiej jakiś
energooszczędny Atom czy AMD? Obciążone toto specjalnie nie będzie a
taka płyta ITX z Atomem bierze kilkanaście/dwadzieścia kilka watów w
pełnym stresie. ZTCP to QNAP-y właśnie na Atomach chodzą i mocy
wystarcza. Dyski biorą po kilka watów wiec i zasilacz wtedy nie musi
być specjalnie wydajny. Co do softu to jeśli chcesz gotowca to może
FreeNAS http://www.freenas.org/ ?

Zdrówko

do góry

Dnia 25.3.2012, Krzysztof Szatanik napisał(a):

> Docelowo jak pisałem ma służyć jako miejsce na backupy i storage na
> multimedia. Przewiduję instalację debiana, software RAID, netatalk dla
> AFP i timemachine, SMB i MySQL dla XBMC

Jeśli 2 kieszenie Cię zadowolą to polecam Netgear ReadyNAS Duo v2 lub
NV+ v2 - AFAIR działa to właśnie na Debianie i jest tańsze od QNAP czy
Synology.

http://www.netgear.com/home/products/storage/prosume
r/default.aspx

--
Jeśli nie zdecydowałeś jeszcze komu podarować 1%
swego podatku zrób to na rzecz tej osoby, proszę
http://www.fundacjaavalon.pl/nasi_beneficjenci_2/540
/szymkowiak_sebastian.html

do góry

Dnia 2012-03-26, o godz. 13:53:11
Michal Lukasik <m...@t...pl> napisał(a):

> Dnia 25.3.2012, Krzysztof Szatanik napisał(a):
>
> > Docelowo jak pisałem ma służyć jako miejsce na backupy i storage na
> > multimedia. Przewiduję instalację debiana, software RAID, netatalk
> > dla AFP i timemachine, SMB i MySQL dla XBMC
>
> Jeśli 2 kieszenie Cię zadowolą to polecam Netgear ReadyNAS Duo v2 lub
> NV+ v2 - AFAIR działa to właśnie na Debianie i jest tańsze od QNAP czy
> Synology.

Z tym pierwszym miałem taki problem że dwie sztuki wróciły do
dostawcy. Z dyskami Seagate Barracuda LP ST2000DL003 nie chciał
stworzyć mirrora. Z Seagate Barracuda ES ST3250820NS także samo. Na
Spinpoint F1 HD103UJ tak samo. Wszystkie dyski są na HCL-u jako
zalecane.

Zdrówko

do góry

"Krzysztof Szatanik" <d...@g...com> wrote
in message news:jko5he$amq$1@news.task.gda.pl...
> Witam
>
> Tak się ostatnio zastanawiam nad zakupem NAS do celów SOHO. Backup danych
> (Time Machine) oraz składowanie multimediów na potrzeby ATV. Początkowo
> rozważałem jakiegoś QNAP na 2 do 4 dysków ale ceny troszkę odrzucają.
> Dlatego też wpadł mi do głowy "szalony" pomysł - może zamiast dedykowanego
> NAS złożyć sobie peceta? Cenowo (ceny wg. komputronika):
>
Z czystym sumieniem moge polecic Synology (model do wyboru, ja uzywam chyba
1511, na 5 dyskow z mozliwoscia rozbudowy o kolejne dwie polki po 5 dyskow).

do góry

Dnia 26.3.2012, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

> Z tym pierwszym miałem taki problem że dwie sztuki wróciły do
> dostawcy. Z dyskami Seagate Barracuda LP ST2000DL003 nie chciał
> stworzyć mirrora. Z Seagate Barracuda ES ST3250820NS także samo. Na
> Spinpoint F1 HD103UJ tak samo. Wszystkie dyski są na HCL-u jako
> zalecane.

Piszesz o v2 czy poprzednim modelu?
Jak dotąd nie słyszałem o tym sprzęcie złych opinii.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://www.pajacyk.pl/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry