Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC? › Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?

Date: Mon, 26 Mar 2012 07:03:34 +0100
From: DooMiniK <b...@p...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120312 Thunderbird/11.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
References: <jko5he$amq$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <jko5he$amq$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 109.255.130.62
Message-ID: <4f7006b9$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1332741817 109.255.130.62 (26 Mar 2012 08:03:37 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: b...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1209828
[ ukryj nagłówki ]
On 25/03/2012 23:17, Krzysztof Szatanik wrote:
> Witam
>
> Tak się ostatnio zastanawiam nad zakupem NAS do celów SOHO. Backup
> danych (Time Machine) oraz składowanie multimediów na potrzeby ATV.
> Początkowo rozważałem jakiegoś QNAP na 2 do 4 dysków ale ceny troszkę
> odrzucają. Dlatego też wpadł mi do głowy "szalony" pomysł - może zamiast
> dedykowanego NAS złożyć sobie peceta? Cenowo (ceny wg. komputronika):
[...]

Najważniejsze tutaj:
- czy masz gdzie stawiać kolejne pudło? QNAP na x4 2.5cala to kostka
wielkości... no ciężko opisać, nie wiem czy widziałeś, miałeś w ręku:
jakby położyć na sobie x4 dyski 2.5cala i dać odrobinkę 'nadmiaru'.
Zgrabne, ciągnie odrobinkę prądu i ma masę ustawień względem RAIDu
(RAID mieszany). Dodatkowo DLNA i kilka innych ficzerów.

Masz gdzie stawiać kolejnego peceta? Policz też prąd, Twój zestaw
będzie pewnie sporo ciągnąć.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel