"Konrad Anikiel"
> A da się tym domowym darmowym zrobić zwymiarowany rysunek 2D?
Tak, ale tylko zwymiarować. Bo zmiana grubości linii, jej stylu, kreskowania
to trzeba pomóc sobie dodatkami. Ale się da.
Z ostatniej chwili... Solid Edge 2D Drafting jest darmowy ale działa tylko
powyżej XP. Licencji nie czytałem, to nie wiem czy do zastosowań
komercyjnych też.

Robert

do góry

W dniu środa, 13 maja 2015 19:54:00 UTC+2 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> W dniu środa, 13 maja 2015 09:00:21 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
> > Sketchup. Polecam.
>
> Miał być darmowy.

Corel3 nie jest darmowy i nie ma modułu do wymiarowania. Późniejsze wersje o ile mnie
pamięć nie myli potrafiły wymiarować.

do góry

<k...@g...com>
> Corel3 nie jest darmowy
http://pl.wikipedia.org/wiki/CorelDRAW
Nie widać takiej wersji.
Chyba o X3 nie myślisz?
http://www.ceneo.pl/654672

Robert

do góry

W dniu piątek, 15 maja 2015 22:12:31 UTC+2 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
> <k...@g...com>
> > Corel3 nie jest darmowy
> http://pl.wikipedia.org/wiki/CorelDRAW
> Nie widać takiej wersji.
> Chyba o X3 nie myślisz?
> http://www.ceneo.pl/654672
>
> Robert

Wydedukowałem że pytający używa CorelDRAW 3.0. Od razu widać że nie masz pojęcia bo
żaden użytkownik Corela nie powie że ma CorelDraw a że ma corela trójkę. Ta zajebiste
dążenia niektórych do doskonałości prowadzi do bzdur. Zwłaszcza że corel trójka to
czysty archaizm mający dzisiaj ze 20 lat. Pomimo wieku w robieniu prostej grafiki
wektorowej dalej jest świetny. Używałem go lata temu. Nie pamiętam czy miał moduł do
wymiarowania, na 99,9 nie miał.

do góry

W dniu 15-05-15 o 22:53, k...@g...com pisze:
> W dniu piątek, 15 maja 2015 22:12:31 UTC+2 użytkownik Robert
> Wańkowski napisał:
>> <k...@g...com>
>>> Corel3 nie jest darmowy
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/CorelDRAW Nie widać takiej wersji.
>> Chyba o X3 nie myślisz? http://www.ceneo.pl/654672
>>
>> Robert
>
> Wydedukowałem że pytający używa CorelDRAW 3.0. Od razu widać że nie
> masz pojęcia bo żaden użytkownik Corela nie powie że ma CorelDraw a
> że ma corela trójkę. Ta zajebiste dążenia niektórych do doskonałości
> prowadzi do bzdur. Zwłaszcza że corel trójka to czysty archaizm
> mający dzisiaj ze 20 lat. Pomimo wieku w robieniu prostej grafiki
> wektorowej dalej jest świetny. Używałem go lata temu. Nie pamiętam
> czy miał moduł do wymiarowania, na 99,9 nie miał.
>
Czwórka nie miała wymiarowania, więc trójka tym bardziej.

do góry

<k...@g...com>
> Wydedukowałem
Ok, miałem zaćmienie i przeczytałem, że piszesz o Corelu 13, którego nie ma.
>[...]Od razu widać że nie masz
> pojęcia bo żaden użytkownik Corela nie powie że ma CorelDraw
A tu to Ciebie zaćmiło.:-) Jedyną osobą, która użyła tej pełnej nazwy jesteś
Ty (poza wiki).

Robert

do góry

W dniu piątek, 15 maja 2015 23:13:59 UTC+2 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
> <k...@g...com>
> > Wydedukowałem
> Ok, miałem zaćmienie i przeczytałem, że piszesz o Corelu 13, którego nie ma.
> >[...]Od razu widać że nie masz
> > pojęcia bo żaden użytkownik Corela nie powie że ma CorelDraw
> A tu to Ciebie zaćmiło.:-) Jedyną osobą, która użyła tej pełnej nazwy jesteś
> Ty (poza wiki).
>
> Robert

Internet ma zaletę że jest w nim mnóstwo informacji. Ma też poważną wadę bo jest w
nim mnóstwo informacji. Ty nie mając pojęcia o tym programie chciałeś na podstawie
pewnych informacji jakie znalazłeś w necie zabłysnąć. Wiesz dlaczego nie ma mnie na
grupie " muzyka ludowa" ? Bo się na niej nie znam. I nawet jak bym tam przez
przypadek trafił to dlatego że jestem zielony nic nie napiszę. Nie zaćmiło mnie.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
W dniu 15-05-15 o 22:53, k...@g...com pisze:
>> Wydedukowałem że pytający używa CorelDRAW 3.0. Od razu widać że nie
>> masz pojęcia bo żaden użytkownik Corela nie powie że ma CorelDraw a
>> że ma corela trójkę. Ta zajebiste dążenia niektórych do
>> doskonałości
>> prowadzi do bzdur. Zwłaszcza że corel trójka to czysty archaizm
>> mający dzisiaj ze 20 lat. Pomimo wieku w robieniu prostej grafiki
>> wektorowej dalej jest świetny. Używałem go lata temu. Nie pamiętam
>> czy miał moduł do wymiarowania, na 99,9 nie miał.
>
>Czwórka nie miała wymiarowania, więc trójka tym bardziej.

A w ogole daje sie w Corelu jakos latwo wprowadzic dlugosc
linii/rozmiary elementow z klawiatury ?
Tak zeby prostokat mial np 80x100(mm) a nie 79.87234x100.23143 ?

Jak sobie z tym radzicie w innych programach, typowych CAD ?
Wpisujecie cyferkami z klawiatury, rysujecie byle jak, czy macie
ustawiony grid ?

Bo jak pamietam AutoCad, to on raczej zachecal do niechlujstwa ...

J.

do góry

W dniu 2015-05-20 o 12:48, J.F. pisze:
>
> A w ogole daje sie w Corelu jakos latwo wprowadzic dlugosc
> linii/rozmiary elementow z klawiatury ?
> Tak zeby prostokat mial np 80x100(mm) a nie 79.87234x100.23143 ?
>

Tak, w corelu odkąd pamiętam to zawsze było stosowne miejsce do wpisania
wymiarów z klawiatury. Można też wykonywać transformacje typu
przesunięcie o zadaną liczbę mm wzdłuż osi.

Pozdrawiam
BK

do góry

W dniu 20-05-15 o 14:30, BK pisze:

>> A w ogole daje sie w Corelu jakos latwo wprowadzic dlugosc
>> linii/rozmiary elementow z klawiatury ?
>> Tak zeby prostokat mial np 80x100(mm) a nie 79.87234x100.23143 ?
> Tak, w corelu odkąd pamiętam to zawsze było stosowne miejsce do wpisania
> wymiarów z klawiatury. Można też wykonywać transformacje typu
> przesunięcie o zadaną liczbę mm wzdłuż osi.
Ale odnoszę wrażenie, że jemu o co innego chodzi. Wymiarowanie, to dla
mnie automatyczne wrysowywanie wymiarów z liniami wymiarowymi. 4 tego
nie miała. 12 ma. Na pośrednich nie pracowałem, więc nie potrafię
powiedzieć, kiedy się to pojawiło.

do góry