Re: DVB-T i sumator TV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › DVB-T i sumator TV › Re: DVB-T i sumator TV

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Dariusz K. Ładziak" <l...@w...pdi.net>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.rec.telewizja
Subject: Re: DVB-T i sumator TV
Date: Sun, 03 Jan 2010 15:29:25 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 38
Message-ID: <hhqa92$kat$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hgsmi1$394$1@news.vectranet.pl> <hhg3uj$75e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hhhj6q$kc9$1@news.vectranet.pl> <hhhrff$3gs$1@inews.gazeta.pl>
<hhi2i8$vhe$1@news.vectranet.pl> <hhi61e$fpq$1@inews.gazeta.pl>
<hhi3pc$ph$1@news.vectranet.pl>
<e...@a...googlegroups.com>
<hhi6bv$2c1$1@news.vectranet.pl> <hhiiv4$ksa$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hhik5c$cpm$1@news.vectranet.pl> <hhq8sp$2sn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aelx240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1262529634 20829 79.191.49.240 (3 Jan 2010
14:40:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jan 2010 14:40:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091017
SeaMonkey/2.0
In-Reply-To: <hhq8sp$2sn$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:578867 pl.rec.telewizja:257607
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik yabba napisał:
> Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:hhik5c$cpm$1@news.vectranet.pl...
>> Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>>> Dobra, jeszcze czwarta osoba, czyli ja!
>>>
>>
>> nie musiales :) co prawda na google nie znalazlem, ale sobie zrobilem
>> teoretyczne udowodnienie
>>
>> 0.18db = 10logk, czyli k = 1.0423 Uwe/Uwy = k czyli Uwy = 0.9594 czyli
>> dla 1m spadek napiecia wynosi 0.0406 czyli
>> dla 2m wynosic bedzie Uwe/Uwy = 0.9594/Uwy=1.0423, czyli Uwy=0.9205
>> czyli k dla 2m = 1/0.9205=1.0864 czyli 10log(1.0864) = 0.36db
>>
>> dla 3m wynosic bedzie Uwe/Uwy = 0.9205/Uwy=1.0423, czyli Uwy=0.8831
>> czyli k dla 3m = 1/0.8831=1.1323 czyli 10log(1.1323) = 0.54db
>>
>> czyli wielokrotnosc 0.18db
>
>
> Bardzo dobrze teraz to wyjaśniłeś.
> Napisz dokładnie jaki masz problem z anteną, bo sedno problemu zaczyna
> nam niknąć wśród rozważań matematycznych.

Pomijając że

k[db] = 20log(Uwy/Uwe)

Współczynnika 10 używa się przy porównywaniu mocy.

--
Darek