Ali <a...@w...pl> napisał(a):

> > zalatwic mozesz. Ale nie spodziewałbym sie poprawnego odbioru na takiej
> > odleglosci
>
> To jakieś 100km. Jak mieszka tak wysoko i ma odsłoniętą północ to
odbierze.
> Tyle samo jest ze Śremu do Wrocławia i byli tacy co we Wrocławiu Śrem
> odbierali.

odbierali ale nie na normalnej antenie...tutaj też trzeba by stosować silne
Yagi i może jakieś ekrany na zakłócenia, mapka jest pewnie przeszacowana bo
Emitelowi zależy na wykazaniu się dużym zasięgiem a na prawde go nie ma...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Mon, 19 Oct 2009 18:26:43 +0200, "Tomy M." <t...@a...com> wrote:

>> Poza tym nie wydajesz kasy na marne, to pewnie 03.2010 uruchomi sie Sleza
>> w
>> dvb-t i antena sie przyda.
>
>W marcu ma ruszyć DVB-T z Śnieżnych Kotłów czyli 3 km
>odmenie. :-) Kabel już położyli ... skrajem mojego ogrodu
>przebiega, może lepiej do światłowodu się podłączę :-)

a wiadomo jakiej mocy bedzie nadajnik? Bo teraz Sniezne Kotly to i do
Zielonej Gory dolatuja (za Browarem na poludnie). A na Slezy co
bedzie?

--
ThinkXtra

do góry

On Mon, 19 Oct 2009 20:19:22 +0200, "sensei" <n...@n...pl>
wrote:

>chyba bardzo teoretyczna mapka watpie by ktokolwiek z takiej odleglosci mogl
>bez przerw normalnie ogladac ten multipleks...

mapki sa robione na podstawie symulacji komputerowej uwzgledniajacej
topologie terenu. Zauwazcie, ze zawsze jest napisane, ze antena jest
na jakiejs tam wysokosci. Wiec jak ktos ma na wiekszej, to jego szanse
sie zwiekszaja (to tak dla uproszczenia).

--
ThinkXtra

do góry

Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w wiadomosci
news:vo26e51gv189o88mski0u17kst5gfjvf4a@4ax.com...
> On Mon, 19 Oct 2009 20:19:22 +0200, "sensei" <n...@n...pl>
> wrote:
>
>>chyba bardzo teoretyczna mapka watpie by ktokolwiek z takiej odleglosci
>>mogl
>>bez przerw normalnie ogladac ten multipleks...
>
> mapki sa robione na podstawie symulacji komputerowej uwzgledniajacej
> topologie terenu. Zauwazcie, ze zawsze jest napisane, ze antena jest
> na jakiejs tam wysokosci. Wiec jak ktos ma na wiekszej, to jego szanse
> sie zwiekszaja (to tak dla uproszczenia).

no to niech ktos z Karpacza czy Swieradowa potwierdzi odbiór, watpie ze mu
sie uda jesli juz to pewnie przez chwile i bedzie zrywac wiec co to za
ogladanie ?

do góry

Uzytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisal w wiadomosci
news:hbvea5$3s$1@inews.gazeta.pl...

> no to niech ktos z Karpacza czy Swieradowa potwierdzi odbiór, watpie ze mu
> sie uda jesli juz to pewnie przez chwile i bedzie zrywac wiec co to za
> ogladanie ?

Emitel zdjal mapki (jpg) ze swojej strony internetowej :-/

--

Tomy M. www.ansibl.com

do góry

On Sun, 25 Oct 2009 22:05:14 +0100, "Tomy M." <t...@a...com> wrote:

>Uzytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisal w wiadomosci
>news:hbvea5$3s$1@inews.gazeta.pl...
>
>> no to niech ktos z Karpacza czy Swieradowa potwierdzi odbiór, watpie ze mu
>> sie uda jesli juz to pewnie przez chwile i bedzie zrywac wiec co to za
>> ogladanie ?
>
>Emitel zdjal mapki (jpg) ze swojej strony internetowej :-/

moze to protest?
A moze nastepnym krokiem bedzie wylaczenie wszystkich nadajnikow dvb-t
bo oficjalnie nic nie ruszylo. To moze decydenci szybciej by podjeli
decyzje?

A moze by tak zalaczyc w dvb-t2? W UK juz startuja, ktos tam tez juz
wybral ten standard......Jak sie ma opozniac, to niech cos z tego
bedzie (lepiej/nowoczesniej).

--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:b2gle5l6ljii4u198ofbv2ofjlsngirh22@4ax.com...
> A moze by tak zalaczyc w dvb-t2? W UK juz startuja, ktos tam tez juz
> wybral ten standard......Jak sie ma opozniac, to niech cos z tego
> bedzie (lepiej/nowoczesniej).

powiedz dziesiatkom tysiecy ludzi ktorzy maja telewizory DVB-T MPEG4 z
ktorych czesc juz oglada DVB-T ze nic z tego, ze nie beda mogli ogladac bo
beda musieli dokupic sobie tuner DVB-T2 za 2tys.... W ten sposob cyfryzacja
w Polsce zostanie zniszczona w zarodku i kazdy wtedy musialby sie szykowac
do zakupu platformy satelitarnej bo na ziemi na pewno by nic nie bylo.
Troche bylby wsciekly jakby snieg w zimie wylaczal mu odbior w telewizorze i
jakby podliczyl ile musi rocznie wydac na ogladanie TV wiec moze wiecej
ludzi zrezygnowaloby z ogladania TV w ogole. Pomysly zabica DVB-T przez
DVB-T2 sa pomyslami szkodliwymi dla calej cyfryzacji, w ten sposob zabito
DVB-T MPEG2 w 2005r i do dzisiaj jest problem z uruchomieniem DVB-T MPEG4.
Szkodzmy dalej to dalej nic nie bedzie.

do góry

On Fri, 30 Oct 2009 14:10:14 +0100, "sensei" <n...@n...pl>
wrote:

>Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
>news:b2gle5l6ljii4u198ofbv2ofjlsngirh22@4ax.com...
>> A moze by tak zalaczyc w dvb-t2? W UK juz startuja, ktos tam tez juz
>> wybral ten standard......Jak sie ma opozniac, to niech cos z tego
>> bedzie (lepiej/nowoczesniej).
>
>powiedz dziesiatkom tysiecy ludzi ktorzy maja telewizory DVB-T MPEG4 z
>ktorych czesc juz oglada DVB-T ze nic z tego, ze nie beda mogli ogladac bo
>beda musieli dokupic sobie tuner DVB-T2 za 2tys.... W ten sposob cyfryzacja
>w Polsce zostanie zniszczona w zarodku i kazdy wtedy musialby sie szykowac
>do zakupu platformy satelitarnej bo na ziemi na pewno by nic nie bylo.
>Troche bylby wsciekly jakby snieg w zimie wylaczal mu odbior w telewizorze i
>jakby podliczyl ile musi rocznie wydac na ogladanie TV wiec moze wiecej
>ludzi zrezygnowaloby z ogladania TV w ogole. Pomysly zabica DVB-T przez
>DVB-T2 sa pomyslami szkodliwymi dla calej cyfryzacji, w ten sposob zabito
>DVB-T MPEG2 w 2005r i do dzisiaj jest problem z uruchomieniem DVB-T MPEG4.
>Szkodzmy dalej to dalej nic nie bedzie.

i co z tego, ze byly tunery dvb-t mpeg-2 - brak woli i konkretnych
decyzji doprowadzily, ze to nie ruszylo.

i co z tego, ze sa tunery dvb-t mpeg-4 - brak woli i konkretnych
decyzji doprowadzaja, ze to w najblizszym czasie nie naprawde nie
ruszy

w tym czasie (czekania) warunki sie zmieniaja/technologie ida do
przodu, inne kraje wybieraja najnowsze technologie, pojawia sie nowy
sprzet.

Wiec jak mam czekac, to chce czekac na najnowsza technologie w tej
dziedzinie - czyli dvb-t2. Od dawna wiadomo ze dvb-t/mpeg-4 to
technologia przejsciowa, tak jak bylo z dvb-s/mpeg-4 - weszlo
dvb-s2/mpeg-4.........ale caly "balast" dvb-s/mpeg-2 jeszcze przez
wiele lat sie bedzie ciagnal.

UK startuje z dvb-t2/mpeg-4, a my czekamy na konkretne decyzje. Nadal
testy, wiec kupowanie sprzetu to jest lotto. Ktos powiedzial, ze NTC w
Polsce wystartuje 30.09.2009, a mamy juz 30.10.2009 i nic. W
Krakowie/Choragwicy wylaczaja testowy nadajnik, na Poznan/Srem cos
kombinuja, ze sie czka. Brak jakiejkolwiek kampanii informacyjnej w
mediach. Wiec o czym ty mowisz - to wszysto co sie teraz dzieje, to sa
NADAL testy i tak naprawde to nic nie wiadomo. Nawet to, czy programy
w HDTV w NTC beda nadawane w dvb-t/mpeg-4 czy dvb-t2/mpeg-4.

Wiec jak czekamy nadal, to czekajmy na cos konkretnego/najnowszego. A
strasze ludzi, ze tuner bedzie za 2tys - tak bedzie, ale razem z
telewizorem, czyli mniej wiecej tyle ile teraz sie placi za tv lcd
32/37 cali (z dolnej polki) z wbudowanym tunerem mpeg-4. (Roznica w
cenie innej kosci demodulatora w glowicy).
Gdyby ktos powiedzial, ze hd bedzie dvb-t/mpeg-4 a nie dvb-t2 - to
jutro ide kupic tv. Ale nawet jakby powiedzial, to i tak mu nie
uwierze i poczekam.

A, ze sa nadal testy, to wszyscy kupuja na wlasne ryzyko i nikt do
nikogo nie moze miec pretensji, ze 100tys ludzi kupilo sobie nowy
telewizor z wbudowanym tunerem dvb-t/mpeg-4.


--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:6jmme59l1ohaupdrpfi059fptmjio7tfkh@4ax.com...
Nadal
> testy, wiec kupowanie sprzetu to jest lotto. Ktos powiedzial, ze NTC w
> Polsce wystartuje 30.09.2009, a mamy juz 30.10.2009 i nic. W
> Krakowie/Choragwicy wylaczaja testowy nadajnik, na Poznan/Srem cos
> kombinuja, ze sie czka. Brak jakiejkolwiek kampanii informacyjnej w
> mediach. Wiec o czym ty mowisz - to wszysto co sie teraz dzieje, to sa
> NADAL testy i tak naprawde to nic nie wiadomo. Nawet to, czy programy
> w HDTV w NTC beda nadawane w dvb-t/mpeg-4 czy dvb-t2/mpeg-4.

swoje żale najlepiej jak będziesz wysyłał do stosownych urzędów ich
obowiązkiem jest ustosunkowywanie sie do takich żali spolecznych.

Nie widze powodu żeby HD nie mogło być w DVB-T MPEG4 pod warunkiem że w
ogóle jakiś nadawca zechce udostepnic treści HD w bezpłatnym DVB-T.
A jeśli mówimy o płatnym DVB-T to ani Ty ani urzędy nie będą miały nic do
gadania w sprawie technologii - jak nadawca multipleksu płatnego zechce
wprowadzenia DVB-T2 czy DVB-T3 to jego problem i jego obowiązkiem będzie
dostarczenie Ci odpowiedniego tunera do domu więc nie jest to Twoje
zmartwienie.

Standard bezpłatnego DVB-T został ustalony i jest dostepny na oficjalnych
stronach rządowych: http://cyfryzacja.gov.pl/2-4a8aae31a7981.html i
http://www.mi.gov.pl/files/0/1791824/PlanDTT0710zala
cznik1wymaganianaodbiornik.pdf
Możesz więc bez problemu iść do sklepu i kupować telewizor bo wiesz jakie
wymagania musi spełnić żeby odbierać bezpłatną DVB-T. A do DVB-T płatnej i
tak telewizor nie wystarczy, będziesz musiał mieć dodatkowy tuner o który
musi zadbać operator.

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości news:

> Standard bezpłatnego DVB-T został ustalony i jest dostepny na oficjalnych
> stronach rządowych: http://cyfryzacja.gov.pl/2-4a8aae31a7981.html i
> http://www.mi.gov.pl/files/0/1791824/PlanDTT0710zala
cznik1wymaganianaodbiornik.pdf
> Możesz więc bez problemu iść do sklepu i kupować telewizor bo wiesz jakie
> wymagania musi spełnić żeby odbierać bezpłatną DVB-T. A do DVB-T płatnej i
> tak telewizor nie wystarczy,

Skąd wiesz?
Dużo telewizorów ma wejścia CI do tego celu.

do góry