W dniu 2017-05-12 o 13:54, r...@k...pl pisze:
> Fri, 12 May 2017 13:49:20 +0200, w <of47g2$k58$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2017-05-12 o 13:24, r...@k...pl pisze:
>>> "Stan56" <t...@u...pl> napisał(-a):
>>>
>>>> W momencie wyjeżdżania z podporządkowanej
>>>> nie mógł widzieć pojazdu wyprzedzającego.
>>>
>>> Skoro nie miał możliwości upewnienia się, to nie powinien wyjeżdżać aż taką
>>> możliwość będzie miał.
>>
>> To znaczy że jeśli po kraniec widoczności nie widać, aby coś jechało, to
>> i tak nie może wyjechać, aż mu posłaniec nie da znać co jest 100 metrów
>> dalej?
>
> Jeżeli ten magiczny kraniec jest na tyle blisko, że nie gwarantuje bezpiecznego
> wyjazdu, to chyba oczywiste że nie może wyjechać? Czego znowu nie rozumiesz?

Chciałem coś napisać, ale po co dyskutować z głupim.


--
Liwiusz